基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜產(chǎn)品研制供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)緩解策略優(yōu)選
發(fā)布時(shí)間:2021-07-09 03:33
研究復(fù)雜產(chǎn)品研制供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)緩解策略優(yōu)選問題。面向復(fù)雜產(chǎn)品研制供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)流程的風(fēng)險(xiǎn)因素,研究了風(fēng)險(xiǎn)因素、供應(yīng)鏈績效及風(fēng)險(xiǎn)緩解策略之間的相互作用。基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模型構(gòu)建了考慮風(fēng)險(xiǎn)因素內(nèi)在聯(lián)動(dòng)的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò),提出了基于前景理論的風(fēng)險(xiǎn)緩解策略前景值測算方法,建立了考慮風(fēng)險(xiǎn)緩解策略前景值最大與預(yù)算約束的風(fēng)險(xiǎn)緩解策略選擇優(yōu)化模型。最后,以大型客機(jī)起落架研制供應(yīng)鏈為例,說明了方法的應(yīng)用步驟并驗(yàn)證了模型的有效性。
【文章來源】:工業(yè)工程與管理. 2020,25(01)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
復(fù)雜產(chǎn)品研制供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)緩解策略優(yōu)選思路圖
在無緩解策略實(shí)施的情況下,計(jì)算四個(gè)績效指標(biāo)及時(shí)性(差)、可持續(xù)性(差)、利潤(差)、質(zhì)量水平(差)的概率分別為:0.28,0.11,0.38和0.23,見圖2。其中,顏色的深淺表示節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中傳播的相對(duì)重要性,弧線的粗細(xì)表示節(jié)點(diǎn)之間的相互依賴程度,可以看出質(zhì)量水平、價(jià)格競爭風(fēng)險(xiǎn)和質(zhì)量不合格是風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)中較為重要的節(jié)點(diǎn),價(jià)格競爭風(fēng)險(xiǎn)與利潤的依賴性較強(qiáng)。將表4中的策略映射在供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)上,更新相關(guān)節(jié)點(diǎn)的條件概率值確定每個(gè)策略對(duì)風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)的影響,當(dāng)同時(shí)實(shí)施所有策略時(shí)計(jì)算四個(gè)績效指標(biāo)及時(shí)性(差)、可持續(xù)性(差)、利潤(差)、質(zhì)量水平(差)的概率為0.21,0.10,0.17,0.19(見圖3)。圖3 實(shí)施緩解策略的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)
實(shí)施緩解策略的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]R&D網(wǎng)絡(luò)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)傳播模型構(gòu)建及仿真[J]. 鐵瑞雪,楊乃定,張延祿,侯文君. 管理工程學(xué)報(bào). 2018(03)
[2]前景理論視角下考慮戰(zhàn)略顧客行為的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[J]. 陳志松. 管理工程學(xué)報(bào). 2017(04)
[3]基于反饋機(jī)制的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)管理策略選擇管[J]. 薛偉霞,孫見荊. 科技管理研究. 2013(20)
[4]反S型權(quán)重風(fēng)險(xiǎn)偏好對(duì)一類兩級(jí)供應(yīng)鏈的影響[J]. 陳俊霖,趙曉波. 運(yùn)籌與管理. 2013(02)
[5]應(yīng)用質(zhì)量管理實(shí)踐提高供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理績效——基于三個(gè)結(jié)構(gòu)模型的實(shí)證研究[J]. 陳敬賢,薛梅,施國洪. 工業(yè)工程與管理. 2013(02)
[6]供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別框架及其柔性控制策略[J]. 張以彬,陳俊芳. 工業(yè)工程與管理. 2008(01)
[7]基于情景分析的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別——某全球性公司案例分析[J]. 寧鐘,王雅青. 工業(yè)工程與管理. 2007(02)
[8]投資項(xiàng)目評(píng)價(jià)選擇模型的遺傳算法[J]. 楊青,鐘守楠,丁圣超. 運(yùn)籌與管理. 2006(01)
碩士論文
[1]主制造商—供應(yīng)商模式下復(fù)雜產(chǎn)品研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)傳遞研究[D]. 夏昭天.南京航空航天大學(xué) 2014
本文編號(hào):3272935
【文章來源】:工業(yè)工程與管理. 2020,25(01)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
復(fù)雜產(chǎn)品研制供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)緩解策略優(yōu)選思路圖
在無緩解策略實(shí)施的情況下,計(jì)算四個(gè)績效指標(biāo)及時(shí)性(差)、可持續(xù)性(差)、利潤(差)、質(zhì)量水平(差)的概率分別為:0.28,0.11,0.38和0.23,見圖2。其中,顏色的深淺表示節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中傳播的相對(duì)重要性,弧線的粗細(xì)表示節(jié)點(diǎn)之間的相互依賴程度,可以看出質(zhì)量水平、價(jià)格競爭風(fēng)險(xiǎn)和質(zhì)量不合格是風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)中較為重要的節(jié)點(diǎn),價(jià)格競爭風(fēng)險(xiǎn)與利潤的依賴性較強(qiáng)。將表4中的策略映射在供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)上,更新相關(guān)節(jié)點(diǎn)的條件概率值確定每個(gè)策略對(duì)風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)的影響,當(dāng)同時(shí)實(shí)施所有策略時(shí)計(jì)算四個(gè)績效指標(biāo)及時(shí)性(差)、可持續(xù)性(差)、利潤(差)、質(zhì)量水平(差)的概率為0.21,0.10,0.17,0.19(見圖3)。圖3 實(shí)施緩解策略的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)
實(shí)施緩解策略的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]R&D網(wǎng)絡(luò)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)傳播模型構(gòu)建及仿真[J]. 鐵瑞雪,楊乃定,張延祿,侯文君. 管理工程學(xué)報(bào). 2018(03)
[2]前景理論視角下考慮戰(zhàn)略顧客行為的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[J]. 陳志松. 管理工程學(xué)報(bào). 2017(04)
[3]基于反饋機(jī)制的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)管理策略選擇管[J]. 薛偉霞,孫見荊. 科技管理研究. 2013(20)
[4]反S型權(quán)重風(fēng)險(xiǎn)偏好對(duì)一類兩級(jí)供應(yīng)鏈的影響[J]. 陳俊霖,趙曉波. 運(yùn)籌與管理. 2013(02)
[5]應(yīng)用質(zhì)量管理實(shí)踐提高供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理績效——基于三個(gè)結(jié)構(gòu)模型的實(shí)證研究[J]. 陳敬賢,薛梅,施國洪. 工業(yè)工程與管理. 2013(02)
[6]供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別框架及其柔性控制策略[J]. 張以彬,陳俊芳. 工業(yè)工程與管理. 2008(01)
[7]基于情景分析的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別——某全球性公司案例分析[J]. 寧鐘,王雅青. 工業(yè)工程與管理. 2007(02)
[8]投資項(xiàng)目評(píng)價(jià)選擇模型的遺傳算法[J]. 楊青,鐘守楠,丁圣超. 運(yùn)籌與管理. 2006(01)
碩士論文
[1]主制造商—供應(yīng)商模式下復(fù)雜產(chǎn)品研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)傳遞研究[D]. 夏昭天.南京航空航天大學(xué) 2014
本文編號(hào):3272935
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongyinglianguanli/3272935.html
最近更新
教材專著