經(jīng)過多年的改革,非公有企業(yè)已成為我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分并且給中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了蓬勃的動(dòng)力。綠色經(jīng)濟(jì)是符合可持續(xù)性發(fā)展目標(biāo)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì),綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與非公有企業(yè)之間的關(guān)系密不可分�；谖覈枪衅髽I(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀以及我國的資源條件、經(jīng)濟(jì)環(huán)境,研究了非公有企業(yè)對(duì)我國綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用及促進(jìn)方式——發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈、幫助培養(yǎng)綠色科技人才并提供發(fā)展機(jī)遇與渠道、提升技術(shù)創(chuàng)新能力促進(jìn)環(huán)境技術(shù)進(jìn)步、吸引投資者對(duì)綠色項(xiàng)目進(jìn)行投資、助力政府的綠色政策制度。通過對(duì)于促進(jìn)作用的分析找出仍需加強(qiáng)的內(nèi)容并給出相關(guān)建議——區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性需加強(qiáng)、科技人才的管理方式需要?jiǎng)?chuàng)新、非公有企業(yè)監(jiān)管存在漏洞、綠色創(chuàng)新質(zhì)量及創(chuàng)新氛圍尚待加強(qiáng)。 

【文章來源】：科技和產(chǎn)業(yè). 2020,20(03)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

可實(shí)踐性促進(jìn)措施與良性循環(huán)關(guān)聯(lián)圖

據(jù)調(diào)查,2018年中國以制造業(yè)為主的實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門的狀態(tài)可以總結(jié)為“穩(wěn)中趨好”。制造業(yè)加速轉(zhuǎn)換新舊動(dòng)能、制造業(yè)與科技創(chuàng)新相互融合、先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)相互融合,使制造業(yè)部門對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心支撐作用愈加明顯。而另一方面,服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用也越來越大,2018年第三產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為52.2%,對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)總值增長的貢獻(xiàn)率為59.7%,比上年提高0.1個(gè)百分點(diǎn)[15]。根據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2019年1月發(fā)布的2018年中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),前十名發(fā)明專利授權(quán)量的企業(yè)如圖1所示,其中非公有企業(yè)在專利的研發(fā)與申請(qǐng)上占了很大一部分份額。通過這個(gè)數(shù)據(jù)可以看出非公有企業(yè)對(duì)高新技術(shù)的投入力度很大,而高新技術(shù)的發(fā)展引領(lǐng)了綠色科技發(fā)展,也即非公有企業(yè)正在通過加大R&D投入影響綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從另一方面根據(jù)學(xué)者的研究當(dāng)前的開拓性公司起到了引領(lǐng)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用,這個(gè)引領(lǐng)作用是通過對(duì)消費(fèi)者生態(tài)行為的影響[17]。Faridah Djellal和Fa?z Gallouj在其研究中也強(qiáng)調(diào)企業(yè)的服務(wù)創(chuàng)新可以開拓新的綠色化途徑[18]。綜合上述幾點(diǎn)可以看出當(dāng)前非公有企業(yè)技術(shù)與服務(wù)方面與中國綠色經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)。2.3 企業(yè)知識(shí)管理方面

目前中國各地區(qū)關(guān)于發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的政策都處于初期試探的階段,綠色企業(yè)在制度不確定下會(huì)面臨政策、法律與其績效實(shí)現(xiàn)之間的問題,有學(xué)者提出一種確定綠色主動(dòng)性取向(GPO)的概念。根據(jù)其研究結(jié)果表明政府對(duì)綠色轉(zhuǎn)型企業(yè)的約束不宜過緊(限制企業(yè)發(fā)展),也不宜過松(市場(chǎng)秩序混亂)[20]。當(dāng)前中國綠色經(jīng)濟(jì)處于發(fā)展初期,由于當(dāng)?shù)卣叩囊龑?dǎo)企業(yè)參與綠色轉(zhuǎn)型的積極性遠(yuǎn)大于綠色政策引導(dǎo)之前,然而隨之帶來了一些新的風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示,2014年初至2017年末共發(fā)生了47 983起關(guān)于綠色企業(yè)的法律案件,而且也正是高新技術(shù)發(fā)展較好的地區(qū)此類風(fēng)險(xiǎn)也較大。與此同時(shí)2016年的環(huán)境違約數(shù)量幾乎達(dá)到了2015年的10倍[16]。從這一數(shù)據(jù)的變化趨勢(shì)可以看出隨著綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展政策與相關(guān)法律正在逐漸完善,而且可以明顯地看出當(dāng)?shù)卣募s束與引導(dǎo)可以幫助市場(chǎng)維持秩序,保護(hù)優(yōu)質(zhì)綠色企業(yè)發(fā)展、淘汰劣質(zhì)企業(yè)以及不良市場(chǎng)行為,這對(duì)于企業(yè)轉(zhuǎn)型以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要的作用。如圖2所示,上述當(dāng)前的四個(gè)方面的各項(xiàng)情況整合為一個(gè)整體便是非公有企業(yè)與中國綠色經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)關(guān)系,在不斷發(fā)展的過程中逐漸可以形成一個(gè)良性的循環(huán)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]知識(shí)耦合對(duì)制造企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響機(jī)理——冗余資源的調(diào)節(jié)作用[J]. 于飛,劉明霞,王凌峰,李雷.  南開管理評(píng)論. 2019(03)
[2]企業(yè)環(huán)境治理的驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究:環(huán)保官員變更的視角[J]. 胡珺,湯泰劼,宋獻(xiàn)中.  南開管理評(píng)論. 2019(02)



本文編號(hào)：3230221