針對(duì)供應(yīng)鏈系統(tǒng)中零售商為主導(dǎo)者的情形,構(gòu)建了基于價(jià)格和促銷努力敏感的需求函數(shù),分別考察了制造商和零售商投入促銷努力時(shí)的聯(lián)合促銷問題,分析了促銷努力成本分擔(dān)比例系數(shù)對(duì)系統(tǒng)成員決策行為和利潤(rùn)的影響。通過系統(tǒng)科學(xué)理論和仿真分析發(fā)現(xiàn):當(dāng)零售商投入促銷努力時(shí),若制造商分擔(dān)零售商的促銷努力成本比例較小,則制造商和零售商將實(shí)現(xiàn)雙贏,此時(shí)聯(lián)合促銷對(duì)二者均有利,反之則制造商的利潤(rùn)將減小;當(dāng)制造商投入促銷努力時(shí),相對(duì)于制造商獨(dú)自承擔(dān)促銷努力成本而言,零售商分擔(dān)制造商的促銷努力成本將會(huì)導(dǎo)致制造商利潤(rùn)的減小。而對(duì)于零售商而言,若零售商分擔(dān)制造商的促銷努力成本比例較小,則零售商的利潤(rùn)將增加,反之則零售商的利潤(rùn)將減小。因此,聯(lián)合促銷在制造商投入促銷努力時(shí)不是有效的系統(tǒng)策略,在零售商投入促銷努力時(shí)且制造商分擔(dān)零售商的促銷努力成本比例較小時(shí)是有效的系統(tǒng)策略。 

【文章來(lái)源】：綜合運(yùn)輸. 2020,42(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
0 引言
1 模型假設(shè)
2 零售商促銷努力時(shí)的聯(lián)合促銷模型
    2.1?零售商獨(dú)自承擔(dān)促銷努力成本
    2.2?制造商分擔(dān)零售商的促銷努力成本
3 制造商促銷努力時(shí)的聯(lián)合促銷模型
    3.1?制造商獨(dú)自承擔(dān)促銷努力成本
    3.2?零售商分擔(dān)制造商的促銷努力成本
4 數(shù)值仿真分析
    4.1?零售商促銷努力影響需求的情形分析
    4.2?制造商促銷努力影響需求的情形分析
5 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于委托代理的閉環(huán)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)契約協(xié)調(diào)研究[J]. 陳艷,謝亞雯,宋乃緒,杜西津.  系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(03)
[2]體驗(yàn)服務(wù)努力下時(shí)尚服裝零售商庫(kù)存與定價(jià)優(yōu)化決策[J]. 陳啟,徐琪.  管理學(xué)報(bào). 2018(10)
[3]供應(yīng)鏈交叉持股對(duì)制造商直銷渠道選擇的影響[J]. 何麗紅,黃甘泉,張哲薇.  管理學(xué)報(bào). 2018(09)
[4]考慮直銷成本和平臺(tái)交易費(fèi)的制造商銷售模式選擇[J]. 孫自來(lái),王旭坪,阮俊虎,高巖.  管理學(xué)報(bào). 2018(01)
[5]考慮風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避與質(zhì)量和服務(wù)水平的VMI供應(yīng)鏈期權(quán)協(xié)調(diào)策略[J]. 何娟,黃福友,黃福玲.  控制與決策. 2018(10)
[6]零售商競(jìng)爭(zhēng)下考慮產(chǎn)品商譽(yù)的縱向聯(lián)合促銷微分博弈[J]. 王道平,李小燕.  控制與決策. 2017(12)
[7]基于批發(fā)價(jià)格事前和事后決策的供應(yīng)鏈合作促銷策略研究[J]. 王永龍,蹇明.  計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究. 2018(06)
[8]風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避下基于聯(lián)合促銷的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[J]. 汪亞,汪峻萍.  合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(04)
[9]考慮設(shè)施中斷風(fēng)險(xiǎn)和防御的分銷網(wǎng)絡(luò)選址-庫(kù)存問題[J]. 馬祖軍,周愉峰.  系統(tǒng)工程. 2015(12)
[10]電商集中促銷期間物流峰值統(tǒng)計(jì)模型仿真[J]. 王旭.  計(jì)算機(jī)仿真. 2015(10)



本文編號(hào)：3162142