本文關(guān)鍵詞：半集中鋼鐵供應(yīng)鏈的融資與運(yùn)作決策研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：鋼鐵行業(yè)屬于資金密集型行業(yè),如何科學(xué)融資是鋼鐵供應(yīng)鏈管理關(guān)注的重點(diǎn)問題之一。尤其是近年來在鋼鐵供應(yīng)鏈融資中頻頻出現(xiàn)鋼貿(mào)企業(yè)騙貸、詐貸的情況,導(dǎo)致銀行虧損和謹(jǐn)慎放貸,研究科學(xué)融資及有效運(yùn)作問題的需求變得更加迫切。針對(duì)分散鋼鐵供應(yīng)鏈融資中銀行與物流企業(yè)不能很好地協(xié)同配合的問題,LS集團(tuán)展開了一種管理模式上的嘗試,利用下屬子集團(tuán)LS財(cái)務(wù)公司和LS物產(chǎn)集團(tuán)各自的優(yōu)勢(shì),由LS財(cái)務(wù)公司充當(dāng)銀行的角色,LS物產(chǎn)集團(tuán)則承擔(dān)物流監(jiān)管與業(yè)務(wù)運(yùn)作的職能,最后LS集團(tuán)管理層對(duì)二者集成的半集中決策主體進(jìn)行統(tǒng)一決策,以有效地解決銀行與物流企業(yè)分散管理、分散決策所帶來的供應(yīng)鏈融資效率低下問題。本文則是針對(duì)鋼鐵供應(yīng)鏈中的融資與運(yùn)作問題,建立理論模型,一方面分析集團(tuán)企業(yè)作為一個(gè)半集中決策主體參與鋼鐵供應(yīng)鏈的融資決策,另一方面分析集團(tuán)企業(yè)內(nèi)部的管理層及其子成員間,實(shí)物流與資金流監(jiān)管的協(xié)調(diào)與運(yùn)作決策。 首先,本文給出分散型鋼鐵供應(yīng)鏈、完全集中型鋼鐵供應(yīng)鏈與半集中鋼鐵供應(yīng)鏈的定義,通過定性對(duì)比指出半集中鋼鐵供應(yīng)鏈較分散型鋼鐵供應(yīng)鏈更有效率,較完全集中型鋼鐵供應(yīng)鏈更易實(shí)現(xiàn)。隨后分析了半集中鋼鐵供應(yīng)鏈下的基于替代采購(gòu)業(yè)務(wù)的融資決策問題,研究出半集中決策主體與借款企業(yè)進(jìn)行Stackelberg博弈的最優(yōu)批發(fā)價(jià)與最優(yōu)訂購(gòu)批量決策。研究發(fā)現(xiàn),服從均勻分布的市場(chǎng)需求情況下,借款企業(yè)在一定的批發(fā)價(jià)條件下是不愿參與供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的,并且其違約概率隨批發(fā)價(jià)的增大而增大。通過數(shù)值算例發(fā)現(xiàn)：隨著半集中決策主體監(jiān)管效率的提高,借款企業(yè)的違約概率會(huì)降低,半集中決策主體的監(jiān)管收益會(huì)提高。 其次,運(yùn)用多代理人的委托-代理理論,分析了半集中決策主體內(nèi)部控制監(jiān)管效率的運(yùn)作機(jī)制問題。以半集中決策主體的管理方(一般為集團(tuán)企業(yè)總部)為委托人,物流服務(wù)提供方與資金提供方均為代理人,給出信息不對(duì)稱情況下的激勵(lì)契約設(shè)計(jì)方案及兩個(gè)代理人最優(yōu)努力水平的納什均衡解。理論分析結(jié)果與數(shù)值算例均表明：兩個(gè)代理人的監(jiān)管努力水平與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避度,市場(chǎng)不確定因素以及努力成本系數(shù)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,與激勵(lì)強(qiáng)度、努力水平的單位產(chǎn)出以及兩代理人之間的合作程度呈正相關(guān)關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】：半集中鋼鐵供應(yīng)鏈 融資與運(yùn)作決策 Stackelberg博弈 委托-代理
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F426.31;F274;F406.7
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-7
• ABSTRACT7-11
• 1 緒論11-20
• 1.1 研究背景及意義11-16
• 1.1.1 研究背景11-13
• 1.1.2 問題提出13-15
• 1.1.3 研究意義15-16
• 1.2 研究思路16-18
• 1.3 研究?jī)?nèi)容18-20
• 2 文獻(xiàn)綜述20-27
• 2.1 物流金融20-23
• 2.1.1 融資模式20-21
• 2.1.2 融資風(fēng)險(xiǎn)21-23
• 2.2 供應(yīng)鏈金融23-25
• 2.2.1 融資模式23-24
• 2.2.2 融資風(fēng)險(xiǎn)24
• 2.2.3 供應(yīng)鏈運(yùn)作與融資聯(lián)合決策24-25
• 2.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀小結(jié)25-27
• 3 半集中決策主體與借款企業(yè)的融資決策分析27-38
• 3.1 基于替代采購(gòu)業(yè)務(wù)的鋼鐵供應(yīng)鏈融資模式分析27-29
• 3.1.1 融資模式產(chǎn)生的背景27-28
• 3.1.2 業(yè)務(wù)流程分析28-29
• 3.1.3 融資模式分析的思路29
• 3.2 半集中鋼鐵供應(yīng)鏈融資決策模型的建立29-31
• 3.2.1 問題描述29-30
• 3.2.2 Stackelberg博弈的模型假設(shè)與符號(hào)定義30-31
• 3.2.3 Stackelberg博弈的決策順序31
• 3.3 決策行為分析31-37
• 3.3.1 下游借款企業(yè)的決策行為分析31-33
• 3.3.2 半集中決策主體的決策行為分析33-37
• 3.4 本章小結(jié)37-38
• 4 半集中決策主體內(nèi)部監(jiān)管運(yùn)作機(jī)制分析38-47
• 4.1 委托-代理模型的建立與求解38-44
• 4.1.1 問題描述38-39
• 4.1.2 相關(guān)假設(shè)與符號(hào)定義39-41
• 4.1.3 委托-代理模型的建立41-43
• 4.1.4 委托-代理模型的求解43-44
• 4.2 委托-代理模型的結(jié)果分析44-46
• 4.2.1 參數(shù)分析44-46
• 4.2.2 管理意義46
• 4.3 本章小結(jié)46-47
• 5 LS集團(tuán)案例與算例分析47-59
• 5.1 LS集團(tuán)開展鋼鐵供應(yīng)鏈融資的業(yè)務(wù)運(yùn)作實(shí)例47-49
• 5.1.1 LS集團(tuán)概況47-48
• 5.1.2 融資業(yè)務(wù)背景及其運(yùn)作流程48-49
• 5.2 數(shù)值算例49-58
• 5.2.1 半集中決策主體內(nèi)部委托-代理模型的數(shù)值分析49-54
• 5.2.2 半集中決策主體與借款企業(yè)融資決策的數(shù)值分析54-58
• 5.3 本章小結(jié)58-59
• 6 結(jié)論與展望59-61
• 6.1 研究結(jié)論59-60
• 6.2 研究展望60-61
• 參考文獻(xiàn)61-65
• 作者簡(jiǎn)歷及攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果65-67
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集6

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周學(xué)農(nóng);;供應(yīng)鏈金融管理[J];系統(tǒng)工程;2010年08期

2 周釗;王勇;徐鵬;;存貨質(zhì)押業(yè)務(wù)中銀行對(duì)物流企業(yè)的最優(yōu)激勵(lì)契約[J];工業(yè)工程;2009年02期

3 王勇;徐鵬;;考慮公平偏好的委托模式融通倉(cāng)銀行對(duì)3PL激勵(lì)[J];管理工程學(xué)報(bào);2010年01期

4 陳祥鋒;朱道立;應(yīng)雯s，

本文編號(hào)：314200