為了分析制造商公平關(guān)切行為對各決策者的均衡決策和效用影響,構(gòu)建考慮制造商公平關(guān)切的閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡模型。研究結(jié)果表明:與公平中性時的結(jié)果比較,制造商的有利或不利不公平關(guān)切行為都會降低其效用,其有利不公平關(guān)切行為會導(dǎo)致生產(chǎn)量和回收量隨有利不公平關(guān)切程度增大而增加,有利于提高資源再利用,同時其自身和零售商的利潤都會減少;其不利不公平關(guān)切行為會導(dǎo)致生產(chǎn)量和回收量隨不利不公平關(guān)切程度增大而減少,不利于資源再利用,但是這種不公平行為會增加其自身和零售商利潤。研究結(jié)果進(jìn)一步指導(dǎo)制造商選擇合適的公平關(guān)切策略,提高企業(yè)競爭力和資源利用率。 

【文章來源】：山東大學(xué)學(xué)報(理學(xué)版). 2020,55(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)

表2 算例1制造商利潤及利潤差Table 2 Manufacturers? profits and gaps in example 1 參數(shù) αi=0 βi=0 βi=0.1 βi=0.12 βi=0.14 βi=0.16 βi=0.18 制造商1的利潤 2 413.8 2 394.0 2 389.5 2 384.8 2 380.0 2 374.8 制造商2的利潤 1 737.9 1 723.2 1 719.9 1 716.5 1 713.0 1 709.4 制造商3的利潤 1 455.2 1 443.3 1 440.7 1 438.0 1 435.1 1 432.2 π1-π2 675.9 670.8 669.6 668.3 667.0 665.4 π1-π3 958.6 950.7 948.8 946.8 944.9 942.6 π2-π3 282.7 279.9 279.2 278.5 277.9 277.2圖3 零售商的利潤隨βi的變化圖

零售商的利潤隨βi的變化圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]碳排放權(quán)約束下風(fēng)險規(guī)避型閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡決策[J]. 袁猛,程發(fā)新,徐靜.  軟科學(xué). 2018(11)
[2]零售商長期后悔規(guī)避的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)動態(tài)均衡[J]. 徐明姣,周巖.  中國管理科學(xué). 2018(05)
[3]考慮零售商橫向公平的二層供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡決策[J]. 鄭英杰,周巖.  山東大學(xué)學(xué)報(理學(xué)版). 2018(09)
[4]公平關(guān)切下基于網(wǎng)絡(luò)平臺銷售、回收的E-閉環(huán)供應(yīng)鏈的主導(dǎo)模式研究[J]. 王玉燕,李璟.  中國管理科學(xué). 2018(01)
[5]考慮零售商不公平厭惡行為的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡研究[J]. 段丁鈺,周巖,張華民,徐明姣.  山東大學(xué)學(xué)報(理學(xué)版). 2017(05)
[6]公平關(guān)切下零售商主導(dǎo)的閉環(huán)供應(yīng)鏈決策模型[J]. 姚鋒敏,滕春賢.  控制與決策. 2017(01)
[7]制造商雙向公平關(guān)切下閉環(huán)供應(yīng)鏈的競爭分析[J]. 陳章躍,王勇,陳曉旭.  管理學(xué)報. 2016(05)
[8]考慮消費者渠道偏好的多期閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡[J]. 張桂濤,胡勁松,王磊,孫浩,MAZALOV V.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2016(02)
[9]基于多種實際決策行為的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價模型[J]. 韓小花,吳海燕,張畢西,浦徐進(jìn).  管理評論. 2015(02)
[10]基于隨機需求和顧客滿意度的多期閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡[J]. 周巖,孫浩,王晶晶,韓瑞京,蔣京龍.  山東大學(xué)學(xué)報(理學(xué)版). 2014(07)



本文編號：3141521