政府補(bǔ)貼下供應(yīng)鏈合作減排與促銷的動態(tài)優(yōu)化
發(fā)布時間:2021-04-11 16:30
在低碳背景下,針對低碳供應(yīng)鏈減排、促銷以及政府補(bǔ)貼策略問題,構(gòu)建政府參與下由制造商和零售商構(gòu)成的供應(yīng)鏈微分博弈模型。將產(chǎn)品減排量和商譽(yù)作為狀態(tài)變量,且考慮產(chǎn)品減排量和商譽(yù)同時影響需求下,分析不同決策下政府和供應(yīng)鏈的反饋均衡策略,進(jìn)一步結(jié)合算例進(jìn)行討論分析。研究發(fā)現(xiàn):無政府補(bǔ)貼時,在一定條件下,成本分擔(dān)契約可以實(shí)現(xiàn)制造商和零售商利潤的Pareto改善,且提升了產(chǎn)品減排量、商譽(yù)以及需求;有政府補(bǔ)貼時,3種決策下制造商的最優(yōu)減排努力、零售商的最優(yōu)促銷努力以及政府最優(yōu)補(bǔ)貼系數(shù)均與時間無關(guān);政府對供應(yīng)鏈成員的補(bǔ)貼大小與博弈結(jié)構(gòu)以及地位都有關(guān);政府補(bǔ)貼對供應(yīng)鏈成員企業(yè)的利潤分配起到了良好的調(diào)節(jié)作用。
【文章來源】:系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2021,30(01)北大核心CSSCICSCD
【文章頁數(shù)】:14 頁
【部分圖文】:
圖2參數(shù)ξM對產(chǎn)品減排量的影響品減排量是相等的該結(jié)論符合命題這是由于兩
(領(lǐng)導(dǎo)者)的減排努力相等,而產(chǎn)品減排量是由除其他給定參數(shù)外的決策變量EM(t)唯一決定的。由圖2可知,當(dāng)時間t一定時,3種決策下產(chǎn)品減排量均隨制造商減排成本系數(shù)ξM的增大而減小,說明當(dāng)制造商單位減排成本投入越高(即ξM越大),即供應(yīng)鏈企業(yè)進(jìn)行減排需克服的困難越大時,則供應(yīng)鏈長期合作減排效果越差。產(chǎn)品商譽(yù)、政府補(bǔ)貼前后商譽(yù)變化量、供應(yīng)鏈利潤以及政府補(bǔ)貼前后利潤增加值隨部分參數(shù)的變化如圖3~6所示。由圖3可知,無政府補(bǔ)貼時,3種決策下產(chǎn)品商譽(yù)均隨時間的增大而增大,且逐漸趨于穩(wěn)定,表明供應(yīng)鏈長期合作減排與促銷是可行的;商譽(yù)隨時間增長的速率是先減小再增大最后再減小,這是由于商譽(yù)是受產(chǎn)品減排量和自身衰減綜合影響導(dǎo)致的。3種決策下產(chǎn)品商譽(yù)均隨著促銷努力對商譽(yù)的影響系數(shù)β的增大而增大,說明產(chǎn)品商譽(yù)對零售商促銷努力越敏感,供應(yīng)鏈合作減排與促銷效果越好。圖4反映了參數(shù)t和ξR對政府補(bǔ)貼前后商譽(yù)增加量的影響。由圖4可知,引入政府補(bǔ)貼后,除集中式?jīng)Q策下產(chǎn)品商譽(yù)沒有變化外,其他兩種分散式?jīng)Q策下產(chǎn)品商譽(yù)均得到提升,說明政府補(bǔ)貼政策對Nash博弈和Stackelberg博弈下的產(chǎn)品商譽(yù)具有調(diào)節(jié)作用。當(dāng)時間t一定時,產(chǎn)品商譽(yù)增加量隨著零售商促銷成本系數(shù)的增大而減小,說明零售商單位促銷成本投入越高(即ξR越大),即企業(yè)進(jìn)行促銷的難度越大時,政府補(bǔ)貼對商譽(yù)的提升量越小。圖3商譽(yù)隨參數(shù)t和β的變化圖5供應(yīng)鏈利潤隨參數(shù)γ
前后商譽(yù)增加量的影響。由圖4可知,引入政府補(bǔ)貼后,除集中式?jīng)Q策下產(chǎn)品商譽(yù)沒有變化外,其他兩種分散式?jīng)Q策下產(chǎn)品商譽(yù)均得到提升,說明政府補(bǔ)貼政策對Nash博弈和Stackelberg博弈下的產(chǎn)品商譽(yù)具有調(diào)節(jié)作用。當(dāng)時間t一定時,產(chǎn)品商譽(yù)增加量隨著零售商促銷成本系數(shù)的增大而減小,說明零售商單位促銷成本投入越高(即ξR越大),即企業(yè)進(jìn)行促銷的難度越大時,政府補(bǔ)貼對商譽(yù)的提升量越小。圖3商譽(yù)隨參數(shù)t和β的變化圖5供應(yīng)鏈利潤隨參數(shù)γ和δ的變化圖4商譽(yù)變化量隨參數(shù)t和ξR的變化圖6利潤增加值隨參數(shù)δ和ω的變化
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]考慮政府低碳政策的雙銷售模式供應(yīng)鏈決策研究[J]. 曹斌斌,肖忠東,祝春陽. 中國管理科學(xué). 2018(04)
[2]混合碳政策下供應(yīng)鏈減排決策優(yōu)化[J]. 程永偉,穆東,馬婷婷. 系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2017(05)
[3]低碳供應(yīng)鏈生態(tài)研發(fā)、合作促銷與定價的微分博弈分析[J]. 游達(dá)明,朱桂菊. 控制與決策. 2016(06)
[4]加成定價下低碳供應(yīng)鏈生態(tài)研發(fā)與促銷的微分博弈分析[J]. 游達(dá)明,朱桂菊,岳柳青. 軟科學(xué). 2016(02)
[5]上下游聯(lián)合減排與低碳宣傳的微分博弈模型[J]. 徐春秋,趙道致,原白云,何龍飛. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(02)
[6]低碳環(huán)境下供應(yīng)鏈縱向減排合作的動態(tài)協(xié)調(diào)策略[J]. 趙道致,原白云,徐春秋. 管理工程學(xué)報(bào). 2016(01)
[7]低碳供應(yīng)鏈縱向減排合作下的政府補(bǔ)貼策略[J]. 李友東,趙道致,夏良杰. 運(yùn)籌與管理. 2014(04)
[8]兩級供應(yīng)鏈減排與促銷的合作策略[J]. 王芹鵬,趙道致. 控制與決策. 2014(02)
本文編號:3131593
【文章來源】:系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2021,30(01)北大核心CSSCICSCD
【文章頁數(shù)】:14 頁
【部分圖文】:
圖2參數(shù)ξM對產(chǎn)品減排量的影響品減排量是相等的該結(jié)論符合命題這是由于兩
(領(lǐng)導(dǎo)者)的減排努力相等,而產(chǎn)品減排量是由除其他給定參數(shù)外的決策變量EM(t)唯一決定的。由圖2可知,當(dāng)時間t一定時,3種決策下產(chǎn)品減排量均隨制造商減排成本系數(shù)ξM的增大而減小,說明當(dāng)制造商單位減排成本投入越高(即ξM越大),即供應(yīng)鏈企業(yè)進(jìn)行減排需克服的困難越大時,則供應(yīng)鏈長期合作減排效果越差。產(chǎn)品商譽(yù)、政府補(bǔ)貼前后商譽(yù)變化量、供應(yīng)鏈利潤以及政府補(bǔ)貼前后利潤增加值隨部分參數(shù)的變化如圖3~6所示。由圖3可知,無政府補(bǔ)貼時,3種決策下產(chǎn)品商譽(yù)均隨時間的增大而增大,且逐漸趨于穩(wěn)定,表明供應(yīng)鏈長期合作減排與促銷是可行的;商譽(yù)隨時間增長的速率是先減小再增大最后再減小,這是由于商譽(yù)是受產(chǎn)品減排量和自身衰減綜合影響導(dǎo)致的。3種決策下產(chǎn)品商譽(yù)均隨著促銷努力對商譽(yù)的影響系數(shù)β的增大而增大,說明產(chǎn)品商譽(yù)對零售商促銷努力越敏感,供應(yīng)鏈合作減排與促銷效果越好。圖4反映了參數(shù)t和ξR對政府補(bǔ)貼前后商譽(yù)增加量的影響。由圖4可知,引入政府補(bǔ)貼后,除集中式?jīng)Q策下產(chǎn)品商譽(yù)沒有變化外,其他兩種分散式?jīng)Q策下產(chǎn)品商譽(yù)均得到提升,說明政府補(bǔ)貼政策對Nash博弈和Stackelberg博弈下的產(chǎn)品商譽(yù)具有調(diào)節(jié)作用。當(dāng)時間t一定時,產(chǎn)品商譽(yù)增加量隨著零售商促銷成本系數(shù)的增大而減小,說明零售商單位促銷成本投入越高(即ξR越大),即企業(yè)進(jìn)行促銷的難度越大時,政府補(bǔ)貼對商譽(yù)的提升量越小。圖3商譽(yù)隨參數(shù)t和β的變化圖5供應(yīng)鏈利潤隨參數(shù)γ
前后商譽(yù)增加量的影響。由圖4可知,引入政府補(bǔ)貼后,除集中式?jīng)Q策下產(chǎn)品商譽(yù)沒有變化外,其他兩種分散式?jīng)Q策下產(chǎn)品商譽(yù)均得到提升,說明政府補(bǔ)貼政策對Nash博弈和Stackelberg博弈下的產(chǎn)品商譽(yù)具有調(diào)節(jié)作用。當(dāng)時間t一定時,產(chǎn)品商譽(yù)增加量隨著零售商促銷成本系數(shù)的增大而減小,說明零售商單位促銷成本投入越高(即ξR越大),即企業(yè)進(jìn)行促銷的難度越大時,政府補(bǔ)貼對商譽(yù)的提升量越小。圖3商譽(yù)隨參數(shù)t和β的變化圖5供應(yīng)鏈利潤隨參數(shù)γ和δ的變化圖4商譽(yù)變化量隨參數(shù)t和ξR的變化圖6利潤增加值隨參數(shù)δ和ω的變化
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]考慮政府低碳政策的雙銷售模式供應(yīng)鏈決策研究[J]. 曹斌斌,肖忠東,祝春陽. 中國管理科學(xué). 2018(04)
[2]混合碳政策下供應(yīng)鏈減排決策優(yōu)化[J]. 程永偉,穆東,馬婷婷. 系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2017(05)
[3]低碳供應(yīng)鏈生態(tài)研發(fā)、合作促銷與定價的微分博弈分析[J]. 游達(dá)明,朱桂菊. 控制與決策. 2016(06)
[4]加成定價下低碳供應(yīng)鏈生態(tài)研發(fā)與促銷的微分博弈分析[J]. 游達(dá)明,朱桂菊,岳柳青. 軟科學(xué). 2016(02)
[5]上下游聯(lián)合減排與低碳宣傳的微分博弈模型[J]. 徐春秋,趙道致,原白云,何龍飛. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(02)
[6]低碳環(huán)境下供應(yīng)鏈縱向減排合作的動態(tài)協(xié)調(diào)策略[J]. 趙道致,原白云,徐春秋. 管理工程學(xué)報(bào). 2016(01)
[7]低碳供應(yīng)鏈縱向減排合作下的政府補(bǔ)貼策略[J]. 李友東,趙道致,夏良杰. 運(yùn)籌與管理. 2014(04)
[8]兩級供應(yīng)鏈減排與促銷的合作策略[J]. 王芹鵬,趙道致. 控制與決策. 2014(02)
本文編號:3131593
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongyinglianguanli/3131593.html
最近更新
教材專著