在雙渠道逆向綠色供應(yīng)鏈中,考慮綠色再制造商承擔環(huán)境責(zé)任和綠色回收商對利潤有強烈公平關(guān)切雙重情形,構(gòu)建動態(tài)博弈模型分析綠色再制造商的混合回收渠道策略。分析綠色再制造商的環(huán)境責(zé)任、綠色再制造商的偏好系數(shù)、綠色回收商的相對公平關(guān)切系數(shù)對綠色再制造商最優(yōu)決策和利潤的影響。結(jié)果表明,綠色再制造商的環(huán)境責(zé)任水平和綠色再制造商對廢舊綠色產(chǎn)品的偏好系數(shù),以及綠色回收商的相對公平關(guān)切系數(shù)都對綠色再制造商的最優(yōu)決策和利潤產(chǎn)生影響。在不同環(huán)境責(zé)任水平和三種回收渠道策略下,綠色再制造商的利潤呈先上升后下降的趨勢。 

【文章來源】：控制工程. 2020,27(12)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

綠色再制造商的三種回收渠道博弈模型Fig.1Threerecyclingchannelgamemodelforgreen

【參考文獻】：
期刊論文
[1]考慮資金約束零售商公平關(guān)切的融資模式研究[J]. 李帥偉,韓瑞珠.  工業(yè)工程. 2019(04)
[2]零售商具公平關(guān)切的閉環(huán)供應(yīng)鏈動態(tài)決策優(yōu)化[J]. 曹柬,趙泱,許佳陽,吳思思.  計算機集成制造系統(tǒng). 2020(11)
[3]同行關(guān)切公平對雙渠道供應(yīng)鏈決策的影響研究[J]. 吳正祥.  中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2019(07)
[4]公平關(guān)切下考慮企業(yè)社會責(zé)任的2個零售商競爭研究[J]. 舒斯亮.  江西師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(04)
[5]回收渠道競爭下制造商的戰(zhàn)略聯(lián)盟策略選擇[J]. 鄭本榮,楊超,楊珺.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2018(06)
[6]考慮公平關(guān)切的雙向雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價決策[J]. 鄒清明,葉廣宇.  系統(tǒng)管理學(xué)報. 2018(02)
[7]政府規(guī)制對電器電子產(chǎn)品閉環(huán)供應(yīng)鏈決策的影響分析[J]. 胡書,馬祖軍,代穎.  工業(yè)工程. 2015(05)
[8]回收競爭的逆向供應(yīng)鏈回收渠道的演化博弈分析[J]. 付小勇,朱慶華,竇一杰.  運籌與管理. 2012(04)



本文編號：3096193