伴隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展,人們的生活節(jié)奏逐步加快,經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)也變得愈發(fā)激烈。在供應(yīng)鏈中,成員之間難免發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)。不僅是上級(jí)與下級(jí)之間的競(jìng)爭(zhēng),同級(jí)之間也會(huì)存在競(jìng)爭(zhēng)。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,博弈談判的形式會(huì)影響競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。不同的博弈談判中,參與方具有不同的話語權(quán)和決策權(quán),這會(huì)影響供應(yīng)鏈成員獲得的利潤(rùn)以及供應(yīng)鏈的整體績(jī)效。本文在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的情景下,在供應(yīng)鏈系統(tǒng)中引入供應(yīng)鏈契約,進(jìn)一步去研究博弈談判和契約形式對(duì)供應(yīng)鏈參與方利潤(rùn)分配的影響,探究成員間的博弈能否使供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)。首先,本文研究了討價(jià)還價(jià)博弈下,批發(fā)價(jià)契約對(duì)供應(yīng)鏈績(jī)效的影響,分析了供應(yīng)鏈參與方議價(jià)能力與供應(yīng)鏈?zhǔn)找娴年P(guān)系。然后,在零售商一方加入了公正性,研究了討價(jià)還價(jià)博弈下,供應(yīng)商與具有公正性的零售商是如何做出決策的,分析了公正性偏好對(duì)供應(yīng)鏈績(jī)效的影響。最后,在二層供應(yīng)鏈系統(tǒng)中,加入了兩條非對(duì)稱的博弈渠道,研究了混合博弈情境下,多方博弈對(duì)供應(yīng)鏈契約的影響。我們發(fā)現(xiàn),在討價(jià)還價(jià)情景下,供應(yīng)鏈不能達(dá)到協(xié)調(diào),系統(tǒng)的總利潤(rùn)低于協(xié)調(diào)時(shí)的最優(yōu)利潤(rùn),但是隨著零售商議價(jià)能力的提高,供應(yīng)鏈系統(tǒng)的利潤(rùn)也會(huì)逐漸提高。在供應(yīng)鏈中,對(duì)零售商一方加入公正性,可以促進(jìn)供... 

【文章來源】：北京郵電大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：72 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１論文框架結(jié)構(gòu)圖??１．４本章小結(jié)??

８??圖３－１最優(yōu)批發(fā)價(jià)格ｗ＊與議價(jià)能力ｅ??通過圖３－１，可以看到，最優(yōu)批發(fā)價(jià)格＃隨零售商的議價(jià)能力０單調(diào)遞減，??且當(dāng)０趨于０時(shí)，ｗ＊取得最大值７５；當(dāng)０趨于１時(shí)，ｖｖ＊取得最小值５０�？梢姡�??售商的議價(jià)能力越強(qiáng)，最優(yōu)批發(fā)價(jià)格被壓得越低，極端情況下，會(huì)使得批發(fā)價(jià)格??等于成本價(jià)格。??１７??

０??圖３－２最優(yōu)零售價(jià)格ｐ與議價(jià)能力０??通過圖３－２，可以看到，最優(yōu)零售價(jià)格ｐ隨零售商的議價(jià)能力０單調(diào)遞減。也??許會(huì)認(rèn)為，零售商的議價(jià)能力提高，零售價(jià)格應(yīng)該提升，這樣的話，零售商的利??潤(rùn)也會(huì)提高。但是由于存在市場(chǎng)需求函數(shù)的約束，零售價(jià)格不能隨意提升，因?yàn)??隨著零售價(jià)格提高，市場(chǎng)需求量會(huì)降低。而且，零售商的單品利潤(rùn)為ｐ－ｗ％盡??管＃與ｐ均遞減，但是并不能說明ｐ－ｗ＊也是遞減的。??畫出零售商的單品利潤(rùn)ｐ?＿?ｗ＊隨零售商議價(jià)能力０的變化圖像：??３〇１?????????－?｜：卞牙??ｐ＾ｖ＊?２０?：??＇——?????—??－＝．．．．：：義：－＝－－丨－．．Ｉ??：??，?—Ｊ??１０４＊—－Ｊ????????Ｉ—＾兩??０?０２?０．４?０．６?０．８?１??９??圖３－３零售商的單品利潤(rùn)ｐ?－?ｗ＊與議價(jià)能力０??通過圖３－３，可以看到，隨著零售商議價(jià)能力０的提高，零售商的單品利潤(rùn)??在遞增，說明零售商越強(qiáng)勢(shì)，為自己爭(zhēng)取來的單品利潤(rùn)越多。??１８??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于討價(jià)還價(jià)能力的雙渠道供應(yīng)鏈批發(fā)價(jià)談判模式[J]. 李海,崔南方,徐賢浩.  管理工程學(xué)報(bào). 2015(04)
[2]Nash討價(jià)還價(jià)公平參考下的供應(yīng)鏈優(yōu)化決策[J]. 杜少甫,朱賈昂,高冬,杜嬋.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2013(03)
[3]非對(duì)稱信息下討價(jià)還價(jià)的動(dòng)態(tài)博弈:以三階段討價(jià)還價(jià)為例[J]. 王刊良,王嵩.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2010(09)
[4]基于討價(jià)還價(jià)博弈下的供應(yīng)鏈回購(gòu)合同研究[J]. 李娟,黃培清,駱建文.  管理工程學(xué)報(bào). 2009(02)
[5]需求信息共享激勵(lì)與供應(yīng)鏈契約設(shè)計(jì)[J]. 陳長(zhǎng)彬,楊忠.  系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2008(06)
[6]基于努力因素的供應(yīng)鏈利益共享契約模型研究[J]. 何勇,楊德禮,吳清烈.  計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng). 2006(11)
[7]多產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中最優(yōu)供貨決策[J]. 魯其輝,朱道立.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2005(06)



本文編號(hào)：3013296