復雜產品（Complex product）是指一類研發(fā)成本高昂、自身結構復雜、工程技術含量高、零部件集成度高、單件或小批量定制化的大型產品或系統(tǒng),例如航空系統(tǒng)、大型船舶、高端數字機床、工業(yè)機器人、軌道交通裝備等。為了更有效地發(fā)揮系統(tǒng)集成和技術整合優(yōu)勢,復雜產品通常采用“主制造商-供應商”的協(xié)同生產模式,通過戰(zhàn)略協(xié)作聯(lián)盟的形式開展研發(fā)和生產,其質量競爭力取決于全球供應鏈整體質量水平。作為生產組織和系統(tǒng)集成的核心,主制造商需要購買具備高質量水平的外協(xié)系統(tǒng),以提升復雜產品的質量競爭力。本文針對復雜產品供應鏈質量合作過程中寡頭合作、跨里程碑、小批量訂購等實際情況,結合廣義質量損失,考慮參與主體對本期合作收益和長期質量聲譽的綜合效用,對復雜產品外協(xié)系統(tǒng)質量合作和激勵措施展開相關研究,探尋其中重要的理論和方法。具體研究工作歸納如下:（1）小樣本訂購情形下復雜產品供應鏈“委托-代理”關系研究。分析復雜產品供應鏈質量合作基本流程,研究主制造商和系統(tǒng)供應商在小批量訂購情形下質量合作的經濟收益和質量保障成本;從廣義質量損失視角出發(fā),探尋主制造商和供應商之間的“委托代理”關系,為測算合作效用提供依據。（2）... 

【文章來源】：浙江師范大學浙江省

【文章頁數】：101 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．１復雜產品研制過程示意圖??考慮到復雜產品的研制特性，系統(tǒng)供應商的質量聲譽和外協(xié)系統(tǒng)的質量水平在各??

一、緒論??計評審、型號取證評審等（如圖１．１所示）。??復雜產品研剌過程?Ｉ??＿＿＿＿＿；……?；????＾?ｒ?ｆｃ＊－？＊＊＾＊＊＊＊＊?＊？＊？＊？？＊＊？？＊？？？＊．?ｒ－—？、邁?ｒ＾．?．?？？？？？?■?■?－＊＊＊？？＊；？＊？？？＊＊；?＜＊＊＊？＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊？＊＊＊＊＊＊＊＊ｌ，ｆｃ＊?■＊？？＊？？＊＊??？卜．卜立項評審…＊ｐ｜上…１“’蘆亨—審…丨農－…廠Ｉ里程ｒ??Ｉ二！立項論可行性論?預發(fā)展＿階段?ｘｓｓＭＰｔａ?產業(yè)化客戶服務??Ｉ？？丨ｉｉＦＳｆｒ？■聯(lián)合概念定義初步設計階詳結設計全？試制試飛�。肯到y(tǒng)發(fā)展系統(tǒng)建立…Ｐ?２？？卜??｜？？丨ｕｒｍ漢丨漢歐段（ｊｃｄｐ）段（ｊｄｐ）險段階段齡段?除段?階段；／?／－ＩＨ－??：：：＂＂＂：￣：￣￣；?：?：?ｉ?：?：?Ｉ?：?：?：?：?ｉＬ；?＾?：?：?ｉ?：?：?．－■?，＾．．＾?．＾ｎ．??主制造商系統(tǒng)？：初嚴產方嚴？卜ｔ？＇關．鍵緝＂丨丨尊架；？？？？?牛產＾?…卜卞寸卞＾???＿???ｙ??０?０?０?０?９?Ｑ?９ｒ＼?系統(tǒng)級供應商?〒?０?０?Ｑ?９?＾Ｔ＼??＂?（戰(zhàn)珞合作伙伴）?＞�！�??關噶系吱ｆ？?一過夸?宍逑系巧??圖１．１復雜產品研制過程示意圖??考慮到復雜產品的研制特性，系統(tǒng)供應商的質量聲譽和外協(xié)系統(tǒng)的質量水平在各??里程碑之間將起到積極、緊密的承接和繼承作用。這意味著系統(tǒng)供應商在前一階段的??質量聲譽和績效表現(xiàn)是未來長期合作的基礎，將直接影響后續(xù)合作的順利展開。??（３）

濟收益或聲譽收益的大小，與重要度權重無關。得證。??將的比值設置為６，１，１／６，在三種情形下作圖驗證重要度權重七變化對綜合??效用的影響：＝６時，綜合效用與重要度權重０＾成正比，見下圖２．４。??０．２??１?１?１?！?１?１?１?１?１???０．２５?■?＿??〇．２?？?ｙ?？??３．１５?■?ｙ?？??０．１?．?■??０．０５?？?■??〇ｌ?１?１?１?１?？?？?１?？?？???０?０．１?０．２?０．３?０．４?０．５?０．６?０．７?０．８?０．９?１??ａＡ??圖２．?４?Ａ〉Ｌ時％與正相關??時，綜合效用與重要度權重％成反比，見下圖２．５。??Ｇ．３ｊ?１?１?１?１?１?１?１?１?１???０．２５?■?■??０．２?＿?＿??０．１５?■?■??０．１?■??０．０５?＿?■??〇１?１?１?？?？?１?？?？?１?？???０?０．１?０．２?０．３?０．４?０．５?０．６?０．７?０．８?０．９?１??圖２．５?時％與義負相關??２５??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]風險厭惡下的重大工程供應商培育激勵機制分析[J]. 鄢冬瑾,曾偉,王紅衛(wèi).  系統(tǒng)工程學報. 2017(03)
[2]基于不完全信息動態(tài)博弈模型的大型客機主制造商-供應商協(xié)同合作策略研究[J]. 易凱凱,朱建軍,張明,王翯華.  中國管理科學. 2017(05)
[3]考慮損失規(guī)避與產品質量水平的供應鏈協(xié)調契約模型[J]. 劉云志,樊治平.  中國管理科學. 2017(01)
[4]道德風險和逆向選擇共存下的雙向激勵契約[J]. 程紅,汪賢裕,郭紅梅,黃梅萍.  管理科學學報. 2016(12)
[5]基于兩種策略的四級供應鏈質量控制優(yōu)化研究[J]. 申強,楊為民,劉笑冰,侯云先.  中國管理科學. 2016(10)
[6]基于微分博弈的供應鏈質量協(xié)調研究[J]. 洪江濤,黃沛.  中國管理科學. 2016(02)
[7]復雜裝備主制造商-供應商主從合作激勵協(xié)調Stackelberg模型[J]. 程永波,陳洪轉,何利芳,宋露露,王玥.  中國管理科學. 2016(01)
[8]風險中性供應商與損失規(guī)避零售商基于收益共享契約的供應鏈協(xié)調[J]. 顧波軍,張祥.  系統(tǒng)管理學報. 2016(01)
[9]具有風險偏好信息的供應鏈協(xié)調:風險識別與協(xié)調契約[J]. 劉志勇.  中國管理科學. 2015(S1)
[10]不完全信息均衡向完全信息轉化的供應鏈質量合同設計[J]. 劉威延,蘇秦.  系統(tǒng)管理學報. 2015(05)



本文編號：2996998