文中在考慮制造商和零售商都履行企業(yè)社會責任的條件下,建立了制造商主導、零售商跟隨的Stackelberg博弈模型,研究了供應鏈成員在集中決策、分散決策以及收益共享契約下的最優(yōu)決策。然后,結(jié)合數(shù)值分析研究了收益共享系數(shù)以及企業(yè)社會責任需求彈性系數(shù)對供應鏈成員企業(yè)社會責任績效和利潤的影響。得出了當收益共享系數(shù)在一定范圍內(nèi)時,企業(yè)社會責任績效和利潤均高于分散決策下的水平,但無法達到集中決策下的水平等結(jié)論。 

【文章來源】：物流工程與管理. 2020,42(07)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 模型假設與參數(shù)說明
3 集中決策情形
4 分散決策情形
5 收益共享契約
6 數(shù)值分析
7 結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]制造商統(tǒng)一定價下雙渠道供應鏈促銷及協(xié)調(diào)策略[J]. 劉昊,王志平,李桃迎.  工業(yè)技術經(jīng)濟. 2018(02)
[2]多因素擾動下閉環(huán)供應鏈的契約設計[J]. 陳蘇安,蔡英杰,楊志林.  合肥工業(yè)大學學報(自然科學版). 2018(01)
[3]基于混合契約的生鮮電商供應鏈協(xié)調(diào)策略[J]. 白世貞,謝爽.  控制與決策. 2018(11)
[4]企業(yè)社會責任與供應鏈產(chǎn)品質(zhì)量選擇及協(xié)調(diào)契約研究[J]. 范建昌,倪得兵,唐小我.  管理學報. 2017(09)
[5]基于批發(fā)價格契約的供應鏈社會責任研究[J]. 朱慧杰,王炬香.  青島大學學報(自然科學版). 2017(02)
[6]企業(yè)社會責任差異化對供應鏈競爭影響的博弈分析[J]. 李金華.  系統(tǒng)科學學報. 2017(02)
[7]企業(yè)社會責任對消費者購買意向的影響研究[J]. 鄧新明,張婷,許洋,龍賢義.  管理學報. 2016(07)
[8]非對稱信息下考慮企業(yè)社會責任的供應鏈決策[J]. 劉桂慶,周靜.  合肥工業(yè)大學學報(自然科學版). 2016(06)
[9]我國鞋服行業(yè)供應鏈社會責任驅(qū)動力與供應鏈績效實證研究[J]. 繆朝煒,蔡舜,徐迪,孟香荷.  管理工程學報. 2015(03)



本文編號：2995129