本文關(guān)鍵詞：基于期權(quán)合同的服務(wù)供應(yīng)鏈產(chǎn)能協(xié)調(diào)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文研究期權(quán)合同下的服務(wù)供應(yīng)鏈產(chǎn)能決策。服務(wù)供應(yīng)鏈由一個(gè)委托商與一個(gè)被委托商雇傭?yàn)槲猩痰目蛻籼峁┓⻊?wù)的服務(wù)供應(yīng)商組成,市場(chǎng)需求是不確定的,每個(gè)接受服務(wù)的客戶會(huì)給委托商帶來(lái)固定的收入,而供應(yīng)商的產(chǎn)能會(huì)發(fā)生成本,供應(yīng)商的收入來(lái)自委托商的轉(zhuǎn)移支付,服務(wù)供應(yīng)鏈實(shí)質(zhì)上是用供應(yīng)鏈的視角看待服務(wù)外包業(yè)務(wù)。本文對(duì)服務(wù)供應(yīng)鏈的期望利潤(rùn)函數(shù)的描述,包括委托商的期望利潤(rùn)函數(shù)、供應(yīng)商的期望利潤(rùn)函數(shù)與供應(yīng)鏈的期望利潤(rùn)函數(shù),并在相同的框架下與傳統(tǒng)的存貨供應(yīng)鏈展開比較,發(fā)現(xiàn)批發(fā)價(jià)合同下存在的產(chǎn)能不足現(xiàn)象在服務(wù)供應(yīng)鏈中同樣存在,與存貨供應(yīng)鏈的差別在于產(chǎn)能決策者的邊際結(jié)構(gòu)不同。為了改善服務(wù)供應(yīng)鏈的盈利能力,本文提出用期權(quán)合同鼓勵(lì)供應(yīng)商增加產(chǎn)能,根據(jù)是否約束供應(yīng)商的產(chǎn)能,分為強(qiáng)制服從期權(quán)合同與非強(qiáng)制服從期權(quán)合同。強(qiáng)制服從期權(quán)合同規(guī)定供應(yīng)商的產(chǎn)能為委托商的初始購(gòu)買量與期權(quán)購(gòu)買量之和,強(qiáng)制服從期權(quán)合同下的產(chǎn)能決策者不再是供應(yīng)商而是委托商。非強(qiáng)制服從期權(quán)合同允許供應(yīng)商在委托商告知初始購(gòu)買量與期權(quán)購(gòu)買量之后自由決定產(chǎn)能,本文證明了非強(qiáng)制服從期權(quán)合同會(huì)退化為近似批發(fā)價(jià)合同的形式,期權(quán)費(fèi)恒等于零。在強(qiáng)制服從期權(quán)合同下,又分為期權(quán)價(jià)為外生變量的情形與期權(quán)價(jià)作為供應(yīng)商決策變量的情形,如果供應(yīng)商進(jìn)行期權(quán)價(jià)定價(jià),合同履行過(guò)程呈現(xiàn)為斯坦伯格博弈的過(guò)程,供應(yīng)商作為領(lǐng)導(dǎo)者,存在使自身期望利潤(rùn)最大的最優(yōu)期權(quán)價(jià)格,相對(duì)的,本文提出委托商的可接受期權(quán)價(jià)格,指委托商的期望利潤(rùn)相對(duì)于批發(fā)價(jià)合同不會(huì)降低的最大期權(quán)價(jià)格。研究發(fā)現(xiàn),期權(quán)合同可以改善服務(wù)供應(yīng)鏈的盈利能力,供應(yīng)商的最優(yōu)期權(quán)價(jià)格不能協(xié)調(diào)服務(wù)供應(yīng)鏈的產(chǎn)能,而當(dāng)服務(wù)供應(yīng)鏈的產(chǎn)能達(dá)到協(xié)調(diào)時(shí),供應(yīng)鏈的利潤(rùn)增加由供應(yīng)商全部獲得,這是供應(yīng)商采用委托商的可接受期權(quán)價(jià)格的結(jié)果。本文的結(jié)論為服務(wù)供應(yīng)鏈的供應(yīng)商提高自身利潤(rùn)提供了合同建議,為服務(wù)供應(yīng)鏈整體提高盈利能力提供了運(yùn)營(yíng)指導(dǎo)。
【關(guān)鍵詞】：服務(wù)供應(yīng)鏈 產(chǎn)能 委托商 供應(yīng)商 期權(quán)合同
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F274
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 第1章 緒論9-21
• 1.1 引言9-10
• 1.2 選題意義10-11
• 1.3 文獻(xiàn)綜述11-17
• 1.3.1 服務(wù)供應(yīng)鏈11-14
• 1.3.2 供應(yīng)鏈合同14-16
• 1.3.3 期權(quán)合同16-17
• 1.4 研究?jī)?nèi)容與方法17-19
• 1.5 小結(jié)19-21
• 第2章 服務(wù)供應(yīng)鏈與存貨供應(yīng)鏈21-27
• 2.1 引言21
• 2.2 模型構(gòu)建21-22
• 2.3 批發(fā)價(jià)合同下的存貨供應(yīng)鏈22-23
• 2.4 批發(fā)價(jià)合同下的服務(wù)供應(yīng)鏈23-25
• 2.5 小結(jié)25-27
• 第3章 期權(quán)合同27-37
• 3.1 引言27
• 3.2 期權(quán)合同下的存貨供應(yīng)鏈27-29
• 3.3 期權(quán)合同下的服務(wù)供應(yīng)鏈29-35
• 3.3.1 強(qiáng)制服從期權(quán)合同30-32
• 3.3.2 非強(qiáng)制服從期權(quán)合同32-35
• 3.4 小結(jié)35-37
• 第4章 服務(wù)供應(yīng)鏈中的期權(quán)價(jià)格37-45
• 4.1 引言37
• 4.2 供應(yīng)商的最優(yōu)期權(quán)價(jià)格37-40
• 4.3 委托商的可接受期權(quán)價(jià)格40-41
• 4.4 冪指數(shù)分布下的期權(quán)價(jià)格41-43
• 4.5 小結(jié)43-45
• 第5章 算例分析45-55
• 5.1 引言45
• 5.2 非強(qiáng)制服從期權(quán)合同45-48
• 5.3 強(qiáng)制服從期權(quán)合同48-52
• 5.4 小結(jié)52-55
• 第6章 本文結(jié)論與研究展望55-59
• 6.1 本文結(jié)論55-57
• 6.2 研究展望57-59
• 參考文獻(xiàn)59-63
• 致謝63-65
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與取得的其他研究成果65

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 胡本勇;雷東;陳旭;;基于收益共享與努力成本共擔(dān)的供應(yīng)鏈期權(quán)銷量擔(dān)保契約[J];管理工程學(xué)報(bào);2010年03期

2 劉偉華;曲思源;鐘石泉;;隨機(jī)環(huán)境下的三級(jí)物流服務(wù)供應(yīng)鏈任務(wù)分配[J];計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng);2012年02期

3 王麗麗;張紀(jì)會(huì);常天田;孫超;;期權(quán)契約中風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度對(duì)最優(yōu)決策的影響[J];控制與決策;2012年08期

4 李劍鋒;黃祖慶;陳世平;湯易兵;吳增源;;基于期權(quán)的物流服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制[J];計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng);2013年06期

5 尚文芳;;基于雙向期權(quán)契約的零部件供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2014年12期

6 王曉立;馬士華;;供應(yīng)和需求不確定條件下物流服務(wù)供應(yīng)鏈能力協(xié)調(diào)研究[J];運(yùn)籌與管理;2011年02期

7 崔愛(ài)平;劉偉;;物流服務(wù)供應(yīng)鏈中基于期權(quán)契約的能力協(xié)調(diào)[J];中國(guó)管理科學(xué);2009年02期

  本文關(guān)鍵詞：基于期權(quán)合同的服務(wù)供應(yīng)鏈產(chǎn)能協(xié)調(diào)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：290669