隨著經濟全球化的迅速發(fā)展,企業(yè)競爭愈演愈烈,合理的定價策略和質量策略是企業(yè)確立競爭優(yōu)勢的有效途徑之一。企業(yè)面臨著內部和外部的各種不確定性,風險決策已成為當今討論的熱點話題。隨著網絡經濟的興起,很多企業(yè)搭乘電子商務的順風車開辟電子渠道進行雙渠道經營。為了研究供應鏈成員風險規(guī)避行為對供應鏈質量與價格決策的影響,本文在考慮零售商風險規(guī)避因素和隨機市場的環(huán)境下,分別建立了單渠道、水平集中雙渠道和部分集中雙渠道三種供應鏈系統的質量與價格博弈模型,借助Stackelberg博弈理論求得了模型最優(yōu)解,并對模型最優(yōu)解進行了比較靜態(tài)分析,最后利用數值算例分析了各參數對最優(yōu)期望利潤和效用的影響。本文主要的研究內容和結論為:(1)在考慮零售商風險規(guī)避的單渠道供應鏈質量與價格博弈模型中,零售商風險規(guī)避程度、市場風險程度對制造商最優(yōu)批發(fā)價格、制造商最優(yōu)質量水平、最優(yōu)期望市場需求量造成了有利影響,而零售商單位銷售成本則相反。(2)在考慮零售商風險規(guī)避的水平集中雙渠道供應鏈質量與價格博弈模型中,零售商風險規(guī)避程度和市場風險程度對制造商最優(yōu)批發(fā)價格、制造商最優(yōu)質量水平、傳統渠道最優(yōu)期望市場需求量和電子渠道最優(yōu)期望市場需求量造成了有利影響,而傳統渠道單位銷售成本則相反。(3)在考慮零售商風險規(guī)避的部分集中雙渠道供應鏈質量與價格博弈模型中,零售商風險規(guī)避程度和市場風險程度對制造商最優(yōu)批發(fā)價格、制造商最優(yōu)質量水平、電子渠道最優(yōu)銷售價格和傳統渠道最優(yōu)期望市場需求量造成了有利影響,而傳統渠道單位銷售成本則相反。
【學位單位】：青島大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：F274
【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    1.1 選題的目的和意義
    1.2 國內外研究現狀
        1.2.1 供應鏈質量與價格博弈相關研究
        1.2.2 供應鏈成員風險規(guī)避行為相關研究
    1.3 研究內容
        1.3.1 研究內容
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 本文框架結構
第二章 考慮零售商風險規(guī)避的單渠道供應鏈質量與價格博弈模型
    2.1 模型假設
    2.2 模型分析
    2.3 數值算例
    2.4 本章小結
第三章 考慮零售商風險規(guī)避的水平集中雙渠道供應鏈質量與價格博弈模型
    3.1 模型假設
    3.2 模型分析
    3.3 數值算例
    3.4 本章小結
第四章 考慮零售商風險規(guī)避的部分集中雙渠道供應鏈質量與價格博弈模型
    4.1 模型假設
    4.2 模型分析
    4.3 數值算例
    4.4 本章小結
第五章 總結與展望
    5.1 總結
    5.2 展望
參考文獻
攻讀學位期間的研究成果
致謝

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 黃夢嬌;馬輝;余強;王素貞;;綠色建筑供應鏈主體合作環(huán)境營造與制度建設[J];施工技術;2019年02期

2 王宇奇;高巖;滕春賢;;擾動下的供應鏈彈性研究回顧與拓展[J];管理評論;2017年12期

3 劉計超;徐七龍;范曄;;企業(yè)對大數據投資的資本決策與協調研究——基于供應鏈的視角[J];企業(yè)科技與發(fā)展;2018年06期

4 楊磊;紀靜娜;鄭晨詩;;基于產品低碳水平的供應鏈推拉模式比較[J];珞珈管理評論;2017年01期

5 徐文靜;;供應鏈模型和標準研究[J];中國采購發(fā)展報告;2010年00期

6 姚澤有;阮平;曹細玉;;供應鏈社會責任管理研究述評與展望[J];物流技術;2017年11期

7 王湘南;張清惠;;淺析人才供應鏈管理的研究現狀及其啟示[J];市場論壇;2018年06期

8 蔣智凱;彭靜瑤;;快速消費品供應鏈信息共享機制研究[J];物流技術;2017年09期

9 黃小原;供應鏈模型及其優(yōu)化研究的現狀與進展[J];信息與控制;2003年02期

10 李永華,周艷山;多層供應鏈模型的構建[J];哈爾濱商業(yè)大學學報(自然科學版);2003年06期

相關博士學位論文 前10條

1 余云龍;服務外包下生鮮農產品供應鏈定價與冷鏈服務決策[D];南京大學;2018年

2 董秉坤;煙草供應鏈模型構建及其協調機制研究[D];北京科技大學;2019年

3 黃春麗;基于行為因素的低碳供應鏈減排決策模型研究[D];哈爾濱理工大學;2019年

4 李鵬;數據供應鏈模型及服務質量保障研究[D];北京郵電大學;2018年

5 程國平;供應鏈管理中的協同問題研究[D];天津大學;2004年

6 許明輝;供應鏈中的應急管理[D];武漢大學;2005年

7 劉會新;供應鏈系統的動態(tài)性研究[D];華中科技大學;2005年

8 周威;分布與不確定環(huán)境下的供應鏈計劃優(yōu)化[D];清華大學;2005年

9 朱九龍;基于供應鏈管理理論的南水北調水量控制與水資源分配模型研究[D];河海大學;2006年

10 周建頻;基于AGENT的供應鏈動態(tài)適應與自動協商[D];西南交通大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 肖嘯;電子商務環(huán)境下生鮮供應鏈定價策略研究[D];重慶郵電大學;2019年

2 王巧;基于知識溢出的供應鏈通訊企業(yè)R&D創(chuàng)新策略研究[D];成都理工大學;2018年

3 陳良;考慮零售商風險規(guī)避的供應鏈質量與價格博弈研究[D];青島大學;2019年

4 馬徐寧;電力供應鏈主體利益訴求研究[D];華北電力大學(北京);2019年

5 李昭;基于品牌差異的線上零售供應鏈渠道決策優(yōu)化研究[D];華南理工大學;2019年

6 張家維;基于收益共享的移動App供應鏈決策優(yōu)化研究[D];電子科技大學;2019年

7 郎瑋;差別碳稅下供應鏈不同權力結構的企業(yè)決策研究[D];河北工業(yè)大學;2017年

8 白帆;低碳環(huán)境下的供應鏈減排與價格決策研究[D];天津財經大學;2018年

9 唐佑強;國美電器供應鏈管理優(yōu)化研究[D];天津大學;2018年

10 高鵬;隨機需求下的雙渠道（O2O）供應鏈超網絡均衡模型研究[D];浙江工業(yè)大學;2018年

本文編號：2850568