【摘要】：伴隨全球經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,環(huán)境污染問(wèn)題引起社會(huì)的高度關(guān)注,對(duì)此政府相關(guān)部門加大環(huán)境管制,密集出臺(tái)環(huán)保政策,環(huán)保督查力度不斷升級(jí),環(huán)保要求隨著政府規(guī)制的加強(qiáng)成為企業(yè)發(fā)展過(guò)程中的剛性約束。環(huán)保危機(jī)力度空前,中小企業(yè)首當(dāng)其沖,大量企業(yè)忽視環(huán)保相關(guān)的法律法規(guī)條文,偷排行為屢禁不止。究其根本,導(dǎo)致中小企業(yè)出現(xiàn)環(huán)境問(wèn)題的重要原因之一是其在治理環(huán)境同時(shí)伴隨較大的資金壓力,才不惜冒著被關(guān)停的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)規(guī)避政府監(jiān)管。但中小企業(yè)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、吸收就業(yè)等方面扮演著不可替代的角色,因此如何幫助其解決環(huán)保資金不足問(wèn)題成為一個(gè)亟待研究的課題。而在供應(yīng)鏈全球化的今天,上游中小企業(yè)環(huán)保不達(dá)標(biāo)的問(wèn)題逐步轉(zhuǎn)變成了供應(yīng)鏈發(fā)展過(guò)程中必須考慮到的問(wèn)題。因此本文從供應(yīng)鏈視角出發(fā),分析在鏈內(nèi)上游中小企業(yè)環(huán)保資金不足而下游核心企業(yè)資金充足情形下,核心企業(yè)如何基于供應(yīng)鏈投融資組合策略來(lái)協(xié)助上游企業(yè)應(yīng)對(duì)環(huán)保危機(jī)。主要工作如下:(1)分析鏈內(nèi)核心企業(yè)采取投融資策略協(xié)助上游中小企業(yè)的可行條件。當(dāng)上游企業(yè)因資金不足面臨被關(guān)停風(fēng)險(xiǎn)時(shí),鏈上核心企業(yè)面對(duì)兩種決策:轉(zhuǎn)換供應(yīng)商與通過(guò)投融資方式協(xié)助原環(huán)保不達(dá)標(biāo)供應(yīng)商。而核心企業(yè)面臨這種決策的直接原因是政府管制加強(qiáng),因此本文根據(jù)政府監(jiān)管力度的大小,嘗試給出核心企業(yè)選擇供應(yīng)鏈投融資策略的可行條件。(2)在核心企業(yè)采取投融資策略的前提下分析核心企業(yè)在一級(jí)供應(yīng)商與二級(jí)供應(yīng)商分別面臨環(huán)保資金不足的情形下如何決策。當(dāng)一級(jí)供應(yīng)商環(huán)保資金不足時(shí),本文通過(guò)將投融資策略進(jìn)行組合設(shè)計(jì)來(lái)確定核心企業(yè)的最終決策,結(jié)果表明核心企業(yè)在采取投資策略且所投資金通過(guò)價(jià)格折扣方式進(jìn)行償還時(shí)利潤(rùn)最大。當(dāng)二級(jí)供應(yīng)商環(huán)保資金不足時(shí),本文分析核心企業(yè)通過(guò)融資方式、一級(jí)供應(yīng)商通過(guò)減排成本分?jǐn)偡绞竭@種情形協(xié)助其解決資金不足問(wèn)題。除此之外,本文分析了政府監(jiān)管概率、消費(fèi)者環(huán)保偏好、銀行利率等對(duì)產(chǎn)品價(jià)格、需求以及供應(yīng)鏈各主體利潤(rùn)的影響。本文創(chuàng)新點(diǎn)主要包括:(1)研究視角的創(chuàng)新。本文從供應(yīng)鏈視角出發(fā)考慮解決上游中小企業(yè)環(huán)保資金不足問(wèn)題,不僅有力推動(dòng)供應(yīng)鏈管理相關(guān)領(lǐng)域的理論創(chuàng)新,同時(shí)可以基于污染內(nèi)生源頭搭建制造類中小企業(yè)污染防治策略,豐富并完善既有的環(huán)境政策工具體系。(2)研究?jī)?nèi)容的創(chuàng)新。本文在解決中小企業(yè)環(huán)保資金不足問(wèn)題時(shí)引入環(huán)保剛性約束,同時(shí)將鏈上核心企業(yè)提供擔(dān)保、核心企業(yè)提供投資等幾種方式進(jìn)行組合設(shè)計(jì),豐富了供應(yīng)鏈金融的既有研究。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F276.3;F275
【圖文】：

從圖４－２可以看出，隨著％與１１＋１２的增加，ｆ都呈增加狀態(tài)，其中Ｋ代表制逡逑造商采取投融資策略協(xié)助供應(yīng)商應(yīng)對(duì)環(huán)保危機(jī)的利潤(rùn)與不協(xié)助供應(yīng)商應(yīng)對(duì)環(huán)保危逡逑機(jī)的利潤(rùn)之差，從上圖可以看出當(dāng)％與１１＋１２比較小時(shí)，ｆ為負(fù)數(shù)，即此時(shí)制造商逡逑對(duì)供應(yīng)商不管不問(wèn)最合適，但是隨著叫與＆＋邋１２的增加，ｆ呈X椉幼刺幢硎救玨義瞎圃焐淘謐乒┯ι壇殺競(jìng)艽笫毖≡褳度謐什唄勻グ鎦┯ι逃Χ曰繁Ｎ；義細(xì)扇。庥朊猓唇崧垡恢隆ｅ義掀浯偽疚慕治齙敝圃焐灘扇⊥度謐什唄災(zāi)笙喙匾蛩氐撓跋�。首洗_治鰣義先謐時(shí)壤牘┯ι壇セ貢壤災(zāi)圃焐湯笥牘┯ι湯蟮撓跋�。其中ａ与／？的取值辶x戲段Ф嘉�？１，环保偏褐i攵勻植煌繁８納魄榭鋈苑直鶉。埃�、０．２、０．５。通过辶x希恚幔簦歟幔夥掄嬋梢緣玫酵跡矗場(chǎng)ⅲ矗矗哄義希叮玻�、逦６１５、逦６２０．辶x希櫻保怠㈠義

本文編號(hào)：2733469