【摘要】：實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,是黨的十九大作出的重大決策部署,也是新時代“三農(nóng)”工作的總抓手,讓農(nóng)業(yè)強起來,讓農(nóng)業(yè)成為有奔頭的產(chǎn)業(yè),是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵一環(huán)。然而,自然災(zāi)害頻發(fā)及外部市場價格風(fēng)險加劇,嚴(yán)重影響了農(nóng)產(chǎn)品市場的供需穩(wěn)定,給國家及農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈企業(yè)造成巨大損失,使得供應(yīng)鏈參與企業(yè)對待風(fēng)險的態(tài)度更加保守,系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性下降。因此如何解決自然風(fēng)險及市場價格風(fēng)險影響下風(fēng)險厭惡供應(yīng)鏈利益關(guān)系難以協(xié)調(diào)是本文重點探究的問題。首先,本文以風(fēng)險厭惡農(nóng)產(chǎn)品三級供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)性為切入點,以收益共享契約為背景,研究自然風(fēng)險及市場價格風(fēng)險影響下不同供應(yīng)鏈參與者的風(fēng)險厭惡特性對供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)、最優(yōu)訂購與批發(fā)決策、風(fēng)險接受能力的影響;其次,分別構(gòu)建了引入產(chǎn)量保險和收入保險兩種情況下供應(yīng)鏈的利潤模型,量化表達(dá)產(chǎn)量保險及收入保險對風(fēng)險厭惡供應(yīng)鏈自然風(fēng)險及市場風(fēng)險的管理作用,并進(jìn)行對比分析;然后,通過與無保險時的供應(yīng)鏈進(jìn)行對比,利用數(shù)值分析驗證了產(chǎn)量保險及收入保險對供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)、訂購批發(fā)決策及供應(yīng)鏈利潤穩(wěn)定性具有一定的改善效果;最后,分別從供應(yīng)鏈決策者及政府兩方面出發(fā),提出了農(nóng)業(yè)保險在供應(yīng)鏈管理中的應(yīng)用策略及政府推動農(nóng)業(yè)保險發(fā)展的相關(guān)建議。本文重點分析了產(chǎn)量保險及收入保險對風(fēng)險厭惡供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)狀態(tài)的優(yōu)化作用。研究表明:產(chǎn)量保險可優(yōu)化自然風(fēng)險影響下的零售商風(fēng)險厭惡供應(yīng)鏈及分銷商風(fēng)險厭惡供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)狀態(tài),提高了對自然風(fēng)險的接受能力,收益共享契約協(xié)調(diào)范圍擴大;與產(chǎn)量保險相比,收入保險促使供應(yīng)鏈對自然風(fēng)險與市場價格風(fēng)險的接受能力增強,供應(yīng)鏈利潤穩(wěn)定性增強,供應(yīng)鏈呈現(xiàn)訂購量增加、批發(fā)價格減小的更具活力的狀態(tài);然而無論將產(chǎn)量保險還是收入保險引入農(nóng)戶風(fēng)險厭惡供應(yīng)鏈,收益共享契約都無法協(xié)調(diào)該供應(yīng)鏈。
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F274;F842.66
【圖文】：

10圖 1.1 技術(shù)路線圖論文創(chuàng)新點文創(chuàng)新點體現(xiàn)在以下三方面：1）本文是在三級風(fēng)險厭惡供應(yīng)鏈的基礎(chǔ)上展開研究，使得研究更況。同時本文分別從零售商、分銷商、農(nóng)戶三個不同的供應(yīng)鏈成風(fēng)險厭惡特性對供應(yīng)鏈的影響，豐富了風(fēng)險厭惡三級供應(yīng)鏈的研究2）刻畫了自然風(fēng)險與市場價格風(fēng)險影響下的風(fēng)險厭惡供應(yīng)鏈利潤業(yè)保險這種外部金融風(fēng)險管理工具應(yīng)用到風(fēng)險厭惡供應(yīng)鏈的自然險管理中。

量分析自然風(fēng)險及市場價格風(fēng)險對供應(yīng)鏈的影響，模型1：不考慮缺貨損失，剩余產(chǎn)品的殘值為零；2：用預(yù)測農(nóng)產(chǎn)品損害程度指數(shù) β 來表征預(yù)測的不同的自然）下農(nóng)產(chǎn)品損害程度，在本章假設(shè) β 為離散型隨機變量 βi的概率分別為 Yi，估算出當(dāng)年的農(nóng)產(chǎn)品損害程度為 β3：農(nóng)產(chǎn)品市場通常為完全競爭市場，零售商的零售價格 p用市場價格來表征市場價格風(fēng)險大小，即預(yù)測市場價格越小；4：供應(yīng)鏈決策者知曉風(fēng)險厭惡參與者的風(fēng)險厭惡水平。量的符號及含義如表 2.1 所示：表 2.1 變量說明號 定義 符號 定義p 農(nóng)產(chǎn)品單位零售價格 c2分銷商邊際成本w1農(nóng)戶單位批發(fā)價格 c3零售商邊際成本w分銷商單位批發(fā)價格 π 供應(yīng)鏈利潤

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李績才;李昌文;郭金森;;隨機產(chǎn)出和緊急訂購價格下基于期權(quán)契約的供應(yīng)鏈生產(chǎn)與訂購策略[J];工業(yè)工程;2015年06期

2 葉明華;;農(nóng)產(chǎn)品目標(biāo)價格保險的政策定位與發(fā)展策略[J];中州學(xué)刊;2015年12期

3 伏紅勇;但斌;;不利天氣影響下“公司+農(nóng)戶”型訂單契約設(shè)計[J];中國管理科學(xué);2015年11期

4 龐慶華;張月;胡玉露;陳華敏;;突發(fā)事件下需求依賴價格的三級供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s[J];系統(tǒng)管理學(xué)報;2015年06期

5 王寧寧;王曉歡;樊治平;;模糊需求下考慮公平關(guān)切的收益共享契約與協(xié)調(diào)[J];中國管理科學(xué);2015年08期

6 張峭;王克;李越;汪必旺;;中國主糧作物收入保險試點的必要性及可行方案——以河北省小麥為例[J];農(nóng)業(yè)展望;2015年07期

7 游悠洋;;關(guān)于推廣擴大我國農(nóng)作物收入保險的可行性研究[J];云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué));2015年02期

8 齊皓天;彭超;;美國農(nóng)業(yè)收入保險的成功經(jīng)驗及其對中國的適用性[J];農(nóng)村工作通訊;2015年05期

9 田剛;郭本海;莊晉財;羅建強;李守偉;王建華;;需求依賴于努力的收益共享契約下供應(yīng)鏈應(yīng)對突發(fā)事件[J];系統(tǒng)工程;2015年02期

10 董婉璐;楊軍;程申;李明;;美國農(nóng)業(yè)保險和農(nóng)產(chǎn)品期貨對農(nóng)民收入的保障作用——以2012年美國玉米遭受旱災(zāi)為例[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2014年09期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 溫施童;中國農(nóng)產(chǎn)品收入保險及定價研究[D];華東師范大學(xué);2016年

2 高曉麗;考慮決策者風(fēng)險偏好的供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕韰f(xié)同運作研究[D];北京理工大學(xué);2015年

本文編號：2731306