本文關(guān)鍵詞：零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈中兩種加成定價(jià)法的對(duì)比研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文在零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈中，利用斯塔克伯格模型，對(duì)比分析了零售商的兩種定價(jià)方式“固定利潤(rùn)加成定價(jià)法”和“百分比加成定價(jià)法”對(duì)供應(yīng)鏈渠道和供應(yīng)鏈各個(gè)組成部分獲利的影響。在考慮兩種常見(jiàn)的市場(chǎng)需求函數(shù)：線性需求函數(shù)和常彈性需求函數(shù)的情況下，引入供應(yīng)鏈中常見(jiàn)的緊急訂貨模式，分析對(duì)比了兩種定價(jià)方式、兩種市場(chǎng)需求及有無(wú)緊急訂貨情況下定價(jià)策略的改變對(duì)于供應(yīng)鏈整體獲益和制造商、零售商分別的獲益所造成的影響。 分析表明，在沒(méi)有二次訂貨的情況下，當(dāng)市場(chǎng)需求為線性需求和常彈性需求時(shí)，百分比加成法總能讓零售商獲得更多利潤(rùn)，卻讓制造商利潤(rùn)降低，并且影響了批發(fā)價(jià)格使其降低。市場(chǎng)需求為線性函數(shù)時(shí)，百分比加成法使得訂購(gòu)數(shù)量增多，零售價(jià)格降低；市場(chǎng)需求為常彈性需求時(shí)，訂購(gòu)數(shù)量降低，零售價(jià)格升高。 在有二次訂貨的情況下，，結(jié)論與沒(méi)有二次訂貨的情況類似：市場(chǎng)需求為線性需求函數(shù)和常彈性需求時(shí)，零售商將訂貨策略從固定利潤(rùn)加成法改變?yōu)榘俜直燃映煞�，都使得批發(fā)價(jià)格降低，零售價(jià)格升高，進(jìn)而影響到制造商利潤(rùn)使其降低，但是零售商的利潤(rùn)卻增加。而訂購(gòu)數(shù)量則與市場(chǎng)需求有關(guān)，在線性市場(chǎng)需求下百分比定價(jià)法使數(shù)量增多，在常彈性市場(chǎng)需求下訂購(gòu)數(shù)量則降低。 最后考慮有無(wú)二次訂貨對(duì)于供應(yīng)鏈的影響。當(dāng)市場(chǎng)需求為線性需求時(shí)，零售商選擇兩種加成定價(jià)法中的任意一種，有二次訂貨的情況下批發(fā)價(jià)格都會(huì)更高，零售價(jià)格有所降低，制造商利潤(rùn)、零售商利潤(rùn)和供應(yīng)鏈總利潤(rùn)都增加。當(dāng)市場(chǎng)需求為常彈性需求時(shí)，同樣與零售商選擇哪一種加成定價(jià)法作為價(jià)格策略無(wú)關(guān)，有二次訂貨之后批發(fā)價(jià)格都降低，零售價(jià)格也降低，訂購(gòu)數(shù)量增多，制造商利潤(rùn)降低，零售商利潤(rùn)增加。
【關(guān)鍵詞】：定價(jià)策略 報(bào)童模型 零售商主導(dǎo) 緊急訂貨
【學(xué)位授予單位】：北京理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F713.32;F274
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 緒論8-14
• 1.1 供應(yīng)鏈發(fā)展歷史8-10
• 1.2 選題背景與意義10-11
• 1.3 研究?jī)?nèi)容11-14
• 第2章 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及研究思路14-20
• 2.1 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀14-17
• 2.2 研究方法與技術(shù)路線17
• 2.3 供應(yīng)鏈相關(guān)理論17-20
• 第3章 常見(jiàn)市場(chǎng)需求下兩種定價(jià)法的對(duì)比20-28
• 3.1 兩種市場(chǎng)需求下作為整體的供應(yīng)鏈利潤(rùn)20-21
• 3.2 固定利潤(rùn)加成法21-23
• 3.2.1 市場(chǎng)需求為線性需求22
• 3.2.2 市場(chǎng)需求為常彈性需求22-23
• 3.3 百分比加成法23-25
• 3.3.1 市場(chǎng)需求為線性需求24
• 3.3.2 市場(chǎng)需求為常彈性需求24-25
• 3.4 對(duì)比固定利潤(rùn)加成法和百分比加成法25-27
• 3.5 本章小結(jié)27-28
• 第4章 發(fā)生二次訂貨的情況下兩種定價(jià)法的對(duì)比28-35
• 4.1 二次訂貨情況下的兩種定價(jià)法28-30
• 4.1.1 固定利潤(rùn)加成法29-30
• 4.1.2 百分比加成法30
• 4.2 市場(chǎng)需求為線性需求時(shí)兩種定價(jià)法的對(duì)比30-32
• 4.3 市場(chǎng)需求為常彈性需求時(shí)兩種定價(jià)法的對(duì)比32-33
• 4.4 本章小結(jié)33-35
• 第5章 對(duì)比同一種定價(jià)方法下有無(wú)二次訂貨的區(qū)別35-41
• 5.1 固定利潤(rùn)加成法在有無(wú)二次訂貨兩種情況下的對(duì)比35-38
• 5.1.1 市場(chǎng)需求為線性需求35-36
• 5.1.2 市場(chǎng)需求為常彈性需求36-38
• 5.2 百分比加成法在有無(wú)二次訂貨的兩種情況下的對(duì)比38-40
• 5.2.1 市場(chǎng)需求為線性需求38-39
• 5.2.2 市場(chǎng)需求為常彈性需求39-40
• 5.3 本章小結(jié)40-41
• 結(jié)論41-44
• 參考文獻(xiàn)44-47
• 附錄47-66
• 致謝66

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 劉詠梅;夏至剛;;供應(yīng)鏈契約研究綜述[J];企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā);2006年12期

2 王振興;潘李劍;歐涉遠(yuǎn);;供應(yīng)鏈契約研究進(jìn)展綜述[J];商業(yè)時(shí)代;2012年08期

  本文關(guān)鍵詞：零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈中兩種加成定價(jià)法的對(duì)比研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：265657