【摘要】：隨著人類對(duì)環(huán)境的日益重視、對(duì)新能源的不斷探索以及自然資源的逐漸減少,再制造作為資源節(jié)約、再利用的一項(xiàng)重要途徑,越來(lái)越受各行企業(yè)們的重視,其發(fā)展,特別是再制造供應(yīng)鏈中的逆向物流成了一個(gè)熱門研究話題。政府出于可持續(xù)發(fā)展的考慮,對(duì)再制造發(fā)展出臺(tái)了各項(xiàng)政策激勵(lì)�；谝陨媳尘�,論文結(jié)合再制造和逆向物流的發(fā)展現(xiàn)狀,運(yùn)用Stackelberg博弈和最優(yōu)化方法,分別討論了壟斷回收和競(jìng)爭(zhēng)回收下的不同回收模式策略及其優(yōu)劣,以及再制造成本和政府激勵(lì)補(bǔ)貼對(duì)供應(yīng)鏈決策的影響。主要研究?jī)?nèi)容與結(jié)論包括:(1)壟斷回收環(huán)境下的回收渠道問(wèn)題。建立了制造商回收(M)模型、零售商回收(R)模型和第三方回收(3P)模型三個(gè)模型,針對(duì)不同的回收模型給出了最優(yōu)策略和在最優(yōu)策略下的企業(yè)效益,并對(duì)三個(gè)回收模型的優(yōu)劣從企業(yè)收益、社會(huì)福利、環(huán)境績(jī)效三個(gè)角度進(jìn)行了進(jìn)一步的分析論證。研究分析得到,在該環(huán)境下,制造商的回收決策會(huì)受再制造成本影響,而零售商總是選擇參與回收。(2)競(jìng)爭(zhēng)回收環(huán)境下的回收渠道問(wèn)題。建立了制造商與零售商競(jìng)爭(zhēng)回收模型(MR)、制造商與第三方競(jìng)爭(zhēng)回收模型(MT)、零售商與第三方競(jìng)爭(zhēng)回收模型(RT)三個(gè)競(jìng)爭(zhēng)回收模型,分析了不同競(jìng)爭(zhēng)模型下再制造成本對(duì)各項(xiàng)決策的影響,并從企業(yè)收益、新產(chǎn)品產(chǎn)量、再制品產(chǎn)量、回收量、回收努力等方面比較了不同競(jìng)爭(zhēng)模型的區(qū)別。研究發(fā)現(xiàn),競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,制造商和零售商都會(huì)選擇不參加回收。因此,在該回收環(huán)境下,需要政府參與進(jìn)行回收激勵(lì)。(3)政府補(bǔ)貼對(duì)再制造的回收影響問(wèn)題。論文為研究政府激勵(lì)對(duì)再制造行業(yè)的影響,建立了政府補(bǔ)貼下制造商壟斷回收的最優(yōu)化問(wèn)題,分析了政府補(bǔ)貼和再制造成本對(duì)制造商決策的影響。論文重點(diǎn)研究壟斷回收環(huán)境下和競(jìng)爭(zhēng)回收環(huán)境下的回收決策,分析了不同回收模型的優(yōu)劣。希翼研究成果能為企業(yè)的回收決策提供參考。
【圖文】：

綜合分析上訴文獻(xiàn)，現(xiàn)有再制造中回收環(huán)節(jié)的研究，一方面大多都是分析比較不同的回收渠道下產(chǎn)品售價(jià)、回收價(jià)格、政府補(bǔ)貼等的決策，以及產(chǎn)品質(zhì)量因素對(duì)企業(yè)回收渠道決策的影響；另一方面，是對(duì)不同回收方式的研究，如：法律回收、分級(jí)回收等。關(guān)于再制造成本的研究都反映在產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)決策中，而沒(méi)有將再制造產(chǎn)品成本這一因素放入對(duì)回收渠道的研究中，，并且回收渠道對(duì)環(huán)境市場(chǎng)的影響也沒(méi)有相關(guān)涉及。關(guān)于再制造中政府補(bǔ)貼的研究多反映在政府補(bǔ)貼對(duì)供應(yīng)鏈中定價(jià)、需求、利潤(rùn)的影響上。從現(xiàn)有研究可知，不同的回收渠道決策會(huì)影響產(chǎn)品的售價(jià)、回收價(jià)，政府補(bǔ)貼能增加再制造的銷量與企業(yè)利潤(rùn)。因此，回收渠道的選擇也會(huì)影響企業(yè)利潤(rùn)、市場(chǎng)、環(huán)境。從以上分析可知，目前學(xué)界對(duì)再制品成本、企業(yè)生產(chǎn)決策、以及生產(chǎn)者對(duì)廢舊產(chǎn)品回收渠道的偏好已作了不少研究。與此同時(shí)，企業(yè)界也正在積極探索經(jīng)濟(jì)高效的回收處理模式，幾種典型的回收渠道（包括制造商回收、零售商回收、以及第三方回收等）已具備了可實(shí)際應(yīng)用的商業(yè)模式，且不同的回收渠道在逆向供應(yīng)鏈中都有其特有的優(yōu)勢(shì)�；谖覀冡槍�(duì)中國(guó)目前廢舊產(chǎn)品回收（以廢舊電器為例）流程的調(diào)研，得到如圖 2.1 所示的回收路徑。

三種回收渠道下制造商的收益
【學(xué)位授予單位】：浙江工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F274

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭繼明;李超;;市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于閉環(huán)供應(yīng)鏈回收渠道選擇的影響研究[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2012年14期

2 計(jì)國(guó)君;;閉環(huán)供應(yīng)鏈回收渠道治理模式研究[J];公司治理評(píng)論;2009年03期

3 彭敏;;零售商建構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)型閉環(huán)供應(yīng)鏈回收渠道策略探析[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2016年08期

4 李梅英;夏軍劍;李亞玲;陳靜;;制造商和第三方一起回收的雙回收渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈研究[J];物流工程與管理;2016年07期

5 安彤;周海云;;政府干涉下閉環(huán)供應(yīng)鏈的回收渠道選擇策略[J];工業(yè)工程;2015年03期

6 洪憲培;王宗軍;趙丹;;閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)模型與回收渠道選擇決策[J];管理學(xué)報(bào);2012年12期

7 梁喜;馬春梅;;零售商主導(dǎo)的雙回收渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈決策分析[J];商業(yè)研究;2015年05期

8 李健;王博;;需求不確定下混合回收渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈模型[J];天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年04期

9 高陽(yáng);李輝;;基于回收質(zhì)量不確定的閉環(huán)供應(yīng)鏈回收渠道選擇[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2011年11期

10 陸繼森;;基于混合回收渠道的閉環(huán)供應(yīng)鏈差別定價(jià)研究[J];現(xiàn)代營(yíng)銷(學(xué)苑版);2013年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 李源;徐樅巍;馮南平;;多因素并發(fā)擾動(dòng)下的雙回收渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈研究[A];第十六屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者 王品芝 實(shí)習(xí)生 陸安娜;70.8%受訪者感覺(jué)廢舊紡織品回收渠道少[N];中國(guó)青年報(bào);2018年

2 丁曉;拓展回收渠道方便居民交費(fèi)[N];華東電力報(bào);2010年

3 王旭輝;“禮品回收”愈演愈烈該不該建立正規(guī)回收渠道[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2008年

4 魏婷;疏通回收渠道 助力環(huán)境保護(hù)[N];蘭州日?qǐng)?bào);2014年

5 江文洪;殘損人民幣回收渠道不暢的原因及對(duì)策[N];金融時(shí)報(bào);2011年

6 本報(bào)記者 黃晏君;如何處理過(guò)期藥回收渠道盼暢通[N];哈爾濱日?qǐng)?bào);2010年

7 劉偉昌;回收渠道呼喚“正規(guī)軍”[N];東莞日?qǐng)?bào);2008年

8 本報(bào)記者 盧翔 本報(bào)通訊員 莊艷;市民一扔了之，過(guò)期藥回收渠道不暢[N];工人日?qǐng)?bào);2018年

9 本報(bào)記者 卞晨潔;國(guó)內(nèi)每年淘汰億部手機(jī) 亟待規(guī)范回收渠道[N];通信信息報(bào);2015年

10 本報(bào)記者 伊佳;盼高效多元的回收渠道[N];國(guó)際商報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 徐紅;不同渠道和信息條件下閉環(huán)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)與激勵(lì)研究[D];江蘇大學(xué);2014年

2 郭悅紅;一類閉環(huán)供應(yīng)鏈回收渠道的博弈模型及應(yīng)用研究[D];天津大學(xué);2011年

3 孫嘉軼;基于再制造的閉環(huán)供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)選擇及協(xié)調(diào)模型研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2013年

4 徐素波;基于正向供應(yīng)鏈和閉環(huán)供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)模型研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2015年

5 韓小花;再制造的閉環(huán)供應(yīng)鏈回收渠道的決策研究[D];暨南大學(xué);2008年

6 黃敏;代理商主導(dǎo)的退役工程機(jī)械產(chǎn)品再制造回收體系研究[D];華中科技大學(xué);2017年

7 鹿紅娟;汽車發(fā)動(dòng)機(jī)再制造回收及影響因素分析研究[D];天津大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊曉麗;考慮再制造成本和政府補(bǔ)貼的閉環(huán)供應(yīng)鏈回收渠道研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2019年

2 馬春梅;零售商主導(dǎo)的閉環(huán)供應(yīng)鏈中制造商回收渠道選擇及協(xié)調(diào)研究[D];重慶交通大學(xué);2016年

3 徐芳超;廢舊電子產(chǎn)品非正規(guī)回收渠道管理問(wèn)題研究[D];南開大學(xué);2016年

4 袁江;具混合回收渠道的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)模型研究[D];暨南大學(xué);2009年

5 王寧;法規(guī)政策及公眾宣傳對(duì)居民廢舊家電回收渠道選擇意向的影響[D];北京交通大學(xué);2014年

6 彭寧;面向循環(huán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的廢舊產(chǎn)品回收渠道模式研究[D];上海交通大學(xué);2014年

7 李源;多因素并發(fā)擾動(dòng)下的雙回收渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2015年

8 張海月;政府獎(jiǎng)懲機(jī)制下農(nóng)藥包裝的回收渠道研究[D];燕山大學(xué);2016年

9 馮立攀;考慮消費(fèi)者行為的WEEE雙回收渠道設(shè)計(jì)及協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];天津理工大學(xué);2015年

10 肖亞倩;基于偏好和運(yùn)營(yíng)成本的定價(jià)決策與零售商回收渠道選擇研究[D];天津工業(yè)大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2651246