基于模糊層次分析法的蔬菜供應(yīng)商選擇研究
【圖文】:
矩陣C105/76/51C95/915/6C819/57/5B3C8C9C10表5C8~C10關(guān)于B3比較判斷矩陣很差2112000000較差33108320110一般1614119643232較好796581311187很好4548151318282023權(quán)重0.310.270.20.220.540.170.290.240.420.34準(zhǔn)則層C1C2C3C4C5C6C7C8C9C10權(quán)重0.30.50.2子目標(biāo)層B1B2B3表6各層指標(biāo)權(quán)重與評價結(jié)果(山東)評價結(jié)果圖1蔬菜供應(yīng)商評價指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)模型性和分散性等[4]。因此對于保鮮的要求相對于一般產(chǎn)品更為嚴(yán)格,除此之外還要考慮到產(chǎn)品的價格和推遲付款期限等方面因素。根據(jù)蔬菜供應(yīng)的特點,在借鑒相關(guān)學(xué)者研究的基礎(chǔ)上[5-8],綜合分析影響蔬菜供應(yīng)商評價的各類指標(biāo)因素,最終建立起了蔬菜供應(yīng)商評價指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)模型,如圖1所示。根據(jù)圖1所示的蔬菜供應(yīng)商層次結(jié)構(gòu)模型建立個因素的兩兩比較判斷矩陣。首先根據(jù)9標(biāo)度法列出子目標(biāo)層中3個元素相對于目標(biāo)層的兩兩比較判斷矩陣,并根據(jù)公式(1)~(3)計算出各子目標(biāo)元素的權(quán)重并檢驗,如表2所示。相應(yīng)判斷矩陣最大特征值為3,故為一致性矩陣。對應(yīng)特征向量為W(2)=(0.3,0.5,0.2)T。同理再列出準(zhǔn)則層各因素對于子目標(biāo)層各因素的判斷比較矩陣,如表3~表5所示。計算得到相應(yīng)判斷矩陣最大特征值為4.00351,C.I.1(3)=(4.00351-4)/(4-1)=0.00117,R.I.1(3)=0.9,則C.R.1(3)=0.0013,相應(yīng)權(quán)重向量為u1(3)=(0.31,0.27,0.20,0.22)T。計算得到相應(yīng)判斷矩陣最大特征值為3.00058,C.I.2(3)=(3.00058-3)/(3-1)=0.00029,R.I.2(3)
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉姝麗;韓中庚;宋留勇;周書清;;信息價值的綜合評價模型[J];信息工程大學(xué)學(xué)報;2007年01期
2 胡軍;閻艷;盧繼平;;制造企業(yè)信息化水平模糊綜合評價研究[J];組合機(jī)床與自動化加工技術(shù);2007年07期
3 倪烈恒;陳輝;;企業(yè)信貸能力的模糊綜合評價[J];杭州師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2008年04期
4 師海釗;劉曉紅;;基于模糊關(guān)系的人力資源勝任力評價應(yīng)用[J];商場現(xiàn)代化;2009年07期
5 李學(xué)軍;張明玉;;基于AHP的物流信息系統(tǒng)用戶滿意度模糊綜合評價模型[J];物流技術(shù);2006年12期
6 云紹輝;;基于AHP的組織學(xué)習(xí)能力模糊綜合評價[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(社科版);2007年05期
7 劉萍萍;裴葆春;;物流企業(yè)的風(fēng)險評價分析[J];商業(yè)研究;2010年03期
8 黃棟;王翊虹;;模糊綜合評價法在垃圾填埋場選址中的應(yīng)用[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2009年02期
9 劉漫潔;;邙山輸水干渠改造工程綜合評價[J];水利科技與經(jīng)濟(jì);2007年11期
10 楊穎;;供電企業(yè)客戶信用度模糊綜合評價模型研究[J];供用電;2011年02期
相關(guān)會議論文 前10條
1 劉祖斌;;區(qū)域系統(tǒng)決策分析中的依存屬性準(zhǔn)則研究[A];第八屆中國青年運籌信息管理學(xué)者大會論文集[C];2006年
2 陳大鵬;李曉莉;;基于重心法和層次分析法的倉庫選址問題研究[A];第十屆中國科協(xié)年會中部地區(qū)物流產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)論壇專輯[C];2008年
3 于文爽;李曉奇;;基于層次分析的企業(yè)人才資源評判[A];第六屆中國不確定系統(tǒng)年會論文集[C];2008年
4 李銘;;基于DEA方法的公共交通樞紐選址規(guī)劃方法研究[A];城市規(guī)劃和科學(xué)發(fā)展——2009中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2009年
5 王洪利;馮玉強(qiáng);;基于云模型標(biāo)度判斷矩陣的改進(jìn)層次分析法[A];中國優(yōu)選法統(tǒng)籌法與經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)研究會第七屆全國會員代表大會暨第七屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年
6 陸超;李學(xué)偉;;基于城市分布理論和AHP法的全國性物流中心選址方法[A];現(xiàn)代工業(yè)工程與管理研討會會議論文集[C];2006年
7 郭玲霞;馬才學(xué);;基于AHP的土地利用總體規(guī)劃實施評價——以長沙市為例[A];2008年中國土地學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年
8 金菊良;魏一鳴;付強(qiáng);丁晶;;計算層次分析法中排序權(quán)值的新方法[A];2001年中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2001年
9 盧慧芳;;基于多級模糊層次分析的航海系統(tǒng)綜合評價[A];2002年中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2002年
10 米紅;曹暉;;閩粵贛經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)競爭與和諧發(fā)展的實證分析——基于層次分析與系統(tǒng)聚類方法研究[A];科學(xué)發(fā)展觀與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學(xué)會第十四屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年
相關(guān)重要報紙文章 前1條
1 中國期貨業(yè)協(xié)會課題組 本課題主要撰稿人 鄒建平 紅妹 劉鐵斌 姚仲誠 姜萍;期貨公司信用評價方法與模型[N];期貨日報;2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 李勇;顧客滿意度指數(shù)模型及其測評方法研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)(北京);2008年
2 孔令曦;城市地下空間可持續(xù)發(fā)展評價模型及對策的研究[D];同濟(jì)大學(xué);2006年
3 王凌芳;企業(yè)信息資源利用與競爭力提升的相關(guān)研究[D];北京郵電大學(xué);2008年
4 ;;基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)對我國區(qū)域間貧富差距成因的系統(tǒng)分析[D];天津大學(xué);2007年
5 云紹輝;學(xué)習(xí)型組織結(jié)構(gòu)模型與評價體系的研究[D];天津大學(xué);2007年
6 羅新華;人力資本會計確認(rèn)與計量實證研究[D];華中科技大學(xué);2008年
7 苑明海;可重構(gòu)裝配線建模、平衡及調(diào)度研究[D];南京理工大學(xué);2008年
8 萬玉成;基于未確知性的預(yù)測與決策方法及其應(yīng)用研究[D];東南大學(xué);2004年
9 陳勇;基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的鋼鐵行業(yè)資源利用效率研究[D];重慶大學(xué);2010年
10 金志國;啤酒業(yè)上市公司績效評價系統(tǒng)研究[D];青島大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 江素珍;基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的項目效益評價體系及模型研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2009年
2 索林生;圖書購置經(jīng)費的優(yōu)化分配問題的研究[D];山東大學(xué);2005年
3 劉天寶;電力市場條件下抽水蓄能電站經(jīng)濟(jì)效益的評價研究[D];華北電力大學(xué)(河北);2008年
4 王鳳林;標(biāo)桿管理在A供電企業(yè)線損管理中的應(yīng)用[D];北京化工大學(xué);2008年
5 邵,
本文編號:2556081
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongyinglianguanli/2556081.html