發(fā)布時(shí)間：2019-06-10 00:05

【摘要】：電子廢棄物數(shù)量的快速增長(zhǎng)給社會(huì)的資源與環(huán)境帶來了巨大壓力，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家較早開展了電子廢棄物回收處理的相關(guān)立法和實(shí)踐工作，憑借著較為完善的回收處理體系，電子廢棄物得到了科學(xué)有效的回收處理。我國(guó)政府也高度重視電子廢棄物的回收處理工作，在借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，通過規(guī)范立法、積極開展回收試點(diǎn)以期找到一條符合我國(guó)自身國(guó)情的電子廢棄物回收處理路徑。但由于受到我國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化、技術(shù)等特殊國(guó)情的制約，電子廢棄物的回收處理進(jìn)展緩慢。為此，需要對(duì)我國(guó)電子廢棄物回收處理的各環(huán)節(jié)進(jìn)行深入研究，為我國(guó)的政府、電子廢棄物回收商和處理商提供輔助決策支持。因此，本文在汲取前人研究成果的基礎(chǔ)上，針對(duì)識(shí)別出的關(guān)鍵問題建立了相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型。 首先，建立了電子廢棄物處理商間的雙寡頭壟斷博弈模型。通過引入技術(shù)創(chuàng)新因素，由靜態(tài)博弈到動(dòng)態(tài)博弈，分析了處理商獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位的過程，并通過數(shù)值仿真討論了技術(shù)溢出率、回收競(jìng)爭(zhēng)系數(shù)等參數(shù)對(duì)處理商定價(jià)決策的影響。結(jié)果表明，實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新可以提高電子廢棄物的回收價(jià)和回收量，處理商通過技術(shù)創(chuàng)新是否可以取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)取決于技術(shù)溢出率的大小。技術(shù)溢出率越高，回收價(jià)和回收量越大，從而可以實(shí)現(xiàn)更高的社會(huì)效益，但這會(huì)遭到創(chuàng)新實(shí)踐者的抵制。 其次，將處理商間的雙寡頭壟斷博弈模型擴(kuò)展到雙鏈競(jìng)爭(zhēng)情形，構(gòu)建了電子廢棄物處理商決策模式選擇的雙鏈競(jìng)爭(zhēng)博弈模型。討論了逆向供應(yīng)鏈間Stackelberg博弈下的四種決策結(jié)構(gòu)：分散 分散（DD）模式、分散 集中（DC）模式、集中 分散（CD）模式、集中 集中（CC）模式。研究結(jié)果表明，不管追隨者逆向供應(yīng)鏈如何決策，集中決策是領(lǐng)導(dǎo)者逆向供應(yīng)鏈的占優(yōu)策略；而對(duì)于追隨者逆向供應(yīng)鏈來說，采取何種決策模式，不僅取決于領(lǐng)導(dǎo)者逆向供應(yīng)鏈的選擇，還受到回收競(jìng)爭(zhēng)系數(shù)及領(lǐng)導(dǎo)者和追隨者逆向供應(yīng)鏈的成本收益的影響。 最后，在上述分析基礎(chǔ)上，討論了鏈間信息不對(duì)稱對(duì)兩條逆向供應(yīng)鏈各自決策模式選擇的影響。通過數(shù)值仿真分析，所得結(jié)果表明，當(dāng)鏈間競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度較低時(shí)，，集中 集中（CC）模式是鏈間博弈的均衡策略；當(dāng)鏈間競(jìng)爭(zhēng)較為激烈時(shí)，鏈間博弈均衡策略取決于領(lǐng)導(dǎo)者逆向供應(yīng)鏈對(duì)追隨者逆向供應(yīng)鏈的成本預(yù)測(cè)情況以及回收競(jìng)爭(zhēng)系數(shù)的大小。
[Abstract]:The rapid growth of the quantity of electronic waste has brought great pressure to the resources and environment of the society. Europe, the United States and other developed countries have carried out the relevant legislation and practice of e-waste recovery and treatment earlier, relying on a relatively perfect recovery and treatment system. Electronic waste has been recovered scientifically and effectively. Our government also attaches great importance to the recovery and treatment of electronic waste, and on the basis of drawing lessons from the successful experience of developed countries, it has adopted standardized legislation. Actively carry out recycling pilot in order to find a path of e-waste recovery and treatment in line with China's own national conditions. However, due to the restriction of China's economy, culture, technology and other special national conditions, the recovery and treatment of electronic waste is slow. Therefore, it is necessary to study the links of e-waste recovery and treatment in China in order to provide auxiliary decision support for the government, e-waste recyclers and processors in China. Therefore, on the basis of drawing on the previous research results, this paper establishes the corresponding mathematical model for the identified key problems. First of all, the duopoly game model among electronic waste processors is established. By introducing technological innovation factors, from static game to dynamic game, this paper analyzes the process of obtaining competitive advantage position by processors, and discusses the influence of parameters such as technology overflow rate and recovery competition coefficient on the pricing decision of processors through numerical simulation. The results show that the recovery price and quantity of electronic waste can be increased by implementing technological innovation, and whether the processor can obtain competitive advantage through technological innovation depends on the technological overflow rate. The higher the technology overflow rate, the greater the recovery price and recovery quantity, so that higher social benefits can be achieved, but this will be resisted by innovation practitioners. Secondly, the duopoly game model between processors is extended to the case of double-chain competition, and the double-chain competition game model for the decision mode selection of e-waste processors is constructed. This paper discusses four decision structures under Stackelberg game between reverse supply chains: decentralized (DD) model, decentralized centralized (DC) model, centralized decentralized (CD) model and centralized (CC) model. The results show that no matter how followers make decisions in reverse supply chains, centralized decision-making is the dominant strategy of leaders in reverse supply chains. For the follower reverse supply chain, the decision mode depends not only on the choice of the leader reverse supply chain, but also on the recovery competition coefficient and the cost and benefit of the leader and follower reverse supply chain. Finally, on the basis of the above analysis, the influence of information asymmetry between chains on the choice of decision modes of two reverse supply chains is discussed. Through numerical simulation analysis, the results show that when the competition intensity between chains is low, the centralized (CC) model is the equilibrium strategy of inter-chain game. When the inter-chain competition is fierce, the inter-chain game equilibrium strategy depends on the cost prediction of the leader's reverse supply chain to the follower reverse supply chain and the size of the recovery competition coefficient.
【學(xué)位授予單位】：杭州電子科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F224;F713.2;F426.63

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王文軒;;德國(guó)廢棄物回收處理廠的經(jīng)營(yíng)模式與概念[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2006年07期

2 ;瑞典的廢棄物回收機(jī)制[J];資源再生;2008年06期

3 楊光;;2011年中德合作農(nóng)藥廢棄物回收項(xiàng)目在湖北宜都啟動(dòng)[J];農(nóng)藥市場(chǎng)信息;2011年15期

4 陳仁新;生活廢棄物回收系統(tǒng)運(yùn)行模式[J];上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

5 文姬;;歐美國(guó)家廢舊電器回收立法現(xiàn)狀及經(jīng)驗(yàn)[J];電器制造商;2002年05期

6 張建華;;我國(guó)資源再生產(chǎn)業(yè)制度創(chuàng)新需要“拿來主義”[J];資源再生;2008年06期

7 史秀蘋;;一種飲料包裝廢棄物回收物流體系的構(gòu)建[J];江蘇商論;2009年07期

8 孫育紅;我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步階段:問題與對(duì)策分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2004年11期

9 曹海鷗;梁濤;宋洋洋;甄妮;原鵬娟;邵群;;我國(guó)電子產(chǎn)品廢棄物逆向供應(yīng)鏈的構(gòu)建[J];物流技術(shù);2007年01期

10 ;加強(qiáng)包裝廢棄物回收 推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J];印刷技術(shù);2010年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳重酉;;合成高分子廢棄物回收再生的必要性及實(shí)施對(duì)策[A];西部大開發(fā) 科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國(guó)科協(xié)2000年學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2000年

2 劉倩;李芳;;園林綠化廢棄物堆肥在盆栽草花中的應(yīng)用研究[A];2011北京園林綠化與生物多樣性保護(hù)[C];2011年

3 劉紅林;;我國(guó)靜脈產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的廢棄物資源化模式探討[A];2008年全國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)工業(yè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2008年

4 夏緒輝;;冶金工業(yè)中的清潔生產(chǎn)技術(shù)[A];12省區(qū)市機(jī)械工程學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)湖北省論文集[C];2006年

5 王少春;;工程機(jī)械的低碳循環(huán)再利用[A];低碳陜西學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

6 翁心剛;魏新軍;李作聚;;關(guān)于構(gòu)筑城市電子廢棄物回收物流系統(tǒng)的思考[A];第三屆中國(guó)物流學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

7 黎建新;劉仁;;構(gòu)建逆向渠道 促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[A];三湘循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論與實(shí)踐——湖南省首屆《三湘循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇》論文集[C];2005年

8 ;會(huì)議日程[A];推進(jìn)建立中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系研討會(huì)資料匯編[C];2006年

9 孟嬋娟;;論我國(guó)電子廢棄物回收處理階段義務(wù)分配的必要性[A];2008中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2008年

10 鐘斌;;電子廢棄物環(huán)境管理[A];推進(jìn)建立中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系研討會(huì)資料匯編[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 臺(tái)文;電子廢棄物回收能否成為產(chǎn)業(yè)？[N];電子資訊時(shí)報(bào);2007年

2 臺(tái)桂花 趙義博 王敏;電子廢棄物回收應(yīng)建立認(rèn)證制度[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2007年

3 本報(bào)記者 康勁　實(shí)習(xí)生 榮翎航;蘭州要“吃干榨盡”餐廚廢棄物[N];工人日?qǐng)?bào);2011年

4 包文;綠點(diǎn)公司：廢棄物的資源化[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

5 本報(bào)記者 周連琪;英國(guó)制定出回收利用新指標(biāo)[N];中國(guó)包裝報(bào);2006年

6 粵文 滬訊;廣東人大代表建議制定塑料包裝廢棄物回收管理辦法[N];中國(guó)包裝報(bào);2006年

7 本報(bào)記者 方興業(yè) 甘霖;擯棄“GDP論英雄”政績(jī)觀[N];深圳特區(qū)報(bào);2005年

8 記者 周立成 張珂 許晟;2008NEW環(huán)境展東京舉行[N];中國(guó)包裝報(bào);2008年

9 本報(bào)記者 黃俐　整理;美國(guó)已開展19個(gè)電子廢棄物回收項(xiàng)目[N];中國(guó)電子報(bào);2009年

10 郭萌;市場(chǎng)呼喚廢舊木材加工機(jī)械[N];中國(guó)綠色時(shí)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 徐建平;再生資源回收利用網(wǎng)絡(luò)研究[D];東華大學(xué);2011年

2 張永成;基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的甘蔗制糖生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化研究[D];西南交通大學(xué);2009年

3 梁紅;循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的價(jià)格形成研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 畢思勇;生態(tài)文明背景下的企業(yè)綠色營(yíng)銷戰(zhàn)略研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

5 石麗紅;城市醫(yī)療廢棄物回收處理模式及其網(wǎng)絡(luò)研究[D];大連海事大學(xué);2011年

6 褚義景;面向R-I-P節(jié)能減排的科技支撐體系研究[D];武漢理工大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 程圣和;廢棄物二次價(jià)值開發(fā)設(shè)計(jì)研究[D];南京藝術(shù)學(xué)院;2011年

2 于晶晶;廢棄物在低技術(shù)環(huán)境設(shè)施中的再設(shè)計(jì)利用研究[D];東華大學(xué);2010年

3 宋蕊霖;我國(guó)電子廢棄物回收處理法律問題研究[D];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2014年

4 徐玉軍;電子廢棄物回收處理的雙鏈競(jìng)爭(zhēng)博弈模型研究[D];杭州電子科技大學(xué);2014年

5 金裕卓;逆向物流與環(huán)境保護(hù)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

6 任文君;基于社會(huì)福利的包裝廢棄物回收再生研究[D];青島大學(xué);2013年

7 王亞亞;電子廢棄物回收責(zé)任主體研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2012年

8 宋曉璐;萬華集團(tuán)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與評(píng)價(jià)研究[D];山東師范大學(xué);2014年

9 代方;基于環(huán)境生態(tài)學(xué)理念的工業(yè)園區(qū)總體規(guī)劃研究[D];西安建筑科技大學(xué);2010年

10 霍鵬;火電廠中的循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)與研究[D];大連海事大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2496009