【摘要】：近年來,針對農(nóng)產(chǎn)品流通問題,政府相關(guān)文件曾多次強調(diào)提高流通效率、降低流通成本,農(nóng)產(chǎn)品流通創(chuàng)新發(fā)展成為業(yè)內(nèi)專家對中國商業(yè)展望的熱點之一,“農(nóng)超對接”成為社會各界關(guān)注的焦點。 “農(nóng)超對接”模式是由國外引進(jìn)的,且在國內(nèi)的發(fā)展不到十年時間。盡管“農(nóng)超對接”模式與傳統(tǒng)模式相比優(yōu)勢顯著,但也不可避免地面臨一般供應(yīng)鏈或農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈特有的風(fēng)險,其中需求隨機與產(chǎn)出隨機風(fēng)險因素最為顯著。與傳統(tǒng)的農(nóng)戶與批發(fā)商間的交易相比,“農(nóng)超對接”下雙方建立的是一種新型的、更為緊密的合作關(guān)系,這有利于雙方基于互惠互利的原則,積極探索并實施能有效應(yīng)對供應(yīng)鏈風(fēng)險的措施,提高農(nóng)產(chǎn)品流通效率、降低流通成本,改善雙方的收益。 產(chǎn)出風(fēng)險是農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈最為顯著的特征,且農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈產(chǎn)出風(fēng)險的最大特征是缺貨時無法通過緊急生產(chǎn)進(jìn)行補貨,但現(xiàn)有有關(guān)產(chǎn)出隨機的研究大多以工業(yè)領(lǐng)域為背景而忽視了這一點�；诖�,本文將有關(guān)供應(yīng)鏈產(chǎn)出隨機的研究與農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的實際情況相結(jié)合,分有無二級市場可緊急補貨,分別提出了不同類型的產(chǎn)出風(fēng)險應(yīng)對策略。在此基礎(chǔ)上,從理論上分析了缺貨懲罰機制、產(chǎn)出過剩收購機制對供應(yīng)鏈產(chǎn)出風(fēng)險、供應(yīng)鏈最優(yōu)決策及供應(yīng)鏈效率的影響。研究表明,缺貨懲罰機制與產(chǎn)出過剩收購機制均能激勵農(nóng)戶生產(chǎn),有效降低生產(chǎn)前端的雙重邊際效應(yīng),提高供應(yīng)鏈效率。產(chǎn)出風(fēng)險策略在一定條件還可使供應(yīng)鏈利潤之和與集中決策下相等。最后本文通過數(shù)值分析驗證了上述理論分析的正確性。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F326.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬鳳棋;;“農(nóng)超對接”模式對超市的影響及對策探討[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年09期

2 張爽;徐正;;基于農(nóng)超對接模式的新型農(nóng)產(chǎn)品流通體制探討[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年22期

3 王素霞;胡定寰;;現(xiàn)代化的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈模式分析[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2007年09期

4 李贏麗;邵曉峰;;供應(yīng)與需求風(fēng)險下農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年03期

5 邱述兵;;影響大宗蔬菜“農(nóng)超對接”效率的因素與對策研究[J];價格理論與實踐;2011年06期

6 楊劍英;唐步龍;;我國生鮮農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)超對接現(xiàn)狀與問題[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年01期

7 胡定寰;楊偉民;張瑜;;“農(nóng)超對接”與農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展[J];農(nóng)村經(jīng)營管理;2009年08期

8 胡定寰;楊偉民;;“農(nóng)超對接”:意義與挑戰(zhàn)[J];農(nóng)村經(jīng)營管理;2010年04期

9 凌寧波;朱鳳榮;;構(gòu)建由超市主導(dǎo)的生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈[J];農(nóng)村經(jīng)濟;2006年07期

10 黃祖輝;梁巧;;小農(nóng)戶參與大市場的集體行動——以浙江省箬橫西瓜合作社為例的分析[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題;2007年09期

，

本文編號：2464214