【摘要】：隨著Internet的普及和物流技術(shù)的發(fā)展，越來(lái)越多的制造商在采用傳統(tǒng)渠道營(yíng)銷產(chǎn)品的同時(shí)，紛紛開(kāi)通網(wǎng)絡(luò)渠道對(duì)消費(fèi)者實(shí)行產(chǎn)品直銷，從而形成了傳統(tǒng)分銷渠道與網(wǎng)絡(luò)直銷渠道并存的雙渠道供應(yīng)鏈模式。這一趨勢(shì)在耐用品營(yíng)銷中尤其明顯，例如，在美國(guó)，包括蘋(píng)果、IBM、惠普和通用電氣等在內(nèi)的近42%的耐用品制造商都實(shí)施了雙渠道供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。而我國(guó)的海爾、聯(lián)想、長(zhǎng)虹和TCL等知名的耐用品制造企業(yè)也相繼采用了雙渠道營(yíng)銷系統(tǒng)。由于耐用品的使用壽命較長(zhǎng)，且兼具資產(chǎn)性等特點(diǎn)，因而與非耐用品不同，制造商在營(yíng)銷耐用品時(shí)往往面臨產(chǎn)品耐用程度、租賃與銷售策略選擇和再制造品的影響等因素的干擾。需要指出的是，盡管有大量的文獻(xiàn)研究了雙渠道營(yíng)銷問(wèn)題，但針對(duì)耐用品特性的雙渠道供應(yīng)鏈文獻(xiàn)尚不多見(jiàn)。而另一方面，盡管耐用品的產(chǎn)品耐用程度、租賃與銷售策略選擇和再制造品的影響等始終是耐用品營(yíng)銷領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)議題，但鮮有耐用品文獻(xiàn)涉及雙渠道這一全新的營(yíng)銷模式。鑒于此，本文在前人研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合耐用品的相關(guān)特征，建立了雙渠道供應(yīng)鏈下耐用品營(yíng)銷的數(shù)個(gè)模型，探討了雙渠道中耐用品營(yíng)銷時(shí)的產(chǎn)品耐用程度、租賃與銷售策略選擇和再制造品的影響等因素。 首先，在由單個(gè)制造商和單個(gè)經(jīng)銷商構(gòu)成的兩周期雙渠道供應(yīng)鏈中，考慮了產(chǎn)品耐用程度這一影響因素，對(duì)比分析了制造商采用單一傳統(tǒng)渠道和雙渠道兩種營(yíng)銷渠道模式。研究發(fā)現(xiàn)，供應(yīng)鏈成員的最優(yōu)策略和利潤(rùn)不僅和直銷成本有關(guān)，而且與產(chǎn)品耐用度有密切關(guān)系。特別是當(dāng)產(chǎn)品耐用度較小和較大時(shí)，供應(yīng)鏈成員的利潤(rùn)均大于其在單一傳統(tǒng)渠道中的利潤(rùn)；但是當(dāng)產(chǎn)品耐用度適中時(shí)，直銷渠道的開(kāi)通則始終對(duì)經(jīng)銷商不利，即直銷渠道的開(kāi)通將導(dǎo)致經(jīng)銷商利潤(rùn)的下降。需要指出的是，無(wú)論是單一傳統(tǒng)渠道還是在雙渠道營(yíng)銷模式中，供應(yīng)鏈成員的利潤(rùn)均與產(chǎn)品耐用度成U型關(guān)系，，即當(dāng)產(chǎn)品耐用度較小和較大時(shí)，在兩種渠道模式中，制造商和經(jīng)銷商的利潤(rùn)均大于產(chǎn)品耐用度適中時(shí)的利潤(rùn)。 其次，將上述分銷渠道中的單一銷售策略擴(kuò)展到既考慮產(chǎn)品租賃和考慮產(chǎn)品銷售的情形，即在上一章研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步考慮了制造商的網(wǎng)上直銷對(duì)經(jīng)銷商租賃和銷售策略的影響，對(duì)比分析了經(jīng)銷商對(duì)消費(fèi)者采取租賃與銷售策略時(shí)的單一傳統(tǒng)渠道和雙渠道兩種營(yíng)銷模式下的供應(yīng)鏈成員的最優(yōu)解。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)制造商不開(kāi)通網(wǎng)絡(luò)直銷渠道時(shí)，作為市場(chǎng)壟斷者的經(jīng)銷商的最優(yōu)選擇是采用純租賃策略；但當(dāng)面對(duì)制造商的網(wǎng)絡(luò)直銷競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，隨著直銷成本的變化，經(jīng)銷商轉(zhuǎn)而在純租賃、純銷售和租賃與銷售并存等策略間作出相應(yīng)選擇；因而，本文從渠道結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)變化等方面驗(yàn)證了Coase猜想是否成立。另外，本文發(fā)現(xiàn)直銷渠道的開(kāi)通不僅永遠(yuǎn)對(duì)制造商有利，而且在一定條件下對(duì)經(jīng)銷商甚至整個(gè)供應(yīng)鏈都有利。 最后，在兩種不同的雙渠道營(yíng)銷模式中，考慮了再制造品的影響這一因素。即新產(chǎn)品由經(jīng)銷商在傳統(tǒng)渠道中分銷的同時(shí)，對(duì)比分析了再制造品由制造商網(wǎng)上直銷或第三方分銷兩種雙渠道營(yíng)銷模式。該研究部分不僅考慮了上述兩種再制造品營(yíng)銷模式中供應(yīng)鏈成員利潤(rùn)，而且分析了上述兩種營(yíng)銷模式的環(huán)境績(jī)效。其中最核心的結(jié)論是，盡管再制造品的直銷模式比再制造品的第三方分銷模式對(duì)環(huán)境更有利，但制造商和經(jīng)銷商均沒(méi)有動(dòng)力去采用該營(yíng)銷模式，因?yàn)樗麄冊(cè)谠僦圃炱分变N的雙渠道模式下獲取的利潤(rùn)均小于他們?cè)谠僦圃炱酚傻谌椒咒N的雙渠道模式中的利潤(rùn)所得；將上述兩個(gè)雙渠道供應(yīng)鏈模型擴(kuò)展到N個(gè)經(jīng)銷商分銷新產(chǎn)品的情形發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)上分銷新產(chǎn)品的經(jīng)銷商越多，再制造品直銷的雙渠道模式愈發(fā)比再制造品第三方分銷的雙渠道模式綠色。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F274

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐濱士;;工程機(jī)械再制造及其關(guān)鍵技術(shù)[J];工程機(jī)械;2009年08期

2 陳云;王浣塵;沈惠璋;;互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下雙渠道零售商的定價(jià)策略研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2008年01期

3 陳遠(yuǎn)高;劉南;;存在差異性產(chǎn)品的雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2011年02期

4 梁喜;熊中楷;;汽車市場(chǎng)中租賃渠道對(duì)傳統(tǒng)零售渠道的影響[J];管理工程學(xué)報(bào);2011年03期

5 但斌;徐廣業(yè);張旭梅;;電子商務(wù)環(huán)境下雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的補(bǔ)償策略研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2012年01期

6 李書(shū)娟;張子剛;黃洋;;風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避對(duì)雙渠道供應(yīng)鏈運(yùn)作模式的影響研究[J];工業(yè)工程與管理;2011年01期

7 羅美玲;李剛;孫林巖;;基于增值服務(wù)的雙渠道供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)[J];工業(yè)工程與管理;2011年03期

8 張盼;熊中楷;郭年;;基于價(jià)格和服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)的零售商雙渠道策略[J];工業(yè)工程;2012年06期

9 趙金實(shí);段永瑞;王世進(jìn);霍佳震;;不同主導(dǎo)權(quán)位置情況下零售商雙渠道策略的績(jī)效對(duì)比研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2013年01期

10 李云龍;楊超進(jìn);;基于網(wǎng)絡(luò)外部性的電子商務(wù)零售商與傳統(tǒng)零售商的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)模型研究[J];廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2013年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 鄢章華;雙渠道供應(yīng)鏈合作與競(jìng)爭(zhēng)研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2011年

2 李書(shū)娟;考慮交易者行為的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)策略研究[D];華中科技大學(xué);2012年

3 梁喜;租賃閉環(huán)供應(yīng)鏈中回購(gòu)合同及其對(duì)渠道的影響[D];重慶大學(xué);2009年

4 陳樹(shù)楨;電子商務(wù)環(huán)境下?tīng)I(yíng)銷渠道選擇與協(xié)調(diào)研究[D];重慶大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2454417