【摘要】：面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)激烈的建筑市場(chǎng)，在建筑業(yè)中引入供應(yīng)鏈管理思想逐步受到學(xué)者和建設(shè)機(jī)構(gòu)的關(guān)注，EPC模式下，可以借鑒這種供應(yīng)鏈管理思想構(gòu)建工程總承包供應(yīng)鏈管理體系。授權(quán)賦能（empowerment）是使組織獲取持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的有效手段之一，是一個(gè)多層次的概念，在個(gè)體層次研究較多，而對(duì)于組織層次即授權(quán)氛圍的研究較少。授權(quán)氛圍在提高組織靈活性，促進(jìn)組織間信任的重要性日漸提升。組織間的信任是建立成功供應(yīng)鏈重要的前提之一，是建筑市場(chǎng)進(jìn)一步完善和持續(xù)發(fā)展的根本，然而建筑供應(yīng)鏈組織間的信任卻差強(qiáng)人意。本文以建筑供應(yīng)鏈總包商與分包商為研究對(duì)象，探討了授權(quán)氛圍的因素構(gòu)成，以及授權(quán)氛圍對(duì)建筑供應(yīng)鏈組織間信任的作用機(jī)理。 本文首先對(duì)授權(quán)氛圍和組織間信任等相關(guān)概念進(jìn)行了文獻(xiàn)研究，在社會(huì)交換理論的基礎(chǔ)上，結(jié)合建筑供應(yīng)鏈的特點(diǎn)，提出理論模型和研究假設(shè)。其次，借鑒國(guó)內(nèi)外成熟問(wèn)卷的基礎(chǔ)上，根據(jù)建筑工程實(shí)際情況進(jìn)行修正，進(jìn)一步驗(yàn)證問(wèn)卷的穩(wěn)定性和適用性。然后，以紙質(zhì)和電子版的形式，針對(duì)EPC模式下總承包商和分包商組織內(nèi)的中高層管理人員為對(duì)象進(jìn)行問(wèn)卷發(fā)放，共發(fā)放問(wèn)卷315份，最后回收有效問(wèn)卷219份。最后，本文采用SPSS17.0軟件，通過(guò)因子分析得出建筑供應(yīng)鏈模式下授權(quán)氛圍有三個(gè)維度構(gòu)成：信息共享（information sharing）、跨邊界自主性（autonomy through boundaries）、以團(tuán)隊(duì)取代層級(jí)(team accountability)。通過(guò)相關(guān)分析和回歸分析得出以下結(jié)論：授權(quán)氛圍對(duì)組織間信任有正向影響；授權(quán)氛圍各維度對(duì)關(guān)系型信任有正向影響；信息共享對(duì)計(jì)算型信任有正向影響，跨邊界自主性、團(tuán)隊(duì)替代層級(jí)對(duì)計(jì)算型信任的影響不顯著。 本文突出了建筑業(yè)供應(yīng)鏈總承包商與分包商之間授權(quán)賦能的研究，拓展了授權(quán)賦能組織層面的研究，完善了建筑供應(yīng)鏈?zhǔn)跈?quán)氛圍對(duì)信任的實(shí)證研究，驗(yàn)證了授權(quán)氛圍各因素對(duì)組織間信任的影響，在一定程度上彌補(bǔ)了授權(quán)氛圍和信任實(shí)證研究的欠缺，，為進(jìn)一步建立和完善工程信任理論體系提供了有益的借鑒。在工程項(xiàng)目實(shí)踐過(guò)程中，總承包商可以通過(guò)信息平臺(tái)的共享，與分包商協(xié)商制定共同的目標(biāo)，在一定范圍內(nèi)擴(kuò)大對(duì)分包商的授權(quán)，可以有效的促進(jìn)雙方的信任，從而提高整個(gè)供應(yīng)鏈的運(yùn)作效率。
[Abstract]:In the face of the fierce competition in the construction market, the introduction of supply chain management in the construction industry has gradually attracted the attention of scholars and construction institutions. Under the EPC model, the supply chain management system can be constructed by using this supply chain management idea for reference. Empowerment (empowerment) is one of the effective means to enable organizations to obtain sustainable competitive advantage. It is a multi-level concept. The importance of delegation atmosphere in enhancing organizational flexibility and promoting trust among organizations is increasing. Trust among organizations is one of the important prerequisites for the establishment of a successful supply chain. It is also the basis for the further improvement and sustainable development of the construction market. However, trust among organizations in the construction supply chain is not satisfactory. This paper takes the construction supply chain contractor and sub-contractor as the research object, discusses the factors of the authorization atmosphere and the mechanism of the authorization atmosphere acting on the trust between the organizations of the construction supply chain. In this paper, the related concepts of authorization atmosphere and inter-organizational trust are studied. Based on the theory of social exchange and the characteristics of architectural supply chain, the theoretical model and research hypothesis are put forward. Secondly, based on the mature questionnaire at home and abroad, the stability and applicability of the questionnaire are further verified according to the actual situation of construction engineering. Then, in the form of paper and electronic version, the general contractor and the middle and senior management in the subcontractor organization under the EPC mode are given the questionnaire. A total of 315 questionnaires are distributed, and 219 valid questionnaires are returned. Finally, by using SPSS17.0 software and factor analysis, it is concluded that there are three dimensions of authorization atmosphere in building supply chain mode: information sharing (information sharing), cross boundary autonomy (autonomy through boundaries), replaces hierarchical (team accountability). With team Through the correlation analysis and regression analysis, the following conclusions are drawn: the positive influence of authorization atmosphere on inter-organizational trust, the positive effect of each dimension of authorization atmosphere on relational trust; Information sharing has a positive effect on computational trust, while cross-boundary autonomy and team substitution level have no significant effect on computational trust. This paper highlights the research on the empowerment between the general contractor and the subcontractor of the construction supply chain, expands the research on the organizational level of the authorization, and improves the empirical research on the trust of the authorization atmosphere in the construction supply chain. It verifies the influence of various factors of authorization atmosphere on inter-organizational trust, and to some extent makes up for the lack of empirical research on authorization atmosphere and trust, and provides a useful reference for the further establishment and improvement of engineering trust theory system. In the practical process of the project, the general contractor can share the information platform, negotiate with the subcontractor to set common goals, and expand the authorization to the subcontractor within a certain scope, which can effectively promote the mutual trust between the two parties. In order to improve the operation efficiency of the whole supply chain.
【學(xué)位授予單位】：天津理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F426.92;F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 艾耕云;陳俊芳;;供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散收斂模型與風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(信息與管理工程版);2009年03期

2 楊承梁;;淺談建筑供應(yīng)鏈中的風(fēng)險(xiǎn)管理[J];現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)和信息化;2012年10期

3 韓東東,施國(guó)洪,馬漢武;供應(yīng)鏈管理中的風(fēng)險(xiǎn)防范[J];工業(yè)工程;2002年03期

4 徐天發(fā);現(xiàn)代企業(yè)供應(yīng)鏈管理及其優(yōu)化[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào);2002年04期

5 倪燕翎,李海嬰,燕翔;供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理之比較[J];物流技術(shù);2004年12期

6 劉秋庭,嚴(yán)偉;中小企業(yè)的供應(yīng)鏈——風(fēng)險(xiǎn)形成與化解[J];物流技術(shù);2005年09期

7 劉冬林;王春香;;供應(yīng)鏈多風(fēng)險(xiǎn)組合的綜合評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)管理[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(信息與管理工程版);2006年08期

8 韓景豐;丁建時(shí);;基于系統(tǒng)分析的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與控制[J];鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì);2006年10期

9 傅克俊;耿殿明;;如何構(gòu)建應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的供應(yīng)鏈策略體系[J];鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì);2008年02期

10 張以彬;陳俊芳;;供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別框架及其柔性控制策略[J];工業(yè)工程與管理;2008年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王世良;李艷;;供應(yīng)鏈控制對(duì)供應(yīng)鏈能力風(fēng)險(xiǎn)的影響研究[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——運(yùn)作管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

2 鄧小軍;;三角模糊數(shù)評(píng)價(jià)法與集群供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第八屆全國(guó)會(huì)計(jì)信息化年會(huì)論文集[C];2009年

3 王海林;;企業(yè)供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)與控制分析[A];第九屆全國(guó)會(huì)計(jì)信息化年會(huì)論文集（下）[C];2010年

4 李歡;陳宏;;供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)探討[A];第六屆中國(guó)青年運(yùn)籌與管理學(xué)者大會(huì)論文集[C];2004年

5 盧卓;陳智民;;供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理的投入權(quán)重分析[A];信息經(jīng)濟(jì)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變——中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

6 劉家國(guó);李俊;趙金樓;;兩階段供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)傳遞機(jī)制研究[A];第十二屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

7 晚春東;;供應(yīng)鏈系統(tǒng)運(yùn)行整體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系[A];當(dāng)代中國(guó)遼寧發(fā)展·創(chuàng)新·和諧——遼寧省第二屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)獲獎(jiǎng)成果文集[C];2009年

8 葉成利;蒙少東;;農(nóng)產(chǎn)品(食品)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理文獻(xiàn)綜述[A];第四屆農(nóng)業(yè)政策理論與實(shí)踐研討會(huì)——農(nóng)民專業(yè)合作組織發(fā)展與制度建設(shè)論文集[C];2007年

9 沈默;;“三鹿奶粉”供應(yīng)鏈管理缺失和優(yōu)化對(duì)策[A];國(guó)家教師科研基金十一五階段性成果集（江蘇卷）[C];2010年

10 施國(guó)洪;陳敬賢;程發(fā)新;;供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的隨機(jī)估計(jì)模型研究[A];和諧發(fā)展與系統(tǒng)工程——中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第十五屆年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張榮忠;供應(yīng)鏈需要誠(chéng)信[N];國(guó)際商報(bào);2004年

2 徐娟　劉志學(xué);牢牢把握供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)[N];中國(guó)石化報(bào);2007年

3 張榮忠;彈性供應(yīng)鏈：創(chuàng)造高價(jià)值[N];國(guó)際商報(bào);2007年

4 宋華;供應(yīng)鏈管理之道：如何在平的世界中競(jìng)爭(zhēng)[N];中國(guó)商報(bào);2009年

5 丁俊發(fā);“2012年中國(guó)供應(yīng)鏈管理調(diào)查”告訴我們什么[N];現(xiàn)代物流報(bào);2013年

6 ;供應(yīng)鏈管控“攻心戰(zhàn)”[N];現(xiàn)代物流報(bào);2014年

7 丁俊發(fā);向“中國(guó)供應(yīng)鏈管理示范企業(yè)”學(xué)習(xí)什么[N];現(xiàn)代物流報(bào);2014年

8 榮德;供應(yīng)鏈如何經(jīng)得起風(fēng)暴[N];國(guó)際商報(bào);2006年

9 王國(guó)文 博士;全球物流與供應(yīng)鏈最新趨勢(shì)與動(dòng)態(tài)[N];現(xiàn)代物流報(bào);2006年

10 興業(yè)全球基金 徐天舒　甘雨;供應(yīng)鏈責(zé)任 企業(yè)社會(huì)責(zé)任被忽視的一環(huán)[N];中國(guó)證券報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 邱映貴;供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)傳遞及其控制研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

2 艾耕云;基于分形理論的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)及管理機(jī)制研究[D];上海交通大學(xué);2008年

3 許樹(shù)輝;基于供應(yīng)鏈嵌入視角的企業(yè)空間組織研究[D];華東師范大學(xué);2009年

4 鄭詩(shī)田;供應(yīng)鏈中若干關(guān)鍵決策與協(xié)調(diào)問(wèn)題的研究[D];天津大學(xué);2010年

5 舒良友;制造商為核心的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)理與訂單完成優(yōu)化模型研究[D];西南交通大學(xué);2009年

6 劉家國(guó);基于突發(fā)事件風(fēng)險(xiǎn)的供應(yīng)鏈利益分配與行為決策研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

7 易海燕;供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的管理與控制研究[D];西南交通大學(xué);2007年

8 辛玉紅;供應(yīng)鏈系統(tǒng)魯棒性研究[D];中國(guó)航天第二研究院;2008年

9 張令榮;供應(yīng)鏈協(xié)同度評(píng)價(jià)模型研究[D];大連理工大學(xué);2011年

10 李廣;供應(yīng)鏈系統(tǒng)演化的動(dòng)力機(jī)制、模式及其特征研究[D];天津大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張鵬;基于委托代理關(guān)系的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)研究[D];西北大學(xué);2009年

2 高瑞甫;我國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2009年

3 朱彩虹;基于突發(fā)事件的供應(yīng)鏈應(yīng)急管理研究[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

4 李守勇;企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理視角的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];江蘇大學(xué);2009年

5 胡媛;供應(yīng)鏈突發(fā)事件的應(yīng)急管理研究[D];重慶交通大學(xué);2008年

6 黃會(huì)軍;E公司供應(yīng)鏈管理改革案例研究[D];電子科技大學(xué);2009年

7 曹仲秋;A公司的產(chǎn)品與供應(yīng)鏈匹配策略研究[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

8 徐磊;基于供應(yīng)鏈管理的魯能物資集團(tuán)運(yùn)營(yíng)模式[D];華北電力大學(xué)（北京）;2009年

9 殷書(shū)波;青島汽車廠供應(yīng)鏈管理的改進(jìn)[D];北京交通大學(xué);2009年

10 曹薇;基于粒子群的供應(yīng)鏈認(rèn)知圖預(yù)警方法研究[D];上海交通大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2418403