【摘要】：閉環(huán)供應(yīng)鏈?zhǔn)前涯嫦蚬⿷?yīng)鏈補(bǔ)充進(jìn)我們所知傳統(tǒng)意義上的正向供應(yīng)鏈繼而體現(xiàn)一個完整意義上的供應(yīng)鏈體系的循環(huán)可逆過程。通過終端產(chǎn)成品的沿供應(yīng)鏈正向的提交產(chǎn)成品投入使用與沿相反方向的逆流回收循環(huán)使用，閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的運營模式就是使得：從資源的獲取-到對資源進(jìn)行加工生產(chǎn)-再到對產(chǎn)成品進(jìn)行消耗-最后都變成廢舊物品，這樣的一種經(jīng)營運作過程，變化成為：從資源的獲取-到對資源進(jìn)行加工生產(chǎn)-再到對產(chǎn)成品進(jìn)行消耗-最后并不是都變成廢舊物品、而是把廢舊物品進(jìn)行分類處理以及回收再利用，這樣的一種循環(huán)式的閉環(huán)供應(yīng)鏈模式，通過盡最大努力減少與降低人類社會經(jīng)濟(jì)行為對自然環(huán)境的破壞程度，同時也使生產(chǎn)過程中對資源的消耗盡可能的降到最低，也使得終端產(chǎn)品以及售后服務(wù)的成本最低化，以此來達(dá)到經(jīng)濟(jì)收效和環(huán)境資源以及社會收效的最優(yōu)化。 在當(dāng)下社會中，逐漸成為環(huán)境危機(jī)的一個主要趨勢是不斷加劇與惡化的環(huán)境急劇污染和資源問題，為此有越來越多的人們把注意力投向在廢棄品的逆向回收與再利用的過程中。在這一實際和歷史演變發(fā)展的基礎(chǔ)之上，也正式提出了閉環(huán)供應(yīng)鏈管理的相關(guān)研究理論。同時這也受到行政部門、公司企業(yè)和大學(xué)院校相關(guān)理論研究學(xué)者的廣泛關(guān)注和支持，也在實踐中不斷優(yōu)化與改進(jìn)。當(dāng)然，定價決策是閉環(huán)供應(yīng)鏈管理學(xué)術(shù)理論之中的其中一個關(guān)鍵角色，這也嚴(yán)重影響著上游產(chǎn)成品的供需情況以及閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的工作效益。為此近一段時期以來，閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價決策分析事宜引發(fā)了更多相關(guān)人士的廣泛關(guān)注。 本篇文章的內(nèi)容架構(gòu)是在基于閉環(huán)供應(yīng)鏈定價模型基礎(chǔ)上，討論第三方回收物流模式下，通過合理運用博弈的相關(guān)理論，進(jìn)行綜合分析對比來最終得到此循環(huán)系統(tǒng)下最佳的價格決策。通過實際操作研究，我們可以得出以下一些假設(shè)和結(jié)論：供應(yīng)商和零售商、供應(yīng)商和第三方供應(yīng)鏈回收商，其二者之間分別形成了博弈關(guān)系，，供應(yīng)商在決策時必須充分考慮到零售商和第三方供應(yīng)鏈回收商對自己決策所作出的反應(yīng)，這樣才有利于保證自身收益的最大目標(biāo)的滿足；相反的，零售商、第三方供應(yīng)鏈回收商也要考慮供應(yīng)商的生產(chǎn)配額指標(biāo)，才能夠保證自身收益的最大目標(biāo)的實現(xiàn)。除此之外，本文通過閉環(huán)供應(yīng)鏈定價模型結(jié)構(gòu)對收益的影響程度進(jìn)行了充分的分析，得到相關(guān)數(shù)據(jù)和結(jié)論證實了閉環(huán)供應(yīng)鏈的理論基礎(chǔ)。 隨著人們不斷增強(qiáng)的對資源和環(huán)境保護(hù)意識以及對科學(xué)發(fā)展觀的進(jìn)一步深入理解感悟，以及環(huán)境保護(hù)部門和行政機(jī)關(guān)的雙重壓力下，供應(yīng)商更加注重廢棄產(chǎn)品的逆向回收處理和再制造。這樣做不僅僅使得企業(yè)通過利用回收廢棄品為企業(yè)達(dá)到環(huán)境評估部門所要求的硬性指標(biāo)，同時也可以使企業(yè)最大限度的減少成本的投入，提高企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。曾經(jīng)有報導(dǎo)提出，實施閉環(huán)供應(yīng)鏈管理的企業(yè)能夠有效的減少生產(chǎn)過程所需費用的將近40%-65%。為此，越來越多的企業(yè)考慮把閉環(huán)供應(yīng)鏈作為企業(yè)開拓發(fā)展的新領(lǐng)域新規(guī)劃。企業(yè)將回收費用和生產(chǎn)再制造的費用算作產(chǎn)品的成本費用之中，繼而算出公司的批發(fā)價格應(yīng)為多少，從而達(dá)到公司企業(yè)生產(chǎn)的收益最優(yōu)化。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F713.2;F274

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱曉曦;張潛;;閉環(huán)供應(yīng)鏈差別定價效率分析與運作機(jī)制研究[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年01期

2 李新軍;林欣怡;達(dá)慶利;;閉環(huán)供應(yīng)鏈的收入共享契約[J];東南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2008年03期

3 王虹;倪衛(wèi)濤;周晶;;非對稱信息下雙渠道供應(yīng)鏈的定價決策[J];管理學(xué)報;2010年02期

4 劉秋生;孟慶峰;;基于多智能體博弈的供應(yīng)鏈配送網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)優(yōu)化模型研究[J];中國管理信息化;2009年01期

5 楊繼君;許維勝;吳啟迪;韓傳峰;;基于改進(jìn)核心法的合作博弈在供應(yīng)鏈中的應(yīng)用[J];工業(yè)工程與管理;2008年04期

6 李艷萍;倪得兵;唐小我;;市場規(guī)模、范圍經(jīng)濟(jì)與供應(yīng)鏈聚集可能性[J];管理科學(xué)學(xué)報;2009年04期

7 易余胤;;具競爭零售商的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈模型研究[J];管理科學(xué)學(xué)報;2009年06期

8 易余胤;袁江;;渠道沖突環(huán)境下的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)定價模型[J];管理科學(xué)學(xué)報;2012年01期

9 夏蔚軍;吳智銘;;供應(yīng)鏈協(xié)同契約研究[J];計算機(jī)集成制造系統(tǒng);2005年11期

10 李文濤;李星;李瑞;;供應(yīng)鏈共享信息準(zhǔn)確度研究[J];價值工程;2009年01期

本文編號：2383180