本文選題：碳稅 + 回購合同��； 參考：《軟科學(xué)》2017年09期

【摘要】：針對季末剩余和廢舊品兩類產(chǎn)品,建立了碳稅約束下的供應(yīng)鏈基本決策模型;對季末剩余產(chǎn)品,研究了基于回購契約的供應(yīng)鏈優(yōu)化決策;對廢舊產(chǎn)品,考慮回收和技術(shù)更新改造兩類低碳補(bǔ)貼情形,探討了面向低碳的最優(yōu)訂購策略;最后,建立了回購與補(bǔ)貼政策聯(lián)合時(shí)的供應(yīng)鏈決策模型。研究表明:碳稅可以起到降低碳排放的作用,但對某些利潤空間較小的行業(yè),僅依靠碳稅政策可能導(dǎo)致效益降低而使企業(yè)發(fā)展困難。因此,將季末回購和廢舊品回收、技術(shù)革新補(bǔ)貼策略相結(jié)合的供應(yīng)鏈低碳策略,可以實(shí)現(xiàn)減排和經(jīng)濟(jì)利益的雙重目標(biāo)。
[Abstract]:The basic decision model of supply chain under the restriction of carbon tax is established for the end of season surplus and waste products, and the supply chain optimization decision based on repurchase contract is studied for the surplus products of season. Considering two kinds of low carbon subsidies, recovery and technology renewal, the optimal ordering strategy for low carbon is discussed. Finally, a supply chain decision model for the combination of repurchase and subsidy policy is established. The research shows that carbon tax can play a role in reducing carbon emissions, but for some industries with small profit margins, it is difficult for enterprises to develop only by relying on carbon tax policy to reduce efficiency. Therefore, the low carbon supply chain strategy which combines the end-of-season repurchase, waste recovery and technological innovation subsidy strategy can achieve the dual goal of emission reduction and economic benefits.
【作者單位】： 東華大學(xué)旭日工商管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71572033) 上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(2013BGL014) 上海市浦江人才計(jì)劃項(xiàng)目(12PJC020)
【分類號(hào)】：F812.45;X196

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盛立中;;“碳稅”猜想[J];環(huán)境;2010年01期

2 ;法國政府將放棄碳稅計(jì)劃[J];環(huán)境污染與防治;2010年04期

3 蔡博峰;;國際機(jī)動(dòng)車碳稅對我國的啟示[J];環(huán)境經(jīng)濟(jì);2011年Z1期

4 蔡博峰;;國際機(jī)動(dòng)車碳稅經(jīng)驗(yàn)[J];環(huán)境保護(hù);2011年Z1期

5 胡新婷;;我國碳稅研究的進(jìn)展及反思[J];財(cái)務(wù)與金融;2011年04期

6 項(xiàng)勇;任宏;;我國碳稅征收效應(yīng)分析及實(shí)施措施[J];經(jīng)濟(jì)問題;2011年12期

7 程昱詩;;淺談中國碳稅制度的構(gòu)建與實(shí)施[J];現(xiàn)代商業(yè);2012年02期

8 林明徹;楊富強(qiáng);;中國為什么研究和開征碳稅[J];中國三峽;2012年03期

9 毛小松;朱學(xué)義;;我國開征碳稅的可行性——基于博弈視角的分析[J];會(huì)計(jì)之友;2012年18期

10 鄭琪;;關(guān)于碳稅的內(nèi)涵及其效應(yīng)的思考[J];經(jīng)營管理者;2012年14期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 李金鳳;趙麗清;龐博;;從理論和實(shí)際兩方面來看我國征收“碳稅”的合理性[A];第十三屆中國科協(xié)年會(huì)第6分會(huì)場-綠色經(jīng)濟(jì)與沿海城市可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)論文集[C];2011年

2 朱兆敏;;論歐盟航空碳稅與WTO規(guī)則[A];WTO法與中國論叢（2012年卷）[C];2011年

3 駱瑞玲;范體軍;夏海洋;;碳稅政策下供應(yīng)鏈碳減排技術(shù)投資的收益分析及決策研究[A];中國系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集——A02管理科學(xué)[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 何爽;法國擱置碳稅計(jì)劃 轉(zhuǎn)而尋求歐盟統(tǒng)一碳稅[N];中國稅務(wù)報(bào);2010年

2 朱其忠;澳碳稅方案 因何“鳳凰變雞”[N];中國石化報(bào);2011年

3 傅云威;“碳稅”方案因何鳳凰變雞[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年

4 記者 秦菲菲;我國征收碳稅仍處研究層面[N];上海證券報(bào);2011年

5 傅云威;誰將為碳稅買單？[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2012年

6 記者 李景衛(wèi);澳大利亞正式實(shí)施碳稅法[N];人民日報(bào);2012年

7 楊硯冰;歐盟調(diào)整強(qiáng)收“碳稅”政策[N];中國水運(yùn)報(bào);2012年

8 記者 李釗;歐盟擬暫停征收引發(fā)爭議的航空碳稅[N];科技日報(bào);2012年

9 記者 孫天仁;歐盟建議暫停征收航空碳稅[N];人民日報(bào);2012年

10 李景衛(wèi);澳大利亞廢除碳稅政策的褒與貶[N];中國礦業(yè)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 宋建新;基于CHINA3E模型的中國能源需求與碳減排問題分析[D];中國礦業(yè)大學(xué)(北京);2016年

2 張孜孜;我國碳稅的稅率估算及其影響研究[D];華中科技大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊亞輝;構(gòu)建我國碳稅法律制度研究[D];鄭州大學(xué);2013年

2 姚瑤;我國碳稅開征的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析與政策建議[D];中共江蘇省委黨校;2015年

3 劉悅;制造業(yè)碳稅征收機(jī)制研究與產(chǎn)業(yè)升級潛力分析[D];天津理工大學(xué);2015年

4 張哲;提高中國碳稅績效的優(yōu)化設(shè)計(jì)[D];山東大學(xué);2015年

5 朱錦晨;碳稅對區(qū)域經(jīng)濟(jì)-環(huán)境-能源系統(tǒng)的影響機(jī)制研究[D];華北電力大學(xué);2015年

6 肖紅;歐盟碳稅機(jī)制及對中國的啟示[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

7 王晶晶;碳稅對深圳市不同工業(yè)行業(yè)影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年

8 周秀麗;低碳經(jīng)濟(jì)背景下我國碳稅政策的研究[D];東南大學(xué);2015年

9 黃靜;差別碳稅政策的區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[D];西北師范大學(xué);2015年

10 康繼;碳稅視角下環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈鋼鐵行業(yè)碳減排博弈分析[D];北方工業(yè)大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1904417