本文選題：供應鏈融資 + 風險差異　； 參考：《河北金融學院》2014年碩士論文

【摘要】：中小銀行與國有大型商業(yè)銀行由于成立時間、資本實力、行業(yè)地位的不同其在具體業(yè)務中所面臨的風險大小也是不同的。本文的目的在于研究中小銀行與國有大型商業(yè)銀行在供應鏈融資業(yè)務中的風險差異,從而確定中小銀行在供應鏈融資業(yè)務中應該重點關注的風險因素。 本文采用層次分析法和專家打分德爾菲法進行研究,首先建立供應鏈融資業(yè)務風險評估體系,此體系共有三個層次的指標,分別是一級指標、二級指標與三級指標,其中一級指標項下細分若干二級指標,二級指標項下細分若干三級指標,通過對三級指標和不可細分的二級指標進行直接打分,打分的方式采用專家打分德爾菲法進行。打分后在利用專家建議的判斷矩陣得到每個指標的權重系數(shù),最后通過權重系數(shù)和直接打分的分值相結合得到各個風險指標的準確數(shù)值。 本文分析得到國有大型商業(yè)銀行在供應鏈融資業(yè)務中的宏觀系統(tǒng)風險數(shù)值是0.556、行業(yè)系統(tǒng)風險是0.832、供應鏈協(xié)調風險是1.248、企業(yè)規(guī)模風險是2.08、流程信息化風險是1、銀行具體操作風險是4.5：另一方面中小銀行在此類業(yè)務中的宏觀系統(tǒng)風險是0.42、行業(yè)系統(tǒng)風險是0.774、供應鏈協(xié)調風險是0.656、企業(yè)規(guī)模風險是0.556、流程信息化風險是0.668、銀行具體操作風險是1。最后總結得出中小銀行在供應鏈融資業(yè)務中需要注意的關鍵風險因素,這些因素指標的風險性都是高于其在大型銀行中的。它們是宏觀系統(tǒng)風險、行業(yè)系統(tǒng)風險、供應鏈協(xié)調風險、企業(yè)規(guī)模風險、流程信息化風險以及銀行具體操作風險等。 本文的實際意義在于改善并加強中小銀行在供應鏈融資業(yè)務中的風險管理水平,通過量化的指標明確中小銀行需要重點關注的風險性高于大型商業(yè)銀行的風險因素,從而促進其健康發(fā)展。
[Abstract]:Small and medium-sized banks and large state-owned commercial banks are faced with different risks in specific business because of the difference of their founding time, capital strength and industry status. The purpose of this paper is to study the risk differences between small and medium-sized banks and large state-owned commercial banks in the supply chain financing business, so as to determine the risk factors that should be paid attention to by small and medium-sized banks in the supply chain financing business. In this paper, AHP and Delphi method are used to study, firstly, the risk assessment system of supply chain financing business is established. The system has three levels of indicators, one index, two index and three index. Among them, a number of secondary indexes are subdivided under the first class index, and a number of third class indexes are subdivided under the second class index. Through the direct scoring of the third grade index and the second class index which cannot be subdivided, the method of expert scoring Delphi is adopted. After scoring, the weight coefficients of each index are obtained by using the judgment matrix suggested by experts, and the accurate value of each risk index is obtained by combining the weight coefficient with the score of direct scoring. In this paper, the macro system risk value of large state-owned commercial banks in supply chain financing is 0.556, the industry system risk is 0.832, the supply chain coordination risk is 1.248, the enterprise scale risk is 2.08, the process information risk is 1, and the bank is. The specific operational risk is 4.5: on the other hand, the macro system risk, industry system risk, supply chain coordination risk, enterprise scale risk, process information risk and specific operational risk of small and medium-sized banks are 0.42, 0.774, 0.656, 0.556, 0.668 and 1 respectively. Finally, the key risk factors that should be paid attention to in the supply chain financing business of small and medium-sized banks are summarized. The risk of these factors is higher than that in large banks. They are macro system risk, industry system risk, supply chain coordination risk, enterprise scale risk, process information risk and bank operation risk. The practical significance of this paper is to improve and strengthen the risk management level of the small and medium-sized banks in the supply chain financing business. Through the quantitative indicators, it is clear that the risk factors that the small and medium-sized banks need to focus on are higher than the risk factors of the large commercial banks. In order to promote its healthy development.
【學位授予單位】：河北金融學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F832.3;F274

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張浩;張鵬;;國有大型商業(yè)銀行公司治理結構改革問題研究[J];河北金融;2009年04期

2 霍衛(wèi)紅;;大型商業(yè)銀行的中小企業(yè)融資難成因探析[J];經營管理者;2010年08期

3 李陽;高媛;;基于鉆石模型的我國大型商業(yè)銀行競爭力研究[J];經濟視角(下);2011年07期

4 張志彬;;商業(yè)銀行內部控制系統(tǒng)的要素整合及深化設計——基于國有控股大型商業(yè)銀行的視角[J];福建金融;2011年07期

5 郭娜;張海峰;;大型商業(yè)銀行國際競爭力實證研究[J];中央財經大學學報;2011年08期

6 洪磊;涂金國;;國有大型商業(yè)銀行內部控制體系建設問題的思考[J];特區(qū)經濟;2012年05期

7 成思危;;大型商業(yè)銀行的本質就是賺貧愛富[J];IT時代周刊;2013年18期

8 廖梅桂;唐成志;;提高中小企業(yè)貸款業(yè)務效率的機理分析——以大型商業(yè)銀行為例[J];金融理論與教學;2013年06期

9 王延增;曹雅瑋;;提高大型商業(yè)銀行公司治理效率的思考[J];上海金融;2008年05期

10 龐如超;;大型商業(yè)銀行增加農村金融供給的途徑探討[J];黑龍江金融;2008年08期

相關重要報紙文章 前10條

1 本報兩會報道組;應對大型商業(yè)銀行發(fā)放A股牌照[N];上海證券報;2011年

2 劉詩平　高敏;大型商業(yè)銀行加快“走出去”步伐[N];中國信息報;2011年

3 記者 韓雪萌;11.5% 五大銀行最低資本充足率要求未變[N];金融時報;2011年

4 傅春榮;大案頻發(fā)影響五大行形象[N];中華工商時報;2007年

5 馮麗燕;大型商業(yè)銀行應更加重視中小企業(yè)信貸[N];河北日報;2009年

6 譚;5年內將改造出幾家現(xiàn)代化大型商業(yè)銀行[N];國際商報;2002年

7 田洋;發(fā)展惠普金融是大型商業(yè)銀行的責任[N];農村金融時報;2014年

8 記者 程瑞華;大型商業(yè)銀行：海外業(yè)務風景這邊獨好[N];金融時報;2012年

9 記者 許志平　牛娟娟;研討大型商業(yè)銀行和農信社十年改革經驗[N];金融時報;2013年

10 記者 杜金;政策性銀行和大型商業(yè)銀行—— 為金融業(yè)改革發(fā)展注入新的生機與活力[N];金融時報;2012年

相關博士學位論文 前3條

1 孫飆;中國大型商業(yè)銀行組織架構再造研究[D];北京交通大學;2012年

2 歐陽世偉;中國大型商業(yè)銀行經營模式的研究[D];北京交通大學;2007年

3 傅劍波;大型商業(yè)銀行組織職業(yè)生涯管理對員工離職傾向的影響研究[D];西南財經大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 羅婷;我國大型商業(yè)銀行協(xié)同營銷模式構建[D];山東大學;2010年

2 高越;我國大型商業(yè)銀行國際創(chuàng)業(yè)模式研究[D];吉林大學;2011年

3 杜丹丹;我國大型商業(yè)銀行盈利能力及影響因素研究[D];吉林大學;2013年

4 楊威;我國大型商業(yè)銀行跨國經營現(xiàn)狀及決定因素研究[D];南京財經大學;2013年

5 曾錚;中美大型商業(yè)銀行負債資金來源對比分析及其啟示[D];西南財經大學;2013年

6 張林艷;中美大型商業(yè)銀行競爭力比較[D];廈門大學;2014年

7 解夢婷;基于因子分析的國際大型商業(yè)銀行競爭力研究[D];華中科技大學;2013年

8 劉振平;我國大型商業(yè)銀行核心競爭力研究[D];河北工程大學;2011年

9 王爍;芻議國有大型商業(yè)銀行不良貸款的成因及改進方向[D];對外經濟貿易大學;2006年

10 馮海清;大型商業(yè)銀行不合理收費行為的法律規(guī)制研究[D];天津師范大學;2011年

，

本文編號：1785490