基于低碳設(shè)計的創(chuàng)新產(chǎn)品研發(fā)契約激勵機制研究
本文選題:低碳設(shè)計 + 激勵機制 ; 參考:《工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟》2017年05期
【摘要】:在創(chuàng)新產(chǎn)品市場中低碳環(huán)保的產(chǎn)品設(shè)計受到消費者的極大關(guān)注,本文通過構(gòu)建生產(chǎn)者和研發(fā)方之間的研發(fā)合作契約機制,激勵研發(fā)方在設(shè)計中提高零部件的綠色度,從而為企業(yè)供應(yīng)鏈獲得更多的市場利潤。在研發(fā)方綠色研發(fā)成本信息為公共信息和私有信息的不同情景下,生產(chǎn)者作為Stackelberg博弈的領(lǐng)導者設(shè)計了包含版權(quán)支付和版權(quán)收益分成兩個契約條款的激勵機制。研究比較發(fā)現(xiàn),當研發(fā)方的綠色研發(fā)能力為低水平的概率超過一定比值時,采用不對稱信息下的版權(quán)甄別契約組合比對稱信息下的單一契約更有效,這時生產(chǎn)商和供應(yīng)鏈整體能獲得更多利潤;反之,采用單一契約效果更好。同時,契約激勵機制使低碳研發(fā)能力水平高的研發(fā)方在甄別契約中獲得更多利潤,而低水平研發(fā)方只獲得保留利潤。
[Abstract]:In the market of innovative products, low carbon and environmental protection product design has attracted great attention from consumers. In this paper, through the construction of R & D cooperation contract mechanism between producers and R & D parties, the R & D party is encouraged to improve the green degree of components in the design. Thus for the enterprise supply chain to obtain more market profits. Under different situations where the R & D cost information is public information and private information producer as the leader of Stackelberg game designs an incentive mechanism which includes two contract clauses: copyright payment and copyright revenue division. It is found that when the probability of green R & D ability of R & D is lower than a certain ratio, the combination of copyright discrimination contracts under asymmetric information is more effective than a single contract under symmetric information. Producers and the supply chain as a whole can make more profit; conversely, a single contract is better. At the same time, the incentive mechanism of the contract enables the R & D parties with the high level of low carbon R & D ability to obtain more profits in the screening contracts, while the low level R & D parties only get the retained profits.
【作者單位】: 魯東大學;南京理工大學;
【基金】:國家自然科學基金項目(No.71472089)
【分類號】:F273.1
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 姜蓉;;靠不對稱信息賣國際廉價機票[J];中國市場;2009年33期
2 王侃昌,閆秀霞;基于博弈理論的高校教師招聘研究[J];山東工程學院學報;2002年03期
3 孫皆豹;;不對稱信息下銀行信貸合同的設(shè)計[J];南通紡織職業(yè)技術(shù)學院學報;2005年04期
4 竇煒;胡小玲;;不對稱信息理論與會計信息披露問題研究[J];財會通訊(學術(shù)版);2005年11期
5 孫經(jīng)緯;不對稱信息下的市場(續(xù))[J];外國經(jīng)濟與管理;2001年12期
6 覃家琦;論不對稱信息條件下的企業(yè)融資[J];經(jīng)濟評論;2003年05期
7 林煥清;;淺談高校學生黨建不對稱信息問題[J];知識經(jīng)濟;2010年04期
8 李為冰,張列平;不對稱信息下銀行收購模式研究[J];國際金融研究;2000年12期
9 朱盛鐳;不對稱信息理論在汽車市場交易中的應(yīng)用[J];汽車與配件;2000年30期
10 劉昕;諾貝爾經(jīng)濟學獎關(guān)注“不對稱信息”[J];中國經(jīng)貿(mào)導刊;2001年21期
相關(guān)會議論文 前4條
1 周昆;王甲東;張意;;運用信息不對稱理論研究雜志社和作者之間的關(guān)系[A];首屆科技出版發(fā)展論壇論文集[C];2004年
2 王文行;;不對稱信息條件下的績效評估問題研究[A];第三屆(2008)中國管理學年會——管理科學分會場論文集[C];2008年
3 王文行;;不對稱信息條件下的績效評估問題研究[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實踐”研討會暨中國行政管理學會2008年年會論文集[C];2008年
4 陳志俊;邱敬淵;;分而治之:防范合謀的不對稱機制[A];經(jīng)濟學(季刊)第3卷第1期(總第9期)[C];2003年
相關(guān)重要報紙文章 前5條
1 零點研究咨詢集團董事長 袁岳;尋找不對稱信息空間賺錢[N];中華工商時報;2010年
2 梁怡;不對稱信息經(jīng)濟學:從奈特到阿羅[N];上海證券報;2007年
3 徐翼;不對稱信息與財富[N];中華工商時報;2006年
4 中國社會科學院財貿(mào)經(jīng)濟研究所 荊林波;市場監(jiān)管的理論依據(jù)[N];中國證券報;2001年
5 王瓊;打假治假 掌握對稱性信息是關(guān)鍵[N];發(fā)展導報;2001年
相關(guān)博士學位論文 前2條
1 王成;模糊不對稱信息決策模型與分析[D];天津大學;2010年
2 胡明茂;不對稱信息下供應(yīng)商發(fā)展和切換問題研究[D];天津大學;2012年
相關(guān)碩士學位論文 前8條
1 宋p嗁,
本文編號:1783648
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongyinglianguanli/1783648.html