發(fā)布時間：2018-03-29 06:41

  本文選題：供應鏈協(xié)調(diào)　切入點：聯(lián)合契約　出處：《東北大學》2014年碩士論文

【摘要】：供應鏈協(xié)調(diào)是供應鏈管理的一個重要組成部分,協(xié)調(diào)的目的是為了提高供應鏈的整體利益。為了提高供應鏈的整體利益,通常采用契約協(xié)調(diào)機制對供應鏈的節(jié)點企業(yè)進行激勵,促使他們做出最有利于供應鏈整體利益的決策。傳統(tǒng)供應鏈管理理論通常將決策者假設為完全理性的“經(jīng)濟人”,但人的行為因素可能會影響供應鏈最優(yōu)決策的制定。這些行為因素,例如公平偏好、風險偏好等,會導致人們做決策時不總是遵循利潤最大化的原則。為此,引入行為因素的效用模型得出的最優(yōu)決策更能符合實際情況。首先,本文在隨機供求的背景下,以期望利潤最大化為目標建立了供應商、制造商和零售商的三級供應鏈集中決策和分散決策模型,證明出存在最優(yōu)決策,并比較了集中決策和分散決策的均衡解,研究發(fā)現(xiàn)分散決策沒有使供應鏈達到協(xié)調(diào)。其次,分別建立了使用回購契約和聯(lián)合契約的協(xié)調(diào)模型,得到了使供應鏈達到協(xié)調(diào)的契約參數(shù)的最優(yōu)設定,通過算例分析出僅使用回購契約存在局限性,而聯(lián)合契約能夠更好地使供應鏈達到協(xié)調(diào)。然后,引入公平偏好因素,構建了供應商、制造商和零售商均具有公平偏好時的效用模型,來考察供應鏈成員的公平偏好對三級供應鏈的聯(lián)合契約協(xié)調(diào)性的影響。研究發(fā)現(xiàn)公平偏好會對聯(lián)合契約最優(yōu)參數(shù)設定產(chǎn)生影響,也會對最優(yōu)決策產(chǎn)生影響。最后,通過算例分析發(fā)現(xiàn)公平偏好程度越大,其對效用的影響程度也越大。
[Abstract]:Supply chain coordination is an important part of supply chain management, the purpose of coordination is to improve the overall interests of supply chain, in order to improve the overall interests of supply chain, the contract coordination mechanism is usually used to stimulate the node enterprises of supply chain. The traditional supply chain management theory usually assumes the decision-maker as a completely rational "economic man", but the human behavior factors may affect the system of the optimal decision of the supply chain. These behavioral factors, For example, fairness preference, risk preference and so on will lead people to make decisions that do not always follow the principle of profit maximization. For this reason, the optimal decision based on the utility model with behavioral factors is more suitable to the actual situation. In this paper, under the background of stochastic supply and demand, the centralized and decentralized decision models of supplier, manufacturer and retailer are established to maximize the expected profit, which proves the existence of optimal decision. The equilibrium solutions of centralized decision and decentralized decision are compared. It is found that decentralized decision does not make the supply chain coordinate. Secondly, the coordination model using repurchase contract and joint contract is established, respectively. The optimal setting of contract parameters for coordination of supply chain is obtained, and the limitation of using repurchase contract only is analyzed through an example, while the joint contract can make supply chain coordinate better. Then, the fair preference factor is introduced. The utility model of suppliers, manufacturers and retailers with fair preference is constructed. In order to investigate the influence of the fairness preference of supply chain members on the coordination of joint contracts in three-level supply chain, it is found that fair preference will have an impact on the setting of the optimal parameters of the joint contract as well as on the optimal decision. Finally, It is found that the greater the degree of fairness preference, the greater the impact on utility.
【學位授予單位】：東北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F274

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;供應鏈[J];廣西會計;2003年12期

2 ;從供應鏈上要效益[J];科技智囊;2003年11期

3 戚桂杰,劉向東,王凱平;供應鏈層級匹配機理及模型研究[J];經(jīng)濟與管理研究;2005年10期

4 毛文靜;;試論中小企業(yè)與供應鏈管理[J];內(nèi)蒙古財經(jīng)學院學報;2005年05期

5 魏華飛;張曉林;;跨供應鏈管理問題[J];經(jīng)營管理者;2006年05期

6 張巖;;沒有企業(yè) 只有供應鏈[J];微型機與應用;2006年07期

7 蔣銀玲;;企業(yè)供應鏈管理[J];河南科技;2006年11期

8 段偉常;;供應鏈文化研究[J];綜合運輸;2006年11期

9 ;中國離“供應鏈競爭”有多遠?[J];中國招標;2006年55期

10 吳冰;劉仲英;;供應鏈協(xié)同的知識創(chuàng)造模式研究[J];情報雜志;2007年10期

相關會議論文 前10條

1 伊俊敏;;供應鏈中的企業(yè)間的關系分析及應用[A];面向制造業(yè)的自動化與信息化技術創(chuàng)新設計的基礎技術——2001年中國機械工程學會年會暨第九屆全國特種加工學術年會論文集[C];2001年

2 李銘;王露;梅洪常;;探析我國中小企業(yè)的供應鏈管理[A];中國企業(yè)運籌學學術交流大會論文集[C];2007年

3 李偉;;供應鏈質(zhì)量管理探討[A];第三屆中國質(zhì)量學術論壇論文集[C];2008年

4 張超;滕春賢;;供應鏈競爭背景下的鏈際重組應對成本干擾[A];經(jīng)濟全球化與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學會第16屆學術年會論文集[C];2010年

5 滕春賢;童清天;;混合式結(jié)構多條供應鏈的縱向結(jié)構選擇[A];社會經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學會第17屆學術年會論文集[C];2012年

6 劉心報;葉強;楊善林;;基于群決策的供應鏈敏捷度的研究[A];2003年中國管理科學學術會議論文集[C];2003年

7 李海宇;;供應鏈管理環(huán)境下的鑄件采購分析[A];2014(第24屆)重慶市鑄造年會論文集[C];2014年

8 唐喜林;趙曙蔚;;基于寡頭市場的供應鏈鏈間產(chǎn)量博弈分析[A];第九屆中國管理科學學術年會論文集[C];2007年

9 滕春賢;周艷山;陳兆波;;具有隨機需求的供應鏈與供應鏈競爭的網(wǎng)絡模型研究[A];和諧發(fā)展與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學會第十五屆年會論文集[C];2008年

10 吳冰;劉仲英;方耀楣;;供應鏈中知識創(chuàng)新的決策模型[A];科學發(fā)展觀與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學會第十四屆學術年會論文集[C];2006年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 歐慧敏;全供應鏈管理：新的較量[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2013年

2 繆舢;企業(yè)供應鏈管理風潮初起[N];中國企業(yè)報;2004年

3 CPW記者 王云霞;供應鏈管理： 聯(lián)想不怕戴爾？[N];電腦商報;2003年

4 本報記者　 高麗華;中國離“供應鏈競爭”有多遠？[N];計算機世界;2006年

5 段沛佑;幸福供應鏈[N];現(xiàn)代物流報;2007年

6 文欣;服裝業(yè)供應鏈論壇在杭舉行[N];現(xiàn)代物流報;2007年

7 浙江工作站 鐘燕;建立市場快速反應機制 服裝業(yè)供應鏈論壇舉行[N];中國服飾報;2007年

8 梁睿;打造供應鏈的競爭力[N];經(jīng)濟日報;2008年

9 吳冕;湖北省首次舉辦采購與供應鏈管理大型講座[N];現(xiàn)代物流報;2008年

10 錢志新;供應鏈競爭異軍突起[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年

相關博士學位論文 前10條

1 王靜;化肥供應鏈及其適應性研究[D];北京交通大學;2011年

2 黃凱;電子商務條件下的供應鏈多渠道管理及定價策略分析[D];武漢大學;2012年

3 胡引霞;供應鏈競爭的協(xié)調(diào)機制研究[D];哈爾濱理工大學;2010年

4 雷荊耀;供應鏈與產(chǎn)品創(chuàng)新管理集成研究[D];武漢理工大學;2004年

5 彭建仿;基于供應鏈管理的企業(yè)與農(nóng)戶共生關系研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2007年

6 周艷山;基于供應鏈競爭的擾動應對策略研究[D];哈爾濱理工大學;2011年

7 黃麗珍;供應鏈建模及其動力學機制研究[D];同濟大學;2005年

8 肖迪;基于結(jié)構分析的供應鏈之間競爭行為的研究[D];上海交通大學;2008年

9 胡憲武;供應鏈鏈際競合博弈及實證研究[D];哈爾濱理工大學;2010年

10 李艷;動態(tài)供應鏈分析與H_∞控制[D];天津大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉小卉;供應鏈構建的新制度經(jīng)濟學研究[D];上海海事大學;2003年

2 曾憲琦;我國通信系統(tǒng)設備制造中小企業(yè)供應鏈管理研究[D];北京郵電大學;2011年

3 曾卓;A家電公司供應鏈采購研究[D];西南交通大學;2014年

4 肖凱;RFID跨企業(yè)集成中供應鏈的激勵機制與收益協(xié)調(diào)研究[D];華中師范大學;2015年

5 齊小麗;供應鏈管理視角下的HT公司采購機制優(yōu)化研究[D];西安建筑科技大學;2015年

6 嚴帥;兩階段供應鏈中質(zhì)保服務管理策略研究[D];上海大學;2015年

7 肖國柱;基于供應鏈的Z公司采購成本控制研究[D];廣東工業(yè)大學;2015年

8 劉潭;供應鏈多級庫存RFID使能的Pull策略與實驗平臺研究[D];東北大學;2013年

9 徐芳;交貨期不確定環(huán)境下兩級供應鏈競爭模型研究[D];浙江工業(yè)大學;2014年

10 李登凱;基于供應鏈的碳排放博弈模型及策略研究[D];電子科技大學;2014年

，

本文編號：1680014