發(fā)布時(shí)間：2018-03-01 05:34

  本文關(guān)鍵詞： 供應(yīng)鏈管理 訂貨量牛鞭效應(yīng) 庫存量牛鞭效應(yīng) 價(jià)格敏感 一階自回歸　出處：《西安交通大學(xué)》2017年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：傳統(tǒng)文獻(xiàn)對(duì)供應(yīng)鏈牛鞭效應(yīng)的研究主要關(guān)注于訂貨量牛鞭效應(yīng)方面。由于訂貨量牛鞭效應(yīng)會(huì)對(duì)供應(yīng)鏈上游企業(yè)產(chǎn)生影響并增加供應(yīng)鏈上游企業(yè)的成本,因此,傳統(tǒng)文獻(xiàn)對(duì)訂貨量牛鞭效應(yīng)的研究主要是基于供應(yīng)鏈上游企業(yè)的視角。本文在訂貨量牛鞭效應(yīng)的研究基礎(chǔ)上引入了庫存量牛鞭效應(yīng)的概念,基于供應(yīng)鏈整體的視角分析了兩種牛鞭效應(yīng)的作用機(jī)理以及控制措施。不同于傳統(tǒng)研究一階自回歸(AR(1))需求模型的假設(shè),本文建立了需求依賴于價(jià)格、而價(jià)格是AR(1)過程的需求函數(shù)模型,從而分析不同的需求過程參數(shù),如產(chǎn)品的市場(chǎng)需求規(guī)模、產(chǎn)品的價(jià)格敏感系數(shù)和價(jià)格自回歸系數(shù)對(duì)供應(yīng)鏈訂貨量牛鞭效應(yīng)和庫存量牛鞭效應(yīng)的影響。本文首先說明了研究背景,參考了大量的研究文獻(xiàn),并介紹了牛鞭效應(yīng)的研究起源、發(fā)展歷程和研究現(xiàn)狀。在對(duì)牛鞭效應(yīng)的傳統(tǒng)研究——訂貨量牛鞭效應(yīng)進(jìn)行文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上,同時(shí)對(duì)庫存量牛鞭效應(yīng)相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)進(jìn)展和研究成果進(jìn)行了文獻(xiàn)綜述。然后,本文建立了由一個(gè)制造商和一個(gè)零售商組成的兩級(jí)供應(yīng)鏈基本模型,在補(bǔ)充訂貨至目標(biāo)庫存(order-up-to)的庫存策略下,分別推導(dǎo)得到了最小均方差(MMSE)、移動(dòng)平均(MA)和指數(shù)平滑(ES)預(yù)測(cè)下的訂貨量牛鞭效應(yīng)和庫存量牛鞭效應(yīng)解析式,并在此基礎(chǔ)上引入加權(quán)牛鞭效應(yīng)作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),分析了零售商應(yīng)選擇何種預(yù)測(cè)技術(shù)以最大程度上地抑制加權(quán)牛鞭效應(yīng)。研究表明:1)產(chǎn)品的市場(chǎng)規(guī)模不影響零售商預(yù)測(cè)技術(shù)的選擇;2)如果供應(yīng)鏈特別關(guān)注抑制庫存量牛鞭效應(yīng),或者產(chǎn)品價(jià)格敏感系數(shù)較小,零售商應(yīng)選擇MMSE預(yù)測(cè)技術(shù);3)如果供應(yīng)鏈特別關(guān)注抑制訂貨量牛鞭效應(yīng),則當(dāng)產(chǎn)品價(jià)格敏感系數(shù)和價(jià)格相關(guān)系數(shù)均較大時(shí),零售商應(yīng)選擇ES預(yù)測(cè)技術(shù);4)如果供應(yīng)鏈特別關(guān)注抑制訂貨量牛鞭效應(yīng),當(dāng)產(chǎn)品價(jià)格中度相關(guān)、訂貨提前期較小且零售商可以運(yùn)用更多的歷史需求信息進(jìn)行預(yù)測(cè)時(shí),零售商應(yīng)選擇MA預(yù)測(cè)技術(shù)。接下來,本文將上述兩級(jí)供應(yīng)鏈模型擴(kuò)展為由一個(gè)制造商、一個(gè)批發(fā)商和一個(gè)零售商組成的三級(jí)供應(yīng)鏈模型。假設(shè)批發(fā)商和零售商均運(yùn)用order-up-to庫存策略和MMSE預(yù)測(cè)技術(shù),分別推導(dǎo)得到了信息共享/不共享下的訂貨量牛鞭效應(yīng)和庫存量牛鞭效應(yīng)解析式,并分析了需求過程參數(shù)對(duì)信息共享價(jià)值的影響。研究表明:1)信息共享對(duì)訂貨量牛鞭效應(yīng)和庫存量牛鞭效應(yīng)的抑制作用均不受產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模的影響;2)對(duì)于價(jià)格高度自回歸的產(chǎn)品,信息共享可以顯著地同時(shí)抑制訂貨量牛鞭效應(yīng)和庫存量牛鞭效應(yīng),特別是當(dāng)產(chǎn)品價(jià)格敏感系數(shù)較小、價(jià)格過程誤差波動(dòng)較小、零售商訂貨提前期較大、或者需求誤差波動(dòng)較大時(shí),信息共享可以顯著地同時(shí)抑制兩種牛鞭效應(yīng)。再次,本文考慮了兩平行供應(yīng)鏈系統(tǒng)共同占有市場(chǎng),每條供應(yīng)鏈系統(tǒng)由一個(gè)制造商和一個(gè)零售商組成并生產(chǎn)一種類型的產(chǎn)品,建立了需求依賴于兩種產(chǎn)品價(jià)格的需求函數(shù)模型。假設(shè)兩供應(yīng)鏈中的零售商均運(yùn)用order-up-to庫存策略和MMSE預(yù)測(cè)技術(shù),分析了兩平行供應(yīng)鏈系統(tǒng)的交互作用對(duì)訂貨量牛鞭效應(yīng)和庫存量牛鞭效應(yīng)的影響。研究表明:1)與單供應(yīng)鏈下產(chǎn)品需求僅依賴于其市場(chǎng)銷售價(jià)格的基本需求模型相比,兩平行供應(yīng)鏈系統(tǒng)中價(jià)格交互敏感系數(shù)和協(xié)方差的引入可能增加或減弱訂貨量牛鞭效應(yīng)和庫存量牛鞭效應(yīng);2)對(duì)于由于產(chǎn)品可替代性引起的兩競(jìng)爭(zhēng)型供應(yīng)鏈模型,若產(chǎn)品價(jià)格交互敏感性不強(qiáng),則較大協(xié)方差的引入可以同時(shí)抑制訂貨量牛鞭效應(yīng)和庫存量牛鞭效應(yīng);3)對(duì)于兩伙伴型或合作型的供應(yīng)鏈模型,或兩種產(chǎn)品有互補(bǔ)性,若產(chǎn)品價(jià)格交互敏感性較強(qiáng),則較小協(xié)方差的引入可以同時(shí)抑制訂貨量牛鞭效應(yīng)和庫存量牛鞭效應(yīng)。最后,本文給出了相應(yīng)的研究結(jié)論和今后的研究方向。通過本文供應(yīng)鏈訂貨量牛鞭效應(yīng)和庫存量牛鞭效應(yīng)的研究,可以為供應(yīng)鏈決策提供更加實(shí)際和全面的參考。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西安交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F274

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬云高;胡信布;孟祥嘉;許振宇;;考慮消費(fèi)者價(jià)格預(yù)測(cè)影響的牛鞭效應(yīng)研究[J];運(yùn)籌與管理;2012年06期

2 馬云高;王能民;江能前;周恩堂;;消費(fèi)者預(yù)測(cè)行為對(duì)供應(yīng)鏈牛鞭效應(yīng)和零售商庫存的影響分析[J];運(yùn)籌與管理;2012年05期

3 馬云高;黃宇菲;江能前;曹文靜;;基于零售商與消費(fèi)者預(yù)測(cè)行為的牛鞭效應(yīng)[J];系統(tǒng)工程;2011年08期

4 章魏;華中生;;多產(chǎn)品供應(yīng)鏈的牛鞭效應(yīng)及其減弱方法[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2010年04期

5 王偉鈞;唐小我;倪得兵;;需求信息滯后下的零售商決策與牛鞭效應(yīng)分析[J];中國管理科學(xué);2008年04期

6 尤建新;隋明剛;霍佳震;;閉環(huán)供應(yīng)鏈牛鞭效應(yīng)分析[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2007年12期

7 陳子林;張子剛;胡芳;;兩種庫存管理方法下的牛鞭效應(yīng)比較分析[J];工業(yè)工程與管理;2007年06期

8 林琳;薛恒新;桂良軍;陳鵬;;最優(yōu)需求預(yù)測(cè)下預(yù)測(cè)與處理過程中的牛鞭效應(yīng)[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2006年03期

9 陳志祥,程泓;制造企業(yè)庫存長(zhǎng)鞭效應(yīng)影響因子分析及控制方法[J];工業(yè)工程與管理;2005年04期

10 汪傳旭;需求預(yù)測(cè)和供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)對(duì)長(zhǎng)鞭效應(yīng)的影響分析[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2005年03期

，

本文編號(hào)：1550668