本文關(guān)鍵詞： 信息不對(duì)稱(chēng) 低碳偏好 碳限額交易 謊報(bào) 懲罰機(jī)制　出處：《工業(yè)工程與管理》2017年04期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：考慮了消費(fèi)者低碳偏好、碳限額交易機(jī)制下,單個(gè)具有減排投資行為的制造商和單個(gè)零售商在產(chǎn)品初始碳排量信息不對(duì)稱(chēng)下的行為研究。對(duì)比分析了不同供應(yīng)鏈權(quán)利主體下制造商的最優(yōu)謊報(bào)系數(shù),并進(jìn)一步討論了不同碳市場(chǎng)狀態(tài)、政府碳配額決策下制造商謊報(bào)對(duì)供應(yīng)鏈的影響,最后加入懲罰機(jī)制對(duì)制造商進(jìn)行約束。分析發(fā)現(xiàn):兩種供應(yīng)鏈權(quán)利結(jié)構(gòu)下,制造商均會(huì)高報(bào)其碳信息。謊報(bào)始終利于制造商但損害零售商利益,且低碳產(chǎn)品環(huán)境效益降低。同時(shí),分析發(fā)現(xiàn)碳核查和懲罰機(jī)制可以約束制造商的謊報(bào)行為。
[Abstract]:Take into account consumers' low-carbon preferences under the carbon cap-and-trade mechanism. A study on the behavior of a single manufacturer with emission reduction investment behavior and a single retailer under asymmetric information on the initial carbon emission of the product. The optimal false reporting coefficient of the manufacturer under different supply chain rights is compared and analyzed. And further discussed the different carbon market states, under the government carbon quota decision manufacturer false report to the supply chain influence, finally added the punishment mechanism to carry on the restriction to the manufacturer. The analysis found: under two supply chain rights structure. Manufacturers will overstate their carbon information. False reports will always benefit manufacturers but harm retailers, and the environmental benefits of low-carbon products will be reduced. At the same time, it is found that carbon verification and punishment mechanisms can constrain manufacturers' false reporting.
【作者單位】： 中南大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(71221061);國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)資助項(xiàng)目(71431006);國(guó)家自然科學(xué)基金資助面上項(xiàng)目(71171202,71471178)
【分類(lèi)號(hào)】：F274;X196
【正文快照】： 溫室氣體的排放對(duì)環(huán)境危害日益嚴(yán)重,控制溫室氣體排放在全球范圍內(nèi)形成共識(shí)。1997年,在日本東京通過(guò)了《京都議定書(shū)》,首次將二氧化碳排放權(quán)視為一種商品,允許進(jìn)行交易。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展,全球范圍內(nèi)已有20多個(gè)碳交易平臺(tái),如歐盟碳交易市場(chǎng)(EU-ETS)、芝加哥氣候交易所(CCX)等。盡

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張德海;張偉;;生態(tài)供應(yīng)鏈的綠色指標(biāo)體系及信息化對(duì)策研究[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2006年02期

2 陳杰,熊煒;生態(tài)供應(yīng)鏈與生態(tài)型設(shè)計(jì)[J];城市環(huán)境與城市生態(tài);2003年02期

3 潘博;穆東;;我國(guó)電煤供應(yīng)鏈實(shí)施CDM項(xiàng)目可行性分析[J];綜合運(yùn)輸;2013年01期

4 曾鳳梅,李鵬斌,蔡銀燕,楊毓玲;供應(yīng)鏈中的物流與環(huán)境保護(hù)[J];交通運(yùn)輸工程與信息學(xué)報(bào);2005年01期

5 Karen Butner;Dietmar Geuder;Jeffrey Hittner;;精通碳管理 平衡可權(quán)衡因素,優(yōu)化供應(yīng)鏈管理效率[J];機(jī)電工程技術(shù);2010年07期

6 高振娟;趙道致;;基于碳交易的供應(yīng)鏈碳資產(chǎn)質(zhì)押融資模式探析[J];軟科學(xué);2013年11期

7 李友東;謝鑫鵬;;基于碳排放限制的兩階段供應(yīng)鏈碳權(quán)交易博弈分析[J];物流技術(shù);2014年11期

8 李齊;白熹;;供應(yīng)鏈碳足跡測(cè)算與治理——以廣東汽車(chē)產(chǎn)業(yè)為例[J];中國(guó)流通經(jīng)濟(jì);2013年12期

9 楊斌斌;環(huán)保產(chǎn)業(yè)的整合之路[J];節(jié)能與環(huán)保;2004年03期

10 陳軍平;環(huán)保產(chǎn)業(yè)的整合之路[J];中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè);2004年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 龔勛;陶宏芝;唐戈;侯萍;朱永光;宗芳;王娟;;ICT行業(yè)的產(chǎn)品生命周期分析解決方案[A];2013中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第四卷）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 本報(bào)記者 徐楠　實(shí)習(xí)生 袁仲偉 郭海燕;供應(yīng)鏈綠色革命:通行證,還是墓志銘?[N];南方周末;2010年

2 本報(bào)記者 劉秀鳳;供應(yīng)鏈綠色 回報(bào)很可觀[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2011年

3 本報(bào)記者 郭錦輝;H＆M承諾淘汰供應(yīng)鏈中有毒有害物質(zhì)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 馬瑞婷;基于碳排放政策的供應(yīng)鏈碳減排協(xié)同策略研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2016年

2 劉勝蘭;生態(tài)供應(yīng)鏈的形成機(jī)制及穩(wěn)定性研究[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

3 喬曉慧;生態(tài)政策對(duì)區(qū)域生態(tài)供應(yīng)鏈的影響研究[D];北京交通大學(xué);2011年

4 曹媛;基于供應(yīng)鏈視角的中國(guó)貿(mào)易隱含碳研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1448161