本文關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避下基于Stackelberg博弈與Nash討價(jià)還價(jià)博弈的供應(yīng)鏈契約比較　出處：《管理學(xué)報(bào)》2016年03期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 批發(fā)價(jià)契約 回購(gòu)契約 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避 Stackelberg博弈 Nash討價(jià)還價(jià)博弈

【摘要】：以批發(fā)價(jià)契約與回購(gòu)契約為例,分析與比較風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避型供應(yīng)鏈分別采取Stackelberg博弈和Nash討價(jià)還價(jià)博弈時(shí)的最優(yōu)化決策,探討供應(yīng)鏈主導(dǎo)方如何根據(jù)合作伙伴的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避水平選擇契約與博弈機(jī)制。研究表明,當(dāng)零售商與供應(yīng)商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避水平相同時(shí),供應(yīng)鏈的最優(yōu)選擇是采用Nash討價(jià)還價(jià)博弈的批發(fā)價(jià)契約或者回購(gòu)契約,二者等價(jià);當(dāng)零售商與供應(yīng)商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避水平比較接近時(shí),采用Nash討價(jià)還價(jià)博弈下的回購(gòu)契約要優(yōu)于相同博弈機(jī)制下的批發(fā)價(jià)契約;當(dāng)零售商與供應(yīng)商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避水平相差較大時(shí),供應(yīng)商不會(huì)選擇Nash討價(jià)還價(jià)博弈下的任一契約,而是選擇Stackelberg博弈下的回購(gòu)契約。與風(fēng)險(xiǎn)中性假設(shè)下的結(jié)論相比,風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避下的研究結(jié)論更符合供應(yīng)鏈管理實(shí)踐。
[Abstract]:Taking wholesale price contract and repurchase contract as examples, this paper analyzes and compares the optimal decision of risk-averse supply chain in Stackelberg game and Nash bargaining game. This paper discusses how the supply chain leader selects the contract and the game mechanism according to the risk aversion level of the partner. The research shows that when the level of risk aversion between retailer and supplier is the same. The optimal choice of supply chain is to use Nash bargaining game of wholesale price contract or repurchase contract, the two are equivalent; When the level of risk aversion between retailer and supplier is close, the repurchase contract under the Nash bargaining game is better than the wholesale price contract under the same game mechanism. When the level of risk aversion between the retailer and the supplier is different, the supplier will not choose any contract under the Nash bargaining game. The conclusion under risk aversion is more in line with supply chain management than the conclusion under risk neutral hypothesis.
【作者單位】： 中南大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目(14BGL196) 湖南省自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(2015JJ2177)
【分類號(hào)】：F274
【正文快照】： 多年來(lái),供應(yīng)鏈契約一直是供應(yīng)鏈研究中的熱點(diǎn),產(chǎn)生了大量的研究成果[1~3]。早期的供應(yīng)鏈契約研究,大多以人的風(fēng)險(xiǎn)中性假設(shè)為前提。然而,現(xiàn)實(shí)中人們決策時(shí)很少是風(fēng)險(xiǎn)中性的。實(shí)際上,由于市場(chǎng)需求等外部環(huán)境的不確定性,供應(yīng)鏈合作伙伴常常會(huì)因?yàn)楹ε嘛L(fēng)險(xiǎn)而選擇規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),供

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 聞卉;曹曉剛;黎繼子;;基于CVaR的供應(yīng)鏈回購(gòu)策略優(yōu)化與協(xié)調(diào)研究[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2013年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 李星北;齊二石;;考慮不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的供應(yīng)鏈企業(yè)創(chuàng)新投資決策模型[J];管理學(xué)報(bào);2014年10期

2 徐兵;劉露;;CVaR準(zhǔn)則下雙渠道供應(yīng)鏈訂貨與信息搭便車行為[J];工業(yè)工程;2014年05期

3 王道平;杜海蕾;楊岑;;基于CVaR的兩階段第四方逆向物流網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)模型[J];工業(yè)工程與管理;2015年01期

4 劉鵬飛;謝夢(mèng)潔;;供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度的研究進(jìn)展[J];長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年03期

5 李星北;齊二石;;基于條件風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值的零售商創(chuàng)新投資決策研究[J];計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究;2014年11期

6 羅春林;田歆;;基于收益共享的風(fēng)險(xiǎn)厭惡供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2015年02期

7 葉飛;林強(qiáng);;銷售價(jià)格受產(chǎn)出率影響下訂單農(nóng)業(yè)的定價(jià)模型[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2015年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李芹芹;綠色供應(yīng)鏈企業(yè)的定價(jià)與綠色創(chuàng)新決策研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2015年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 周艷菊;邱莞華;王宗潤(rùn);;供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理研究進(jìn)展的綜述與分析[J];系統(tǒng)工程;2006年03期

2 葉飛;李怡娜;;具有風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者加盟的供應(yīng)鏈協(xié)作回購(gòu)契約機(jī)制研究[J];工業(yè)工程與管理;2006年02期

3 吳軍;李健;汪壽陽(yáng);;供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理中的幾個(gè)重要問(wèn)題[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2006年06期

4 高文軍;陳菊紅;;基于CVaR的閉環(huán)供應(yīng)鏈優(yōu)化與協(xié)調(diào)決策研究[J];控制與決策;2011年04期

5 徐最;朱道立;朱文貴;;需求受到價(jià)格影響下的供應(yīng)鏈回購(gòu)契約研究[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2009年02期

6 邱若臻;黃小原;;基于條件風(fēng)險(xiǎn)值準(zhǔn)則的供應(yīng)鏈回購(gòu)契約協(xié)調(diào)策略[J];運(yùn)籌與管理;2011年04期

7 于春云;趙希男;彭艷東;潘德惠;;基于條件風(fēng)險(xiǎn)值理論的供應(yīng)鏈優(yōu)化與協(xié)調(diào)模型研究[J];中國(guó)管理科學(xué);2007年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉娜;;回購(gòu)契約的研究現(xiàn)狀分析[J];北方經(jīng)貿(mào);2012年11期

2 李小玲;付江月;吉莉;;模糊需求依賴價(jià)格的回購(gòu)契約協(xié)調(diào)模型研究[J];甘肅科學(xué)學(xué)報(bào);2013年04期

3 尹洪英;徐麗群;權(quán)小鋒;;考慮分銷商銷量的可變回購(gòu)契約機(jī)制研究[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

4 劉海軍;陳菊紅;;基于不可修復(fù)缺陷情境下的供應(yīng)鏈模糊回購(gòu)契約[J];控制與決策;2010年08期

5 周偉剛;馮倩倩;王彬彬;;回購(gòu)契約下雙資源渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2011年19期

6 李巖;;我國(guó)供應(yīng)鏈回購(gòu)契約研究綜述[J];東方企業(yè)文化;2013年05期

7 鄭愛(ài)敏;雷全勝;;回購(gòu)契約下多因素同時(shí)擾動(dòng)時(shí)的供應(yīng)鏈應(yīng)急協(xié)調(diào)研究[J];物流工程與管理;2010年07期

8 張廣亮;陳曉艷;;供應(yīng)鏈回購(gòu)契約的研究現(xiàn)狀[J];時(shí)代金融;2011年03期

9 王喜茹;燕列雅;;關(guān)于多級(jí)供應(yīng)鏈的回購(gòu)契約研究[J];陜西理工學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年04期

10 張雁;趙明;;需求依賴價(jià)格且模糊的供應(yīng)鏈回購(gòu)契約[J];山西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 李興國(guó);符志剛;鐘金宏;;考慮促銷成本共擔(dān)的回購(gòu)契約設(shè)計(jì)[A];第十三屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

2 劉海軍;陳菊紅;;考慮零售商二次降價(jià)的供應(yīng)鏈回購(gòu)契約[A];第十一屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

3 薛小峰;覃正;;基于下方風(fēng)險(xiǎn)控制供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)擴(kuò)展回購(gòu)契約研究[A];第十一屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

4 曲道鋼;郭亞軍;;電子市場(chǎng)環(huán)境下的回購(gòu)契約協(xié)調(diào)研究[A];第二十六屆中國(guó)控制會(huì)議論文集[C];2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許濤;回購(gòu)契約下利潤(rùn)激勵(lì)及信息不對(duì)稱下回購(gòu)策略研究[D];西南交通大學(xué);2008年

2 原白云;供應(yīng)鏈環(huán)境下短生命周期產(chǎn)品回購(gòu)契約的研究[D];華中科技大學(xué);2007年

3 戴偉;電子商務(wù)情景下基于質(zhì)量努力的供應(yīng)鏈回購(gòu)契約研究[D];浙江工商大學(xué);2011年

4 王叢叢;不確定環(huán)境下回購(gòu)契約協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題[D];青島大學(xué);2012年

5 霍明翠;基于商品銷售價(jià)格變動(dòng)的回購(gòu)契約下供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)模型研究[D];東北大學(xué);2010年

6 楊悅;回購(gòu)契約下資金約束供應(yīng)鏈的融資與運(yùn)營(yíng)決策研究[D];華中科技大學(xué);2013年

7 王娜;基于回購(gòu)契約的易逝品供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];東華大學(xué);2010年

8 張春偉;具有風(fēng)險(xiǎn)偏好者加盟的供應(yīng)鏈回購(gòu)契約機(jī)制研究[D];青島大學(xué);2011年

9 郭攀;品牌服裝供應(yīng)鏈的柔性回購(gòu)契約協(xié)調(diào)研究[D];西南交通大學(xué);2014年

10 周卓琳;考慮零售商創(chuàng)新投入的供應(yīng)鏈回購(gòu)契約協(xié)調(diào)研究[D];華南理工大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1366426