發(fā)布時(shí)間：2017-11-24 13:03

  本文關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈契約模式選擇與合作社內(nèi)部治理策略研究

  更多相關(guān)文章： 農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈 “公司+農(nóng)戶”模式 合作社 努力投入 行為偏好

【摘要】：隨著2015年中央一號(hào)文件的發(fā)布,中央政府已經(jīng)連續(xù)12年聚焦“三農(nóng)”問題。在中央和地方政府的高度重視下,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)使得我國(guó)農(nóng)業(yè)釋放出了強(qiáng)大的生產(chǎn)潛力,2004年至2014年,糧食產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)了歷史性的“十一連增”,然而農(nóng)戶豐產(chǎn)不豐收的現(xiàn)象依然時(shí)有發(fā)生。農(nóng)戶是否增收是衡量農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)成果的關(guān)鍵指標(biāo),如何讓農(nóng)戶積極參與并分享更多產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的成果,已成為學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界關(guān)注的熱點(diǎn)問題。論文致力于從農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈契約模式選擇的角度,探究實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈成員利益改進(jìn)的合作機(jī)制。首先確定集中決策時(shí)的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈最優(yōu)策略,并在考慮農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避偏好的情形下分析“農(nóng)戶+市場(chǎng)”模式下農(nóng)戶的努力投入行為;隨后,對(duì)比研究了松散型和緊密型“公司+農(nóng)戶”模式,并將農(nóng)戶的努力投入行為和效用函數(shù)與“農(nóng)戶+市場(chǎng)”模式作對(duì)比,分析農(nóng)戶選擇“公司+農(nóng)戶”模式的原因。研究發(fā)現(xiàn)由于上下游利益不一致,實(shí)力對(duì)比不均衡等原因,“公司+農(nóng)戶”模式?jīng)]能達(dá)到供應(yīng)鏈的完全協(xié)調(diào),因此論文進(jìn)一步探討“公司+合作社+農(nóng)戶”模式下的供應(yīng)鏈運(yùn)作效率的改善,結(jié)果表明滿足一定的條件下可以實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的完全協(xié)調(diào)�！肮�+合作社+農(nóng)戶”模式的高效運(yùn)行有賴于合作社的保障作用,但現(xiàn)實(shí)的合作社運(yùn)行中又存在著社員“搭便車”問題,影響了合作社發(fā)揮組織協(xié)調(diào)的作用,論文將農(nóng)戶的強(qiáng)互惠傾向和公平偏好納入演化博弈模型,從農(nóng)戶行為選擇影響農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的角度研究了合作社成員的演化穩(wěn)定策略,說(shuō)明了合作社治理的可行途徑。論文研究結(jié)果表明:(1)在“農(nóng)戶+市場(chǎng)”模式下,農(nóng)戶完全承擔(dān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),具有較強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避傾向的農(nóng)戶生產(chǎn)和銷售努力投入水平不足,而“公司+農(nóng)戶”模式可以大大降低農(nóng)戶的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度較高時(shí),相比于“農(nóng)戶+市場(chǎng)”模式,松散型的“公司+農(nóng)戶”模式就能夠提高生產(chǎn)和銷售的努力投入水平,同時(shí)也能提高農(nóng)戶的效用水平;(2)在緊密型“公司+農(nóng)戶”模式下,公司對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品的收購(gòu)價(jià)格將隨著其對(duì)農(nóng)戶的成本分擔(dān)系數(shù)先遞增后遞減,并且生產(chǎn)和銷售努力投入水平高于松散型“公司+農(nóng)戶”模式下的水平,同時(shí)也能進(jìn)一步提高農(nóng)戶和公司的效用水平。(3)與“公司+農(nóng)戶”模式相比,“公司+合作社+農(nóng)戶”模式下公司和農(nóng)戶的努力投入積極性都將得到進(jìn)一步激發(fā),農(nóng)戶生產(chǎn)努力投入和公司銷售努力投入的意愿均能得到提升。(4)在“公司+合作社+農(nóng)戶”模式下,農(nóng)戶利潤(rùn)水平與合作社談判能力正相關(guān),當(dāng)合作社具有相對(duì)較強(qiáng)的談判力時(shí),即使合作社規(guī)定的資本留存率較高,農(nóng)戶利潤(rùn)水平依然能夠高于“公司+農(nóng)戶”模式;當(dāng)合作社談判力在某一特定范圍內(nèi)時(shí),公司與農(nóng)戶利潤(rùn)水平均能實(shí)現(xiàn)Pareto改進(jìn)。(5)合作社中守規(guī)農(nóng)戶不公平厭惡程度越強(qiáng),“搭便車”農(nóng)戶內(nèi)疚程度越低,越容易導(dǎo)致合作社陷入全體農(nóng)戶生產(chǎn)低質(zhì)量產(chǎn)品的困境;守規(guī)農(nóng)戶的強(qiáng)互惠傾向有利于維持合作社的穩(wěn)定性;初始階段較大的守規(guī)農(nóng)戶比例、生產(chǎn)高質(zhì)量產(chǎn)品較低的額外成本以及較高的質(zhì)量?jī)r(jià)格加成系數(shù)都有助于合作社向良性的生產(chǎn)規(guī)范演化。
【學(xué)位授予單位】：江南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F323.7;F321.42

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 彭建仿;孫在國(guó);楊爽;;供應(yīng)鏈環(huán)境下龍頭企業(yè)共生合作行為選擇的影響因素分析——基于105個(gè)龍頭企業(yè)安全農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的實(shí)證研究[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

2 李訓(xùn);;公平偏好下的團(tuán)隊(duì)效率研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2009年02期

3 萬(wàn)俊毅;;準(zhǔn)縱向一體化、關(guān)系治理與合約履行——以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的溫氏模式為例[J];管理世界;2008年12期

4 黃季q;鄧衡山;徐志剛;;中國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的服務(wù)功能及其影響因素[J];管理世界;2010年05期

5 趙曉峰;袁松;;泵站困境、農(nóng)民合作與制度建構(gòu)——一個(gè)博弈論的分析視角[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2007年02期

6 俞雅乖;;農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化契約類型及穩(wěn)定性分析——基于資產(chǎn)專用性視角[J];貴州社會(huì)科學(xué);2008年02期

7 衛(wèi)龍寶;張菲;;交易費(fèi)用、農(nóng)戶認(rèn)知及其契約選擇——基于浙贛瓊黔的調(diào)研[J];財(cái)貿(mào)研究;2013年01期

8 賀雪峰;熟人社會(huì)的行動(dòng)邏輯[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

9 沈厚才,徐進(jìn),龐湛;損失規(guī)避偏好下的定制件采購(gòu)決策分析[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2004年06期

10 葉飛;林強(qiáng);莫瑞君;;基于B-S模型的訂單農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制研究[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2012年01期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 本報(bào)記者 江宜航 實(shí)習(xí)生 劉帥杰;[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2013年

，

本文編號(hào)：1222320