本文關(guān)鍵詞：公共性的邏輯起點(diǎn)、界定與測(cè)度:西方研究評(píng)述

  更多相關(guān)文章： 公私界分 公共性 測(cè)度

【摘要】：作為公共管理學(xué)科的核心概念,"公共性"一直缺乏得到廣泛認(rèn)同的解釋。在國(guó)外研究者看來(lái),"公""私"有何異同?何為公共性?應(yīng)當(dāng)如何評(píng)價(jià)公共性?目前,國(guó)外關(guān)于公私界分主要有通約論、二分論和多維度論等觀點(diǎn);關(guān)于公共性最具代表性的解釋有產(chǎn)權(quán)公共性、維度公共性和公共利益的公共性等理論;頗具影響力的評(píng)價(jià)體系有Bozeman的公共性三維測(cè)度模型、Antonsen的公共性評(píng)價(jià)量表和Cresswell的公共價(jià)值評(píng)估框架等。
【作者單位】： 武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院;華中科技大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 公私界分 公共性 測(cè)度
【基金】：湖北省教育廳人文社會(huì)科學(xué)青年項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):15Q264) 湖北省高校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地湖北商務(wù)服務(wù)發(fā)展研究中心2014年度開放基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):2014y002)階段性成果
【分類號(hào)】：D035
【正文快照】： 概念是理論的基本元素,清晰的概念是系統(tǒng)理論構(gòu)建的前提。但作為公共管理理論的核心概念和公共管理實(shí)踐的首要良德,“公共性”卻一直缺乏得到廣泛認(rèn)同的解釋,這使得公共管理學(xué)遭遇了某種程度的“身份危機(jī)”(identity crisis)[1]。目前,在國(guó)外公共性研究中,關(guān)于公私之界分主要，

本文編號(hào)：523445