本文關(guān)鍵詞：非政府組織的行政主體資格研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著社會(huì)的發(fā)展,涌現(xiàn)出了大量的非政府組織。具有社會(huì)管理職能的非政府組織逐漸進(jìn)入到社會(huì)生活中并日益深刻地影響和改變著整個(gè)社會(huì)的管理方式,成為不容忽視的公共管理主體。但是我國(guó)對(duì)于行政主體,尤其是行政機(jī)關(guān)以外的行政主體的內(nèi)部管理及其相對(duì)人的司法救濟(jì)途徑都缺乏應(yīng)有的關(guān)注。特別是非政府組織,由于行政法規(guī)定的不詳細(xì)和其權(quán)力性質(zhì)不明確,導(dǎo)致了非政府組織的行政主體資格在很多情況下無(wú)法確定,其行使行政權(quán)的有效性得不到印證,相對(duì)人的合法權(quán)益得不到救濟(jì)。因此,從行政法的角度,對(duì)非政府組織的行政主體資格進(jìn)行研究是現(xiàn)代行政法學(xué)的主要課題之一。本文的第一章主要界定了非政府組織的概念,探討了其類型、國(guó)內(nèi)外一般規(guī)定等內(nèi)容,對(duì)非政府組織的基本理論進(jìn)行了全方位的闡釋。第二章分析了國(guó)內(nèi)外的法律、法規(guī)對(duì)非政府組織主體資格的一般規(guī)定。第三章通過(guò)分析具體案例,由特殊到一般,指出了我國(guó)行政法規(guī)定中對(duì)非政府組織授權(quán)原則缺失、授權(quán)范圍不清晰和行政權(quán)來(lái)源過(guò)于狹窄的問(wèn)題。第四章談?wù)摿舜_立對(duì)非政府組織的授權(quán)原則、明確非府組織的授權(quán)范圍、擴(kuò)大非政府組織的行政權(quán)來(lái)源和通過(guò)司法審查強(qiáng)化非政府組織的責(zé)任承擔(dān)等對(duì)策來(lái)規(guī)范我國(guó)行政法對(duì)非政府組織主體資格的一般規(guī)定,以期解決我國(guó)非政府組織行政法定位的問(wèn)題。
【關(guān)鍵詞】：非政府組織 行政主體資格 公權(quán)力
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-13
• 第一章 非政府組織的一般理論13-22
• 第一節(jié) 非政府組織的概念與界定13-15
• 第二節(jié) 非政府組織的類型15-18
• 一、英美法系國(guó)家非政府組織的類型15-16
• 二、大陸法系國(guó)家非政府組織的類型16-17
• 三、我國(guó)非政府組織的類型17-18
• 第三節(jié) 國(guó)內(nèi)外關(guān)于非政府組織的一般規(guī)定18-22
• 一、國(guó)外關(guān)于非政府組織的規(guī)定18-20
• 二、國(guó)內(nèi)關(guān)于非政府組織的規(guī)定20-22
• 第二章 我國(guó)關(guān)于非政府組織行政主體資格的一般規(guī)定及其不足22-35
• 第一節(jié) 我國(guó)非政府組織主體資格一般規(guī)定22-28
• 一、主體資格的一般規(guī)定22-26
• 二、取得行政主體資格條件和方式26-28
• 第二節(jié) 我國(guó)非政府組織行政主體資格規(guī)定之不足28-35
• 一、授權(quán)應(yīng)遵循的具體原則缺失28-29
• 二、被授予權(quán)力范圍不明晰29-31
• 三、行政權(quán)來(lái)源過(guò)于狹窄31-35
• 第三章 完善我國(guó)非政府組織行政主體資格規(guī)定之具體途徑35-42
• 第一節(jié) 確立對(duì)非政府組織授權(quán)應(yīng)遵循的具體原則35-37
• 一、必要授權(quán)原則35-36
• 二、程序正當(dāng)原則36
• 三、合法授權(quán)原則36-37
• 第二節(jié) 明晰對(duì)非政府組織的授權(quán)范圍37-38
• 第三節(jié) 擴(kuò)大非政府組織的行政權(quán)來(lái)源38-39
• 第四節(jié) 建立對(duì)非政府組織章程的司法審查制度39-42
• 結(jié)語(yǔ)42-44
• 參考文獻(xiàn)44-48
• 附錄48-49
• 后記49

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 方立新;;瑞典的行政督察制度[J];當(dāng)代法學(xué);1989年04期

2 敦一民;行政程序和行政訴訟程序[J];河北法學(xué);1995年03期

3 谷昀;依法行政任重而道遠(yuǎn)[J];中國(guó)行政管理;2002年10期

4 康貞花;;中韓行政訴訟程序若干問(wèn)題比較研究[J];延邊黨校學(xué)報(bào);2006年03期

5 王曉琴;姚憲弟;;解讀行政程序概念[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年S1期

6 高豐;;一份動(dòng)物防疫行政處罰復(fù)議案的答辯[J];中國(guó)動(dòng)物檢疫;2011年03期

7 曹煥忠;關(guān)于行政訴訟程序的幾個(gè)問(wèn)題[J];河北學(xué)刊;1988年03期

8 姜素紅;論依法行政[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1999年04期

9 周小梅;我國(guó)行政救濟(jì)程序存在的問(wèn)題及完善思路[J];人大研究;2003年06期

10 金今花;王健;;中國(guó)“規(guī)制規(guī)制者”體系現(xiàn)存的問(wèn)題與對(duì)策[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 龍江洪;;民事與行政交叉案件審理問(wèn)題的研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第1輯）[C];2011年

2 王周戶;彭濤;;行政行為功能的回顧與展望[A];中國(guó)行政法之回顧與展望——“中國(guó)行政法二十年”博鰲論壇暨中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

3 張毅玲;;淺議透明度原則對(duì)中國(guó)行政訴訟程序的影響[A];2002年度全省法院應(yīng)對(duì)入世工作研討會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐膶］媅C];2002年

4 謝志強(qiáng);;論行政壟斷及其檢察監(jiān)督[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

5 胡曉芳;齊梅芳;;當(dāng)前依法行政難點(diǎn)問(wèn)題探討[A];新世紀(jì)行政管理研究——湖北省行政管理學(xué)會(huì)1999年年會(huì)暨“政府管理與國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展”理論研討會(huì)論文集[C];1999年

6 陳佳強(qiáng);;行政訴權(quán)保障機(jī)制中程序瑕疵影響力之量化分析模型的構(gòu)建與運(yùn)用——兼議行政訴權(quán)保護(hù)司法困境之立法突破[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問(wèn)題研究（下冊(cè)）[C];2013年

7 代刃;;論我國(guó)行政訴權(quán)及其保護(hù)制度重構(gòu)[A];重慶工程圖學(xué)學(xué)會(huì)第十四屆圖學(xué)研討會(huì)交流暨第二屆CAD應(yīng)用、CAI軟件演示交流大會(huì)論文集[C];2004年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳小毛;聯(lián)合行政及其訴訟[N];人民法院報(bào);2000年

2 戴謙　劉桂敏;發(fā)揮審判職能 促進(jìn)依法行政[N];青島日?qǐng)?bào);2007年

3 本報(bào)記者 黎文;正確適用法律 嚴(yán)格依法行政[N];中國(guó)安全生產(chǎn)報(bào);2007年

4 課題組成員 董治良　張光瓊 趙立 張家慧 錢冰 馮坤 許蕾 胡娜;簡(jiǎn)化行政訴訟程序 進(jìn)一步提高審判效率[N];人民法院報(bào);2011年

5 江蘇省南京市 浦口區(qū)工商局 孫媛媛;簡(jiǎn)易程序行政處罰不能簡(jiǎn)單操作[N];中國(guó)工商報(bào);2008年

6 陳鳳平 吳麗芬;是刑事優(yōu)先，還是行政優(yōu)先？[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

7 谷遼海邋中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)首席法律顧問(wèn)、中央國(guó)家機(jī)關(guān)政府采購(gòu)中心顧問(wèn)、北京市遼海律師事務(wù)所高級(jí)律師;六招點(diǎn)破投訴迷津[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2007年

8 北京大學(xué)博士后工作站 王長(zhǎng)河;證券法應(yīng)引入行政證據(jù)排除規(guī)則[N];中國(guó)證券報(bào);2004年

9 朱家賢;中國(guó)反壟斷立法難點(diǎn)之一：行政壟斷的規(guī)制[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2006年

10 王瑾邋過(guò)悅;法院能否采納“遲到的證據(jù)”[N];江蘇法制報(bào);2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王達(dá);房屋征收拆遷制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐志峰;論我國(guó)行政人訴制度的構(gòu)建[D];華中師范大學(xué);2015年

2 張國(guó)基;村委會(huì)行政主體地位探究[D];華東政法大學(xué);2015年

3 何芳;行政民事交叉案件處理方式選擇研究[D];華南理工大學(xué);2016年

4 李曉波;行政法介入行政壟斷規(guī)制的法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

5 朱榮哲;非政府組織的行政主體資格研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

6 吳玉婷;行政犯罪及行政刑法若干問(wèn)題研究[D];安徽大學(xué);2010年

7 阿達(dá)瑪;馬里行政訴訟程序研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 劉明強(qiáng);試論行政壟斷的構(gòu)成要件[D];蘭州大學(xué);2011年

9 謝晉;《反壟斷法》規(guī)制行政壟斷之評(píng)析[D];華中師范大學(xué);2008年

10 趙浩志;高校去行政化改革的法律思考[D];吉林大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：非政府組織的行政主體資格研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：411443