在技術(shù)驅(qū)動(dòng)和公共管理職能轉(zhuǎn)變的需求下,公共領(lǐng)域算法決策得到廣泛應(yīng)用,其在管理職能和方式中的獨(dú)特性是規(guī)則調(diào)整的前提。算法決策同公共權(quán)力的結(jié)合,使得技術(shù)發(fā)展無法中立,且在機(jī)會(huì)平等表象下可能造成對權(quán)力秩序的沖擊和對個(gè)體權(quán)利的侵害。傳統(tǒng)的法學(xué)調(diào)整方法面臨分散的個(gè)體發(fā)展同民主秩序穩(wěn)定、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測與因果關(guān)系、權(quán)力賦予與權(quán)利保障等矛盾的協(xié)調(diào)問題。公共領(lǐng)域算法決策的法律規(guī)制必須在算法系統(tǒng)、價(jià)值選擇、制度構(gòu)建和評估標(biāo)準(zhǔn)層面進(jìn)行引導(dǎo)。 

【文章來源】：理論探索. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、算法決策為什么被應(yīng)用在公共領(lǐng)域
    （一）公共領(lǐng)域算法決策的應(yīng)用優(yōu)勢。
    （二）公共領(lǐng)域算法決策的方式及問題。
二、公共領(lǐng)域的算法決策為什么需要規(guī)制
    （一）算法決策的中立性判斷和透明度需求。
    （二）算法決策的權(quán)力賦予與法治需求。
三、公共領(lǐng)域算法決策對傳統(tǒng)法律規(guī)制的挑戰(zhàn)
    （一）以分散個(gè)體為導(dǎo)向沖擊法律秩序的追求。
    （二）控制論基礎(chǔ)沖擊線性邏輯。
    （三）算法精確性沖擊著權(quán)力-權(quán)利的運(yùn)行。
四、公共領(lǐng)域算法決策的法律規(guī)制
    （一）將結(jié)果評估與裁量權(quán)控制相結(jié)合。
    （二）正當(dāng)程序與實(shí)質(zhì)性公平的并重。
    （三）構(gòu)建公共服務(wù)算法決策的民主程序。
    （四）滿足透明度和一致性的要求。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人工智能算法黑箱的法律規(guī)制——以智能投顧為例展開[J]. 徐鳳.  東方法學(xué). 2019(06)
[2]大數(shù)據(jù)時(shí)代算法歧視的法律規(guī)制與司法審查——以美國法律實(shí)踐為例[J]. 鄭智航,徐昭曦.  比較法研究. 2019(04)
[3]算法權(quán)力的興起、異化及法律規(guī)制[J]. 張凌寒.  法商研究. 2019(04)
[4]人工智能算法中的法律主體性危機(jī)[J]. 陳姿含.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2019(04)
[5]自動(dòng)決策算法的法律規(guī)制:以數(shù)據(jù)活動(dòng)顧問為核心的二元監(jiān)管路徑[J]. 林洹民.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2019(03)
[6]數(shù)字社會(huì)權(quán)力的來源:評分、算法與規(guī)范的再生產(chǎn)[J]. 胡凌.  交大法學(xué). 2019(01)
[7]數(shù)據(jù)智能的算法權(quán)力及其邊界�？盵J]. 段偉文.  探索與爭鳴. 2018(10)



本文編號：3645013