杭州市3A級(jí)景區(qū)村莊綜合品質(zhì)評(píng)價(jià)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-11-02 12:38
2017年,浙江省委、省政府部署“萬村景區(qū)化”建設(shè),到2020年,全省將打造1萬個(gè)A級(jí)及以上的景區(qū)村莊,其中3A級(jí)景區(qū)村莊將打造1000個(gè),這是浙江省繼新農(nóng)村建設(shè)、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)后關(guān)于鄉(xiāng)村建設(shè)與發(fā)展的新階段。3A級(jí)景區(qū)村莊的創(chuàng)建不僅是對(duì)浙江省鄉(xiāng)村資源進(jìn)行開發(fā)式保護(hù)的有效手段,而且有助于提高浙江省鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度與競爭力,豐富鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品的種類。隨著3A級(jí)景區(qū)村莊的建設(shè)與發(fā)展,如何有效協(xié)調(diào)3A級(jí)景區(qū)村莊的保護(hù)與利用關(guān)系,平衡居民與游客的權(quán)益,確保3A級(jí)景區(qū)村莊建設(shè)重心從數(shù)量提升轉(zhuǎn)移到質(zhì)量改善,是當(dāng)下鄉(xiāng)村在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中能夠和諧、可持續(xù)的發(fā)展及鄉(xiāng)村旅游在鄉(xiāng)村建設(shè)與發(fā)展中發(fā)揮出積極作用的關(guān)鍵;诖,本文以杭州市3A級(jí)景區(qū)村莊為實(shí)證研究對(duì)象,以村莊綜合品質(zhì)為切入點(diǎn),采用文獻(xiàn)提取、專家訪談、問卷調(diào)查并結(jié)合層次分析法構(gòu)建3A級(jí)景區(qū)村莊的綜合品質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在此基礎(chǔ)上,通過現(xiàn)場訪談、問卷調(diào)查、實(shí)地勘察、儀器測定結(jié)合統(tǒng)計(jì)資料、GIS空間分析等方法進(jìn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)收集,并深入分析、評(píng)價(jià)杭州市3A級(jí)景區(qū)村莊的綜合品質(zhì),最后提出杭州市3A級(jí)景區(qū)村莊綜合品質(zhì)的提升策略。本文主要研究成果如下:(1)...
【文章來源】:浙江農(nóng)林大學(xué)浙江省
【文章頁數(shù)】:130 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
浙江省3A級(jí)景區(qū)村莊各設(shè)區(qū)市分布
==niinhdxxKnhx1)(,)(1()閾值范圍內(nèi)包含的空間實(shí)體數(shù)量,K()表示核,ix )表示兩點(diǎn)之間的歐氏距離。10.3 軟件 Spatial Analyst 中的 Kernel Density 點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行核密度分析,并對(duì)浙江省 3A 級(jí)景展示,結(jié)果如圖 3.2 所示。首先,浙江省 3A 級(jí)“集聚”分布特征,且存在多中心集聚、組團(tuán)特征呈現(xiàn)出浙東北 3A 級(jí)景區(qū)村莊集聚程度相
圖 3.3 杭州市 3A 級(jí)景區(qū)村莊分布Figure 3.3 The distribution of the 3A scenic village in Hangzhou州市 3A 級(jí)景區(qū)村莊分布類型域尺度來看,杭州市3A級(jí)景區(qū)村莊可以抽象為點(diǎn)狀要素,其勻、隨機(jī)和集聚三種,而點(diǎn)狀要素分布類型可采用最鄰近點(diǎn)指最鄰近(Average Nearest Neighbor)是指點(diǎn)間最近距離均值,較計(jì)算實(shí)際最鄰近距離與理論最鄰近距離來判斷其空間格局,格局隨機(jī)分布時(shí),上述兩距離相等,點(diǎn)格局集聚分布時(shí),前者格局均勻分布時(shí),前者會(huì)大于后者[122]。最鄰近點(diǎn)指數(shù)R是指實(shí)論最鄰近距離之比,其公式為:DrrRE21==表示杭州市3A級(jí)景區(qū)村莊的最鄰近指數(shù);r 為實(shí)際最鄰近距離
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]山東省鄉(xiāng)村旅游競爭力評(píng)價(jià)與障礙因素分析[J]. 王新越,朱文亮. 地理科學(xué). 2019(01)
[2]多維貧困視角下民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游精準(zhǔn)扶貧效應(yīng)評(píng)價(jià)研究——以扎尕那村為例[J]. 王耀斌,陸路正,魏寶祥,楊玲,劉秋霞,陳海龍. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2018(12)
[3]鄉(xiāng)村振興評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]. 鄭家琪,楊同毅. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技. 2018(17)
[4]鄉(xiāng)村振興評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與實(shí)證研究[J]. 張挺,李閩榕,徐艷梅. 管理世界. 2018(08)
[5]湖北省鄉(xiāng)村旅游地空間分布及其影響因素——以高星級(jí)農(nóng)家樂為例[J]. 余瑞林,陳慧媛,陳廣平,劉承良. 經(jīng)濟(jì)地理. 2018(06)
[6]基于精準(zhǔn)扶貧的四川省鄉(xiāng)村旅游驅(qū)動(dòng)力分析[J]. 羅正琴. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2018(06)
[7]鄉(xiāng)村旅游地可持續(xù)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)進(jìn)路[J]. 王慧. 重慶社會(huì)科學(xué). 2018(05)
[8]鄉(xiāng)村旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)力研究——以全域旅游為視角[J]. 楊美霞. 社會(huì)科學(xué)家. 2018(05)
[9]全域旅游視角下我國中小城市品質(zhì)的提升策略[J]. 何瑛. 開發(fā)研究. 2018(02)
[10]村寨型鄉(xiāng)村旅游地游客滿意度影響因素與機(jī)制研究——以西江千戶苗寨為例[J]. 楊軍輝,潘秋玲,徐冬平. 資源開發(fā)與市場. 2018(03)
博士論文
[1]泰山風(fēng)景名勝區(qū)景觀資源評(píng)價(jià)和景觀營造研究[D]. 劉敏.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[2]中國鄉(xiāng)村旅游驅(qū)動(dòng)機(jī)制與開發(fā)模式研究[D]. 潘順安.東北師范大學(xué) 2007
碩士論文
[1]張家界市鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展研究[D]. 李鳳梅.吉首大學(xué) 2018
[2]3A級(jí)及以上景區(qū)空間分布特征與可達(dá)性研究[D]. 李春雷.遼寧師范大學(xué) 2014
[3]鄉(xiāng)村旅游地競爭力提升路徑研究[D]. 周梅.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[4]基于鄉(xiāng)村休閑的農(nóng)業(yè)莊園設(shè)計(jì)研究[D]. 徐啟明.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[5]鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)研究[D]. 楊朗.中南大學(xué) 2009
[6]鄉(xiāng)村旅游地競爭力影響因素研究[D]. 任寧.浙江大學(xué) 2008
本文編號(hào):3472000
【文章來源】:浙江農(nóng)林大學(xué)浙江省
【文章頁數(shù)】:130 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
浙江省3A級(jí)景區(qū)村莊各設(shè)區(qū)市分布
==niinhdxxKnhx1)(,)(1()閾值范圍內(nèi)包含的空間實(shí)體數(shù)量,K()表示核,ix )表示兩點(diǎn)之間的歐氏距離。10.3 軟件 Spatial Analyst 中的 Kernel Density 點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行核密度分析,并對(duì)浙江省 3A 級(jí)景展示,結(jié)果如圖 3.2 所示。首先,浙江省 3A 級(jí)“集聚”分布特征,且存在多中心集聚、組團(tuán)特征呈現(xiàn)出浙東北 3A 級(jí)景區(qū)村莊集聚程度相
圖 3.3 杭州市 3A 級(jí)景區(qū)村莊分布Figure 3.3 The distribution of the 3A scenic village in Hangzhou州市 3A 級(jí)景區(qū)村莊分布類型域尺度來看,杭州市3A級(jí)景區(qū)村莊可以抽象為點(diǎn)狀要素,其勻、隨機(jī)和集聚三種,而點(diǎn)狀要素分布類型可采用最鄰近點(diǎn)指最鄰近(Average Nearest Neighbor)是指點(diǎn)間最近距離均值,較計(jì)算實(shí)際最鄰近距離與理論最鄰近距離來判斷其空間格局,格局隨機(jī)分布時(shí),上述兩距離相等,點(diǎn)格局集聚分布時(shí),前者格局均勻分布時(shí),前者會(huì)大于后者[122]。最鄰近點(diǎn)指數(shù)R是指實(shí)論最鄰近距離之比,其公式為:DrrRE21==表示杭州市3A級(jí)景區(qū)村莊的最鄰近指數(shù);r 為實(shí)際最鄰近距離
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]山東省鄉(xiāng)村旅游競爭力評(píng)價(jià)與障礙因素分析[J]. 王新越,朱文亮. 地理科學(xué). 2019(01)
[2]多維貧困視角下民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游精準(zhǔn)扶貧效應(yīng)評(píng)價(jià)研究——以扎尕那村為例[J]. 王耀斌,陸路正,魏寶祥,楊玲,劉秋霞,陳海龍. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2018(12)
[3]鄉(xiāng)村振興評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]. 鄭家琪,楊同毅. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技. 2018(17)
[4]鄉(xiāng)村振興評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與實(shí)證研究[J]. 張挺,李閩榕,徐艷梅. 管理世界. 2018(08)
[5]湖北省鄉(xiāng)村旅游地空間分布及其影響因素——以高星級(jí)農(nóng)家樂為例[J]. 余瑞林,陳慧媛,陳廣平,劉承良. 經(jīng)濟(jì)地理. 2018(06)
[6]基于精準(zhǔn)扶貧的四川省鄉(xiāng)村旅游驅(qū)動(dòng)力分析[J]. 羅正琴. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2018(06)
[7]鄉(xiāng)村旅游地可持續(xù)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)進(jìn)路[J]. 王慧. 重慶社會(huì)科學(xué). 2018(05)
[8]鄉(xiāng)村旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)力研究——以全域旅游為視角[J]. 楊美霞. 社會(huì)科學(xué)家. 2018(05)
[9]全域旅游視角下我國中小城市品質(zhì)的提升策略[J]. 何瑛. 開發(fā)研究. 2018(02)
[10]村寨型鄉(xiāng)村旅游地游客滿意度影響因素與機(jī)制研究——以西江千戶苗寨為例[J]. 楊軍輝,潘秋玲,徐冬平. 資源開發(fā)與市場. 2018(03)
博士論文
[1]泰山風(fēng)景名勝區(qū)景觀資源評(píng)價(jià)和景觀營造研究[D]. 劉敏.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[2]中國鄉(xiāng)村旅游驅(qū)動(dòng)機(jī)制與開發(fā)模式研究[D]. 潘順安.東北師范大學(xué) 2007
碩士論文
[1]張家界市鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展研究[D]. 李鳳梅.吉首大學(xué) 2018
[2]3A級(jí)及以上景區(qū)空間分布特征與可達(dá)性研究[D]. 李春雷.遼寧師范大學(xué) 2014
[3]鄉(xiāng)村旅游地競爭力提升路徑研究[D]. 周梅.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[4]基于鄉(xiāng)村休閑的農(nóng)業(yè)莊園設(shè)計(jì)研究[D]. 徐啟明.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[5]鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)研究[D]. 楊朗.中南大學(xué) 2009
[6]鄉(xiāng)村旅游地競爭力影響因素研究[D]. 任寧.浙江大學(xué) 2008
本文編號(hào):3472000
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gonggongguanlilunwen/3472000.html
最近更新
教材專著