眾包體驗式政府網(wǎng)站服務(wù)質(zhì)量評價:來自英國“市政網(wǎng)站可用性指示板”的經(jīng)驗
發(fā)布時間:2021-06-24 05:04
科學(xué)化、民主化的政府網(wǎng)站質(zhì)量評價為構(gòu)建以需求為導(dǎo)向、以公眾為中心的電子政府提供了重要的動力機制。就此而言,作為一項將眾包機制運用于政府網(wǎng)站服務(wù)質(zhì)量評價過程的公共管理創(chuàng)新,由英國學(xué)者西蒙·凱瑞開發(fā)的市政網(wǎng)站服務(wù)質(zhì)量評價平臺"市政網(wǎng)站可用性指示板"為彌補傳統(tǒng)公眾參與政府網(wǎng)站質(zhì)量評價的內(nèi)在缺陷提供了行之有效的解決方案。本文論述了公共管理眾包機制的理論要義,系統(tǒng)闡釋了傳統(tǒng)政府網(wǎng)站服務(wù)質(zhì)量評價的局限與眾包體驗式評價方法,細致描述了英國"市政網(wǎng)站可用性指示板"眾包式政府網(wǎng)站評價的設(shè)計理念、構(gòu)成要素與運行機制,總結(jié)了該平臺對公共管理眾包機制應(yīng)用及提升政府服務(wù)質(zhì)量評價科學(xué)化與民主化的實踐啟示。
【文章來源】:武漢科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019,21(05)
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
公共管理眾包的類型劃分異質(zhì)性
2019年第5期李燕:眾包體驗式政府網(wǎng)站服務(wù)質(zhì)量評價:來自英國“市政網(wǎng)站可用性指示板”的經(jīng)驗(7)測試所用設(shè)備。備選項包括手提電腦、手機、電視與平板電腦。除了由系統(tǒng)隨機分配測試任務(wù),測試者還可以自主選擇自己感興趣的城市與相關(guān)的服務(wù)進行測試。(三)指示板的計分方法與結(jié)果展示指示板將評估結(jié)果按照兩種方式在網(wǎng)站上進行展示。圖3為英國176個市政網(wǎng)站可用性評估進展(部分截圖);圖4為英國市政網(wǎng)站服務(wù)可用性的評估結(jié)果———以成人教育課程為例(部分截圖)。(1)英國176個市政委員會網(wǎng)站的整體得分情況見圖3。點擊相關(guān)城市名稱,還可以詳細查詢某一城市的70項在線服務(wù)可用性的測試結(jié)果,每項得分就是測試了一整套任務(wù)的平均分?jǐn)?shù),其中,分?jǐn)?shù)賦值規(guī)則為:非常容易=10分、容易=8分、困難=4分、放棄=1分。隨著越來越多的用戶完成任何給定的測試,每個任務(wù)的最終得分是所有測試得分的平均值,因此完成的測試越多,網(wǎng)站可用性測試結(jié)果的可靠性就越高。可用性指數(shù)是所有測試的評分總和除以該市政委員會網(wǎng)站被測試的總次數(shù),取值在1和10之間,6分及以上表示該網(wǎng)站的可用性達到合格標(biāo)準(zhǔn)。如果某項任務(wù)被測試次數(shù)小于15,或者整個網(wǎng)站的測試項目少于50個,則該網(wǎng)站的各項得分就以灰色標(biāo)識,表明測試結(jié)果的可靠性仍有待進一步確認(rèn)。(2)各在線服務(wù)的可用性得分見圖4。圖4列舉了英國176個市政委員會網(wǎng)站成人教育課程信息查詢服務(wù)可用性的評價結(jié)果
【參考文獻】:
期刊論文
[1]公共管理中的眾包機制:研究現(xiàn)狀與未來展望[J]. 李燕. 探索. 2018(05)
[2]大數(shù)據(jù)與民主實踐的新范式[J]. 徐圣龍. 探索. 2018(01)
[3]政府績效信息透明度的標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建與體驗式評價[J]. 卓越,張紅春. 中國行政管理. 2016(07)
[4]我國政府服務(wù)績效的嘗試性評價——一個面向省級城市政府的網(wǎng)絡(luò)實地體驗評估[J]. 尚虎平,趙盼盼. 公共管理學(xué)報. 2014(01)
[5]2011年廣東省政府網(wǎng)站評價研究[J]. 李麗,姚芳敏,牛奔. 電子政務(wù). 2012(09)
[6]政府門戶網(wǎng)站服務(wù)質(zhì)量評價研究述評[J]. 杜浩文,雷戰(zhàn)波,艾攀. 情報雜志. 2010(02)
[7]政府門戶網(wǎng)站績效評估研究綜述[J]. 徐恩元,李瀾楠. 圖書館論壇. 2008(06)
碩士論文
[1]長株潭城市群開發(fā)區(qū)政府門戶網(wǎng)站評價研究[D]. 王皓.湖南大學(xué) 2009
[2]四川省政府門戶網(wǎng)站評價研究[D]. 許澤先.西南交通大學(xué) 2009
[3]山西省地方政府門戶網(wǎng)站評價研究[D]. 趙瑛.重慶大學(xué) 2007
本文編號:3246425
【文章來源】:武漢科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019,21(05)
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
公共管理眾包的類型劃分異質(zhì)性
2019年第5期李燕:眾包體驗式政府網(wǎng)站服務(wù)質(zhì)量評價:來自英國“市政網(wǎng)站可用性指示板”的經(jīng)驗(7)測試所用設(shè)備。備選項包括手提電腦、手機、電視與平板電腦。除了由系統(tǒng)隨機分配測試任務(wù),測試者還可以自主選擇自己感興趣的城市與相關(guān)的服務(wù)進行測試。(三)指示板的計分方法與結(jié)果展示指示板將評估結(jié)果按照兩種方式在網(wǎng)站上進行展示。圖3為英國176個市政網(wǎng)站可用性評估進展(部分截圖);圖4為英國市政網(wǎng)站服務(wù)可用性的評估結(jié)果———以成人教育課程為例(部分截圖)。(1)英國176個市政委員會網(wǎng)站的整體得分情況見圖3。點擊相關(guān)城市名稱,還可以詳細查詢某一城市的70項在線服務(wù)可用性的測試結(jié)果,每項得分就是測試了一整套任務(wù)的平均分?jǐn)?shù),其中,分?jǐn)?shù)賦值規(guī)則為:非常容易=10分、容易=8分、困難=4分、放棄=1分。隨著越來越多的用戶完成任何給定的測試,每個任務(wù)的最終得分是所有測試得分的平均值,因此完成的測試越多,網(wǎng)站可用性測試結(jié)果的可靠性就越高。可用性指數(shù)是所有測試的評分總和除以該市政委員會網(wǎng)站被測試的總次數(shù),取值在1和10之間,6分及以上表示該網(wǎng)站的可用性達到合格標(biāo)準(zhǔn)。如果某項任務(wù)被測試次數(shù)小于15,或者整個網(wǎng)站的測試項目少于50個,則該網(wǎng)站的各項得分就以灰色標(biāo)識,表明測試結(jié)果的可靠性仍有待進一步確認(rèn)。(2)各在線服務(wù)的可用性得分見圖4。圖4列舉了英國176個市政委員會網(wǎng)站成人教育課程信息查詢服務(wù)可用性的評價結(jié)果
【參考文獻】:
期刊論文
[1]公共管理中的眾包機制:研究現(xiàn)狀與未來展望[J]. 李燕. 探索. 2018(05)
[2]大數(shù)據(jù)與民主實踐的新范式[J]. 徐圣龍. 探索. 2018(01)
[3]政府績效信息透明度的標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建與體驗式評價[J]. 卓越,張紅春. 中國行政管理. 2016(07)
[4]我國政府服務(wù)績效的嘗試性評價——一個面向省級城市政府的網(wǎng)絡(luò)實地體驗評估[J]. 尚虎平,趙盼盼. 公共管理學(xué)報. 2014(01)
[5]2011年廣東省政府網(wǎng)站評價研究[J]. 李麗,姚芳敏,牛奔. 電子政務(wù). 2012(09)
[6]政府門戶網(wǎng)站服務(wù)質(zhì)量評價研究述評[J]. 杜浩文,雷戰(zhàn)波,艾攀. 情報雜志. 2010(02)
[7]政府門戶網(wǎng)站績效評估研究綜述[J]. 徐恩元,李瀾楠. 圖書館論壇. 2008(06)
碩士論文
[1]長株潭城市群開發(fā)區(qū)政府門戶網(wǎng)站評價研究[D]. 王皓.湖南大學(xué) 2009
[2]四川省政府門戶網(wǎng)站評價研究[D]. 許澤先.西南交通大學(xué) 2009
[3]山西省地方政府門戶網(wǎng)站評價研究[D]. 趙瑛.重慶大學(xué) 2007
本文編號:3246425
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gonggongguanlilunwen/3246425.html
最近更新
教材專著