隨著改革開放后我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,環(huán)境問(wèn)題也日益成為迫切解決的問(wèn)題。習(xí)近平同志在十九大報(bào)告中指出,加快生態(tài)文明體制改革,建設(shè)美麗中國(guó)。為了遏制環(huán)境質(zhì)量持續(xù)惡化的勢(shì)頭,我國(guó)制定了比較全面的環(huán)境政策體系,覆蓋了社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的方方面面。但無(wú)論從環(huán)境質(zhì)量的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)看,還是從人民群眾的主觀感受看,環(huán)境政策的執(zhí)行效果并不理想。研究環(huán)境政策執(zhí)行的重要性因此凸顯出來(lái)。本文從縣級(jí)環(huán)保部門這一最基層的角度出發(fā),通過(guò)加強(qiáng)實(shí)際案例的研究,重點(diǎn)解決以下幾個(gè)問(wèn)題:環(huán)境政策執(zhí)行的影響因素、不同環(huán)境政策的關(guān)鍵影響因素、環(huán)境政策執(zhí)行中的組織或個(gè)人有著怎樣的行為模式、改進(jìn)政策執(zhí)行效果的對(duì)策。在環(huán)境政策執(zhí)行的影響因素方面,本文從大慶市D縣環(huán)保部門的角度,檢驗(yàn)了既有研究的成果。不同環(huán)境政策的關(guān)鍵影響因素方面,通過(guò)對(duì)實(shí)際案例的回顧、分析和比較,識(shí)別關(guān)鍵影響因素。在行為模式方面,以經(jīng)濟(jì)學(xué)上的理性人假設(shè)為基礎(chǔ),運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論思維去分析縣級(jí)政府、縣級(jí)環(huán)保部門、縣級(jí)其他行業(yè)部門、政策執(zhí)行對(duì)象的行為模式,并對(duì)不同環(huán)境政策的關(guān)鍵影響因素給予理論上的解釋。在對(duì)策方面,按照環(huán)境政策執(zhí)行的影響因素和不同環(huán)境政策的關(guān)鍵影響因素,提出對(duì)策。本文綜... 

【文章來(lái)源】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 985工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)統(tǒng)計(jì)圖

圖 1-2 大慶市主要監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)比較（3）聲環(huán)境質(zhì)量 2016 年大慶市噪聲源構(gòu)成為：生活噪聲 61.35%、交通噪聲 32.27%、工業(yè)噪聲 0.8%、施工噪聲 1.99%、其它噪聲 3.59%。噪聲源構(gòu)成見圖 1-3：圖 1-3 大慶市噪聲源構(gòu)成圖1.1.3 選題的意義（1）理論意義 首先，細(xì)化了研究對(duì)象。國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界雖然已經(jīng)對(duì)公共

- 3 -圖 1-3 大慶市噪聲源構(gòu)成圖的意義論意義 首先，細(xì)化了研究對(duì)象。國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界雖然環(huán)境政策執(zhí)行做了一些研究，但仍有缺憾和不足：有的重宏觀而輕微觀，有的重統(tǒng)計(jì)數(shù)字而輕事實(shí)判斷。行的研究往往將省、市、縣政府混淆起來(lái)，忽視了各和行為模式。對(duì)縣級(jí)政府環(huán)境政策執(zhí)行的研究相對(duì)較環(huán)境政策的研究更是屈指可數(shù)。本文的特點(diǎn)是以大慶案例，針對(duì)縣級(jí)環(huán)保部門環(huán)境政策執(zhí)行難的問(wèn)題進(jìn)行更加具體細(xì)致、有針對(duì)性。其次，豐富了研究方法。的“理性人”假設(shè)，對(duì)縣級(jí)環(huán)保部門在執(zhí)行環(huán)境政策為模式進(jìn)行分析，利用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論去分析和預(yù)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]重新解讀公共政策本質(zhì)——從社會(huì)意志與國(guó)家意志組合關(guān)系的視角出發(fā)[J]. 王春城.  南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[2]橫向政府間公共政策執(zhí)行的博弈分析——基于集體行動(dòng)邏輯的視角[J]. 王余生.  北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[3]地方政府公共政策執(zhí)行力探賾——以A市N鎮(zhèn)新農(nóng)合政策實(shí)施為例[J]. 方軍,鄭楠,陳奇.  常州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)
[4]動(dòng)機(jī)、激勵(lì)與信息——中國(guó)環(huán)境政策執(zhí)行的理論框架與類型學(xué)分析[J]. 唐嘯,陳維維.  國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[5]生態(tài)文明導(dǎo)向下中國(guó)的公眾環(huán)境訴求與轄區(qū)政府環(huán)境政策回應(yīng)[J]. 張為杰.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2017(01)
[6]二元激勵(lì)路徑下中國(guó)環(huán)境政策執(zhí)行——基于扎根理論的研究發(fā)現(xiàn)[J]. 唐嘯,胡鞍鋼,杭承政.  清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(03)
[7]公共政策執(zhí)行梗阻的博弈分析及其對(duì)策組合——以環(huán)境污染治理政策執(zhí)行為例[J]. 李硯忠,繆仁康.  中共福建省委黨校學(xué)報(bào). 2015(08)
[8]淺析政府環(huán)保政策貫徹落實(shí)情況的跟蹤審計(jì)[J]. 張寧.  商. 2015(28)
[9]公共政策執(zhí)行的效果分析及其困境化解——以環(huán)境政策為例[J]. 賈楊.  長(zhǎng)白學(xué)刊. 2015(02)
[10]道德激勵(lì)、紀(jì)律懲戒與地方環(huán)境政策的執(zhí)行困境[J]. 冉冉.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2015(02)

博士論文
[1]大氣污染、公眾健康與環(huán)境政策研究[D]. 諶仁俊.華中師范大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3231502