基層政府政風行風評議工作研究 ——以溫州市鹿城區(qū)為例
發(fā)布時間:2021-06-13 21:55
隨著中國改革開放不斷深入,中國不僅引入先進的生產技術,還有先進的管理技術及管理理念。特別是西方國家及企業(yè)的績效管理理論和公民參與理論在國內的政府部門有了新的探索實踐,而國內政府部門的實踐也為相關理論發(fā)展提供著中國智慧,政府政風行風評議就是我國政府豐富公眾參與政府管理的渠道之一。政府政風行風評議工作是政府內部推動政風行風建設的一項民主監(jiān)督活動。這項工作主要是在各級黨委和政府的領導下,方式是通過對政府部門和公共服務行業(yè)的工作作風進行公開評價。近年來,全國各地政府部門根據自身特點,開展了特點鮮明的民主評議活動。對內促進了政府部門依法行政、推進了政府部門黨風廉政建設、糾正部門不正之風,對外在優(yōu)化社會發(fā)展環(huán)境、構建社會主義和諧社會方面發(fā)揮了重要作用。溫州市鹿城區(qū)自2005年起探索開展政風行風評議工作,經過多年實踐形成了一套較為成熟和較具特色的工作方法。通過政風行風評議,擴大了民眾參與政府績效管理、參與政府部門監(jiān)督的途徑,對改進政府部門作風起到了積極的促進作用。但是在實際開展過程中仍舊存在著諸多問題,如評議方案設置的科學性、操作過程的規(guī)范性、公民參與的廣泛性、結果反饋的及時性等。這些問題影響了政風...
【文章來源】:西北農林科技大學陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數】:48 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
C類單10%20%
30%10%服務(執(zhí)法)對象測評社會各界代表測評街鎮(zhèn)效能督查街鎮(zhèn)領導班子測評街鎮(zhèn)中層干部測評網格長、副網格長網格干部測評社區(qū)(村)干部測評主管部門領導班子評價主管部門科室負責人評“市(區(qū))長熱線”、日常督查網絡評價區(qū)評議辦復核考評
圖 3-4:窗口審批窗口評議維度設置共計 2 類 6 項,服務對象測評、審批工作綜合情況評價、“年終評價包括網絡評價及區(qū)評議辦復評考核系統監(jiān)管,包括對于審批辦件服務對象的滿總分比重達到了 50%。通過分析以上圖表可知,鹿城區(qū)針對不了不同的評議分數,以確保評議分值來源的單位評議中,社會評價及服務對象的評議分數向社會傾斜、向群眾傾斜。最后,固定評議周期。鹿城區(qū)從 2005的固定評議周期。一年一評的評議周期與各參評單位謀劃一年的工作舉措,又有利于參外,一年一評的評議周期與全區(qū)績效考核周3.3.2 流程設置注重監(jiān)管
【參考文獻】:
期刊論文
[1]參與式績效問責的運行機制及成效——基于杭州市政府績效評估的研究[J]. 王柳. 中共杭州市委黨校學報. 2017(03)
[2]地方政府績效評估中的有效公民參與:責任與信任的交換正義——以南京市“萬人評議機關”15年演化歷程為例[J]. 秦曉蕾. 中國行政管理. 2017(02)
[3]公眾參與政府績效管理:困境與出路[J]. 代凱. 中共天津市委黨校學報. 2017(02)
[4]公眾參與政府績效評估研究:綜合分析與展望[J]. 王春城,崔嬋嬋. 行政與法. 2015(12)
[5]公眾參與政府績效管理的現實路徑——以“杭州綜合考評”為樣本[J]. 程晟. 決策咨詢. 2015(05)
[6]強化社會導向:“新常態(tài)”視域下我國政府業(yè)績評價機制的改革進路[J]. 郭劍鳴. 理論與改革. 2015(03)
[7]服務型政府績效評估:問題·原因·對策[J]. 楊軍. 中共云南省委黨校學報. 2015(02)
[8]從政府決策到公共決策:我國行政決策模式的轉換[J]. 劉小康. 新視野. 2014(06)
[9]參與-回應模型:網絡參與下政府決策回應的一個分析模型——以公共工程項目為例[J]. 翁士洪. 公共行政評論. 2014(05)
[10]我國地方政府決策中公民參與模型的改進和完善[J]. 趙玉麗,徐志國. 理論導刊. 2014(10)
碩士論文
[1]基于360度績效評價的政府績效評估研究[D]. 錢金淼.哈爾濱商業(yè)大學 2015
[2]網絡環(huán)境下民主評議政風行風制度研究[D]. 王茹.南京師范大學 2013
[3]基于公民參與的政府績效評估[D]. 張國昌.中國海洋大學 2012
[4]我國地方政府績效管理中公民參與研究[D]. 楊幸丹.河南大學 2011
[5]基于關系形成模型的政府信任與公民參與關系研究[D]. 張阮.中國地質大學 2011
[6]我國公共政策制定中的公民參與[D]. 劉一穎.南京師范大學 2011
[7]我國公共政策制定中的公民參與研究[D]. 陳瑩莉.華東師范大學 2011
[8]基層政府風行風評議機制研究[D]. 田文江.大連理工大學 2010
[9]360度績效評估在中國政府部門績效考核中的應用[D]. 江子.上海師范大學 2010
本文編號:3228413
【文章來源】:西北農林科技大學陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數】:48 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
C類單10%20%
30%10%服務(執(zhí)法)對象測評社會各界代表測評街鎮(zhèn)效能督查街鎮(zhèn)領導班子測評街鎮(zhèn)中層干部測評網格長、副網格長網格干部測評社區(qū)(村)干部測評主管部門領導班子評價主管部門科室負責人評“市(區(qū))長熱線”、日常督查網絡評價區(qū)評議辦復核考評
圖 3-4:窗口審批窗口評議維度設置共計 2 類 6 項,服務對象測評、審批工作綜合情況評價、“年終評價包括網絡評價及區(qū)評議辦復評考核系統監(jiān)管,包括對于審批辦件服務對象的滿總分比重達到了 50%。通過分析以上圖表可知,鹿城區(qū)針對不了不同的評議分數,以確保評議分值來源的單位評議中,社會評價及服務對象的評議分數向社會傾斜、向群眾傾斜。最后,固定評議周期。鹿城區(qū)從 2005的固定評議周期。一年一評的評議周期與各參評單位謀劃一年的工作舉措,又有利于參外,一年一評的評議周期與全區(qū)績效考核周3.3.2 流程設置注重監(jiān)管
【參考文獻】:
期刊論文
[1]參與式績效問責的運行機制及成效——基于杭州市政府績效評估的研究[J]. 王柳. 中共杭州市委黨校學報. 2017(03)
[2]地方政府績效評估中的有效公民參與:責任與信任的交換正義——以南京市“萬人評議機關”15年演化歷程為例[J]. 秦曉蕾. 中國行政管理. 2017(02)
[3]公眾參與政府績效管理:困境與出路[J]. 代凱. 中共天津市委黨校學報. 2017(02)
[4]公眾參與政府績效評估研究:綜合分析與展望[J]. 王春城,崔嬋嬋. 行政與法. 2015(12)
[5]公眾參與政府績效管理的現實路徑——以“杭州綜合考評”為樣本[J]. 程晟. 決策咨詢. 2015(05)
[6]強化社會導向:“新常態(tài)”視域下我國政府業(yè)績評價機制的改革進路[J]. 郭劍鳴. 理論與改革. 2015(03)
[7]服務型政府績效評估:問題·原因·對策[J]. 楊軍. 中共云南省委黨校學報. 2015(02)
[8]從政府決策到公共決策:我國行政決策模式的轉換[J]. 劉小康. 新視野. 2014(06)
[9]參與-回應模型:網絡參與下政府決策回應的一個分析模型——以公共工程項目為例[J]. 翁士洪. 公共行政評論. 2014(05)
[10]我國地方政府決策中公民參與模型的改進和完善[J]. 趙玉麗,徐志國. 理論導刊. 2014(10)
碩士論文
[1]基于360度績效評價的政府績效評估研究[D]. 錢金淼.哈爾濱商業(yè)大學 2015
[2]網絡環(huán)境下民主評議政風行風制度研究[D]. 王茹.南京師范大學 2013
[3]基于公民參與的政府績效評估[D]. 張國昌.中國海洋大學 2012
[4]我國地方政府績效管理中公民參與研究[D]. 楊幸丹.河南大學 2011
[5]基于關系形成模型的政府信任與公民參與關系研究[D]. 張阮.中國地質大學 2011
[6]我國公共政策制定中的公民參與[D]. 劉一穎.南京師范大學 2011
[7]我國公共政策制定中的公民參與研究[D]. 陳瑩莉.華東師范大學 2011
[8]基層政府風行風評議機制研究[D]. 田文江.大連理工大學 2010
[9]360度績效評估在中國政府部門績效考核中的應用[D]. 江子.上海師范大學 2010
本文編號:3228413
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gonggongguanlilunwen/3228413.html
最近更新
教材專著