社區(qū)治理是公共行政研究的新興領(lǐng)域,其理論基礎(chǔ)主要來源于公民社會、治理理論、新公共管理。在西方國家,成熟的公民社會為社區(qū)自治奠定了堅實的基礎(chǔ),NGO廣泛地參與到社區(qū)治理中,承擔(dān)了大量的社區(qū)公共服務(wù),有效地提升了社區(qū)治理的水平,改善了社區(qū)居民的生活質(zhì)量。在社會結(jié)構(gòu)劇烈變遷的深圳,建立政府、市場與社會三位一體的社會治理結(jié)構(gòu)是未來發(fā)展的重要目標(biāo)。而NGO參與社區(qū)治理對于建設(shè)服務(wù)型政府與培育社會自治具有重大的意義。隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,社工組織參與社區(qū)治理為深圳NGO參與社區(qū)治理提供了有力的注腳。通過分析社工機(jī)構(gòu)參與社區(qū)治理的現(xiàn)狀、存在的問題以及對策有助于探索深圳NGO參與社區(qū)治理的有效途徑。為深入研究深圳NGO參與社區(qū)治理的模式,本文的主要研究方法一是文獻(xiàn)法。NGO參與社區(qū)治理的文獻(xiàn)的歸納與總結(jié)是深入探討深圳NGO參與社區(qū)治理的基礎(chǔ)和前提；二是采取了個案分析法。在分析深圳NGO參與社區(qū)治理的過程中,筆者選取了社工機(jī)構(gòu)作為分析的案例進(jìn)行說明。從論文的結(jié)構(gòu)來看,本研究主要由七個部分組成。第一部分是緒論,主要闡述了選題的緣由與文獻(xiàn)回顧,研究思路和結(jié)構(gòu)框架,以及論文的研究方法。第二部分是闡述NGO參與社區(qū)... 

【文章來源】：武漢大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：138 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

2000年至2008年深圳市社會組織數(shù)量甲(二)深圳NGO職能領(lǐng)域的覆蓋面逐步擴(kuò)大

(二)深圳NGO職能領(lǐng)域的覆蓋面逐步擴(kuò)大。在深圳市登記的 1452家社會團(tuán)體涵蓋了工商服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究、教育、社會服務(wù)、文化、體育、衛(wèi)生、生態(tài)環(huán)境等各個領(lǐng)域，表明目前NGO職能的覆蓋范圍廣泛，具體參見圖3。其中，在全市登記的2120家民辦非企業(yè)單位中，教育類占據(jù)了最大比例，約為74%;其次占據(jù)份額最大的為社會服務(wù)類，為n.5%;文化和科學(xué)研究類各占4%左右;其余合計占約10%。可見，深圳NGO組織己基本形成跨門類、跨層次、跨行業(yè)的社會組織體系，己成為了拉動深圳市政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化全面發(fā)展的不可或缺的重要力量。①資料來源:深圳市民間組織管理局。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]城市社區(qū)外來人口治理的實踐及其啟示——以長沙天劍社區(qū)為例[J]. 石倩,李明.  長沙理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2006(04)
[2]簡析新自由主義[J]. 張琳.  廣州社會主義學(xué)院學(xué)報. 2006(04)
[3]中國深化事業(yè)單位改革的基本思路與步驟[J]. 李和中,曾一晰.  湖北社會科學(xué). 2006(12)
[4]構(gòu)建和諧社會視角下的社區(qū)治理與NGO[J]. 康之國,杜麗娜.  深圳大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2006(03)
[5]社區(qū)治理中的政府作用探析——以杭州市為例[J]. 徐祖榮.  武漢理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2006(03)
[6]新自由主義社會福利理念及政策實踐評析[J]. 柯卉兵.  南都學(xué)壇. 2006(03)
[7]從街道管理走向社區(qū)治理:魯谷社區(qū)管理體制改革的啟示[J]. 王勇兵.  社區(qū). 2006(09)
[8]非政府組織在社區(qū)治理中的角色解析[J]. 陳華.  武漢理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2006(01)
[9]治理理論下的城市社區(qū)多元共治模式的建構(gòu)——“城中村”社區(qū)治理體制研究[J]. 周鴻.  廣西師范學(xué)院學(xué)報. 2006(01)
[10]香港與深圳社區(qū)自治制度比較研究[J]. 曾宇青.  中國行政管理. 2006(01)



本文編號：3225368