當(dāng)代西方國(guó)家普遍以主體的運(yùn)營(yíng)目標(biāo)和運(yùn)營(yíng)方式為標(biāo)準(zhǔn),將會(huì)計(jì)區(qū)分為政府會(huì)計(jì)、非營(yíng)利組織會(huì)計(jì)和企業(yè)會(huì)計(jì)三個(gè)領(lǐng)域。其中,就政府會(huì)計(jì)而言,當(dāng)代西方國(guó)家的理論與實(shí)踐模式大體上可以劃分為以下兩類(lèi):第一類(lèi)是英美模式,采用的國(guó)家主要有英國(guó)、美國(guó)、新西蘭以及其他的英語(yǔ)國(guó)家;第二類(lèi)是歐洲大陸模式,這一模式又分為兩種版本,一種是“拉丁”版本,采用的國(guó)家主要有法國(guó)、意大利和西班牙,另一種是“日爾曼”版本,采用的國(guó)家主要有德國(guó)、瑞士以及斯堪的納維亞國(guó)家,在很大程度上,荷蘭也采用這種版本。同當(dāng)代西方國(guó)家形成鮮明對(duì)照的是,迄今為止,我國(guó)尚未建立政府會(huì)計(jì)體系,甚至連“政府會(huì)計(jì)”這一稱(chēng)謂都還沒(méi)有在我國(guó)的正式文件中出現(xiàn)過(guò),取而代之的是“政府預(yù)算會(huì)計(jì)”一詞。與國(guó)際上通用的政府會(huì)計(jì)模式相比,我國(guó)的政府預(yù)算會(huì)計(jì)模式至少在核算內(nèi)容上要狹隘得多——它只是核算政府資金運(yùn)動(dòng)中的一部分,即那些以預(yù)算收支為表現(xiàn)形式的資金運(yùn)動(dòng),而政府會(huì)計(jì)的核算內(nèi)容則涵蓋了政府資金運(yùn)動(dòng)的方方面面。 20世紀(jì)80年代以來(lái),一場(chǎng)質(zhì)疑傳統(tǒng)公共行政有效性的新公共管理運(yùn)動(dòng)應(yīng)運(yùn)而生。它起源于英國(guó)、美國(guó)、澳大利亞和新西蘭,并且迅速擴(kuò)展到其他西方國(guó)家乃至全世界,進(jìn)而成為... 

【文章來(lái)源】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：155 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
第1章 新公共管理呼喚政府會(huì)計(jì)
    1.1 公共管理理論
        1.1.1 公共管理的范式轉(zhuǎn)變
        1.1.2 公共管理的內(nèi)涵
        1.1.3 公共管理的外延
    1.2 當(dāng)代主要西方國(guó)家新公共管理運(yùn)動(dòng)述評(píng)
        1.2.1 危機(jī)與挑戰(zhàn)
        1.2.2 政府功能定位的市場(chǎng)化與政府功能輸出的市場(chǎng)化
        1.2.3 經(jīng)驗(yàn)與啟迪
    1.3 我國(guó)公共管理體制的創(chuàng)新
        1.3.1 階段性成果:公共財(cái)政理念與公共部門(mén)績(jī)效管理理念
        1.3.2 進(jìn)一步深化:有限政府與績(jī)效導(dǎo)向
    1.4 新公共管理呼喚政府會(huì)計(jì)
        1.4.1 政府預(yù)算會(huì)計(jì)面臨挑戰(zhàn)
        1.4.2 政府會(huì)計(jì)呼之欲出
第2章 政府會(huì)計(jì)理論體系的構(gòu)建
    2.1 會(huì)計(jì)理論體系的邏輯起點(diǎn)與基本框架
        2.1.1 環(huán)境起點(diǎn)論
        2.1.2 內(nèi)涵會(huì)計(jì)理論與外延會(huì)計(jì)理論
    2.2 單獨(dú)構(gòu)建政府會(huì)計(jì)理論體系的必要性
    2.3 政府會(huì)計(jì)理論體系的構(gòu)建
        2 3.1 邏輯起點(diǎn):新公共管理體制
        2.3.2 基本框架:五大要素
第3章 政府會(huì)計(jì)主體的界定
    3.1 會(huì)計(jì)假設(shè)的內(nèi)涵與外延
        3.1.1 會(huì)計(jì)假設(shè)與會(huì)計(jì)環(huán)境
        3.1.2 會(huì)計(jì)主體與會(huì)計(jì)期間
        3.1.3 “單位說(shuō)”與“使用者說(shuō)”
        3.1.4 經(jīng)營(yíng)期間與核算期間
    3.2 當(dāng)代主要西方國(guó)家的政府會(huì)計(jì)主體
        3.2.1 “雙主體”模式
        3.2.2 代理理論與公共財(cái)政理論
    3.3 我國(guó)政府會(huì)計(jì)主體的界定
        3.3.1 政府主體:“組織性質(zhì)”學(xué)說(shuō)的提出
        3.3.2 基金主體:“組織資金來(lái)源與用途”學(xué)說(shuō)的提出
第4章 政府會(huì)計(jì)目標(biāo)的選擇
    4.1 會(huì)計(jì)目標(biāo)
        4.1.1 一種定向性機(jī)制
        4.1.2 “決策有用觀”與“受托責(zé)任觀”的抗衡
    4.2 當(dāng)代主要西方國(guó)家的政府會(huì)計(jì)目標(biāo)
        4.2.1 “雙目標(biāo)”模式
        4.2.2 代理理論與新公共管理理念
    4.3 我國(guó)政府會(huì)計(jì)目標(biāo)的選擇
        4.3.1 信息使用者:多元化趨勢(shì)
        4.3.2 信息需求:從單一預(yù)算信息到綜合財(cái)務(wù)信息
        4.3.3 會(huì)計(jì)目標(biāo):評(píng)價(jià)受托責(zé)任與提供決策幫助
第5章 政府會(huì)計(jì)要素的劃分及其確認(rèn)與計(jì)量
    5.1 會(huì)計(jì)要素及其確認(rèn)與計(jì)量
        5.1.1 靜態(tài)要素與動(dòng)態(tài)要素
        5.1.2 確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)與確認(rèn)基礎(chǔ)
        5.1.3 計(jì)量單位與計(jì)量屬性
    5.2 當(dāng)代主要西方國(guó)家政府會(huì)計(jì)要素的劃分友其確認(rèn)與計(jì)量
        5.2.1 “雙要素”模式與基金理論
        5.2.2 從收付實(shí)現(xiàn)制到權(quán)責(zé)發(fā)生制
    5.3 我國(guó)政府會(huì)計(jì)要素的劃分及其確認(rèn)與計(jì)量
        5.3.1 基金要素與單位要素
        5.3.2 權(quán)責(zé)發(fā)生制改革的強(qiáng)弱模式與應(yīng)用
第6章 政府財(cái)務(wù)報(bào)告體系的構(gòu)建
    6.1 財(cái)務(wù)報(bào)告:定量化信息與定性化信息的有機(jī)結(jié)合
    6.2 當(dāng)代主要西方國(guó)家政府財(cái)務(wù)報(bào)告體系的核心:雙重報(bào)表觀
    6.3 我國(guó)政府財(cái)務(wù)報(bào)告體系的構(gòu)建:三層論
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3115950