建設服務型政府是當前和今后一個時期推進我國行政管理體制改革的基本目標與方向。建設服務型政府需要構(gòu)建科學、合理的績效評估體系,加強對服務型政府在履行職能、改善民生和提供公共服務等方面績效的評估,加強對服務型政府自身建設、內(nèi)部管理和學習發(fā)展等方面效果的考核與監(jiān)控。在學習和借鑒西方國家各具特色的績效評估制度的基礎上,結(jié)合我國服務型政府目標模式及其實踐,構(gòu)建科學、合理的服務型政府績效評估體系,是解決我國現(xiàn)行政府績效評估體系存在問題和推進我國服務型政府建設的一項新課題。本文以西方國家政府新公共管理運動和我國政府管理體制改革為宏觀背景,借鑒西方國家政府績效評估經(jīng)驗,反思我國政府績效評估實踐和理論研究,研究了以服務型政府建設為導向的政府績效評估體系構(gòu)建與制度安排問題。研究主要圍繞以下幾個問題展開:一是服務型政府作為一種新型的政府治理模式,與新公共管理運動中倡導的政府績效評估工具之間存在著什么樣的理論關(guān)聯(lián)和功能關(guān)系?二是如何基于我國政府體制改革的宏觀背景和政府績效評估存在的具體問題,構(gòu)建和形成適合我國國情的政府績效評估理論體系和現(xiàn)實操作指南?三是系統(tǒng)、科學的服務型政府績效評估體系的結(jié)構(gòu)具有什么樣的本質(zhì)... 

【文章來源】：湘潭大學湖南省

【文章頁數(shù)】：279 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

CNKI中關(guān)于“服務型政府”的學術(shù)關(guān)注度在提高政府服務質(zhì)量、改善人民福利的激勵下，以及在新公共管理理論和西方

圖 1-2 CNKI 中關(guān)于“政府績效評估”的學術(shù)關(guān)注度從上面對“服務型政府”與“政府績效評估”兩者研究視角和學術(shù)關(guān)注度的發(fā)現(xiàn)，盡管目前兩者的學術(shù)關(guān)注度呈現(xiàn)急劇增長的態(tài)勢，但國內(nèi)學術(shù)界并務型政府建設的角度研究政府績效評估問題，也沒有從政府績效評估的視務型政府建設問題。關(guān)于“服務型政府績效評估體系構(gòu)建”這一主題的成果，相關(guān)的研究可以概括為以下幾個方面：1. 關(guān)于中國政府績效評估體系構(gòu)建及其理論研究的反思政府績效評估研究的最終目標就是要立足于我國的基本國情，構(gòu)建出適色的政府績效評估體系，使之在提升政府績效、推進政府體制改革、構(gòu)建府中發(fā)揮積極的作用。羅曉光教授等（2006）指出，“我國目前還未形成針政府的以顧客為導向的政府績效評價體系，政府績效評價的主體、評價標指標等都不能完全適應服務型政府建設的要求”①。一些學者主要從評估指以及政府績效評估對于推進服務型政府建設等方面開展研究。高建華博士出，“政府績效評估與服務行政在理念與意涵上具有一定的相通性。政府績

【參考文獻】：
期刊論文
[1]政府績效評估研究的瓶頸與本土化戰(zhàn)略的建構(gòu)[J]. 盛明科.  行政論壇. 2008(03)
[2]公共服務型政府績效評估體系構(gòu)建研究論綱[J]. 盛明科,彭國甫.  東南學術(shù). 2008(03)
[3]地方政府農(nóng)村公共事業(yè)管理制度創(chuàng)新的基本途徑[J]. 彭國甫,鄢洪濤.  湖南師范大學社會科學學報. 2008(02)
[4]論我國服務型政府績效評估的發(fā)展趨勢[J]. 彭向剛.  吉林大學社會科學學報. 2008(02)
[5]地方政府農(nóng)村公共事業(yè)管理制度的變遷及績效分析[J]. 彭國甫,鄢洪濤.  湖南社會科學. 2008(01)
[6]政府績效評估指標體系的構(gòu)建方法——基于治理過程的考察[J]. 陳天祥.  武漢大學學報(哲學社會科學版). 2008(01)
[7]政績合法性與政府績效評估創(chuàng)新[J]. 彭國甫,譚建員,劉佛強.  湘潭大學學報(哲學社會科學版). 2008(01)
[8]服務型政府績效評估體系研究的理論基礎與現(xiàn)實依據(jù)[J]. 盛明科.  湘潭大學學報(哲學社會科學版). 2008(01)
[9]政府績效評估中的公民參與:我國的實踐歷程與前景[J]. 周志忍.  中國行政管理. 2008(01)
[10]論政府問責制與績效評估的互動[J]. 王柳,陳國權(quán).  國家行政學院學報. 2007(06)

博士論文
[1]基于價值管理的政府績效評估體系研究[D]. 吳江.吉林大學 2007



本文編號：3100389