各學派對公共林地的管理制度和模式一直爭論不休,Hardin的"公地悲劇"和國有/私有萬能論曾在公共林地管理中風靡一時,而Ostrom的公共池塘管理理論也被國際調(diào)查和大量實證研究證明,其對公共林地可持續(xù)發(fā)展起到重要作用,但無論哪一學派都已在實際應用中遇到了困境。本文以正式制度與非正式制度完整性和耦合度對公共林地管理的影響為主線,分析不同理論在一些發(fā)展中國家的發(fā)展脈絡和應用情況。結果表明,公共林地的管理必須結合當?shù)卣巍⒔?jīng)濟、文化和生態(tài)特點,使得非正式制度與正式制度并存且形成耦合,才能更好地適應于當?shù)厣鐣蜕鷳B(tài)環(huán)境的管理,促進林業(yè)可持續(xù)發(fā)展。 

【文章來源】：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2019年02期 第135-144頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、公共林地管理模式的“低谷”和Hardin的“公地悲劇”
二、對Haidin“公地悲劇”理論的反思和挑戰(zhàn)
    （一） 南亞地區(qū)的實地研究
    （二） 拉丁美洲地區(qū)的實地研究
    （三） 非洲地區(qū)的實地研究
三、公共林地管理模式的“再興”
四、Ostrom“公共池塘管理理論”的實踐困境
    （一） 在南亞地區(qū)實踐中的困境
    （二） 在拉丁美洲地區(qū)實踐中的困境
    （三） 在非洲地區(qū)實踐中的困境
五、對Ostrom“公共池塘管理理論”的反思
六、啟示
    （一） 認可非正式制度對林地管理制度完整性的重要作用
    （二） 重視正式與非正式制度耦合度對實際管理的影響


【參考文獻】：
期刊論文
[1]林地產(chǎn)權安全對農(nóng)戶林業(yè)管護行為的影響研究——來自南方集體林區(qū)浙江、江西省林農(nóng)的調(diào)查[J]. 楊揚,李樺,薛彩霞.  農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟. 2018(07)
[2]農(nóng)村社會文化問題研究綜述[J]. 張瑩,龍文軍,劉洋.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2017(04)



本文編號：2908364