大數(shù)據(jù)與互聯(lián)網(wǎng)背景下的非正式連接已成為政府間、政府與民眾間進(jìn)行政務(wù)溝通的重要渠道,也是府際關(guān)系的重要表征。探析互聯(lián)網(wǎng)媒介下的橫向府際連接網(wǎng)絡(luò)特征,對厘清我國橫向府際關(guān)系特征、理解政府行政協(xié)調(diào)性和政務(wù)信息傳播機制、深化電子政務(wù)平臺建設(shè)以及創(chuàng)新行政理念等都具有現(xiàn)實意義。利用339個政府網(wǎng)站導(dǎo)航鏈接和284個政務(wù)微博關(guān)注數(shù)據(jù),構(gòu)建我國地級市政府間府際關(guān)系網(wǎng)絡(luò),在省級和國家層面分別選擇網(wǎng)絡(luò)緊密度和中心勢、網(wǎng)絡(luò)整體特征和空間位置維度進(jìn)行對比分析。研究發(fā)現(xiàn):(1)省級層面,政府網(wǎng)站鏈接關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的緊密度高于政務(wù)微博關(guān)注關(guān)系網(wǎng)絡(luò),政府網(wǎng)站建設(shè)更加成熟,府際間的行政協(xié)調(diào)性、"同質(zhì)性"更強,而政務(wù)微博的自主性、"異質(zhì)性"更明顯;信息傳播機制(即網(wǎng)絡(luò)連接模式)而言,前者以"全通式"和"多中心式"連接形態(tài)為主,后者多為"多中心式"和"混合式"連接形態(tài)。(2)國家層面,兩種非正式連接形成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征與正式連接形成的城市網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)具有相似性;由政府網(wǎng)站和政務(wù)微博連接數(shù)據(jù)構(gòu)建的府際網(wǎng)絡(luò)分別形成了"兩大三小"和"四大三小"的整體格局,網(wǎng)絡(luò)稠密化趨勢已經(jīng)形成;同時在城市網(wǎng)絡(luò)等級上,少數(shù)核心城市居于中介位置,省會城市政府... 

【文章來源】：公共管理與政策評論. 2019年01期 第50-67頁 CSSCI

【文章頁數(shù)】：18 頁

【部分圖文】：

圖５由政務(wù)微博構(gòu)建的無向府際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)整體格局表４由政府網(wǎng)站與政務(wù)微博構(gòu)建的府際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)整體格局描述性統(tǒng)計

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)時代府際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征及其成因——基于284個地級市政務(wù)微博數(shù)據(jù)的社會網(wǎng)絡(luò)分析[J]. 曾婧婧,張阿城,劉定杰.  情報雜志. 2018(07)
[2]社交網(wǎng)絡(luò)中政府部門間關(guān)系及其行動邏輯——基于廣州政務(wù)微博的研究[J]. 萬方,趙國欽.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2017(04)
[3]中國網(wǎng)絡(luò)治理的定位及現(xiàn)實路徑[J]. 何明升.  中國社會科學(xué). 2016(07)
[4]政府門戶網(wǎng)站與公民政治參與[J]. 俞秋陽.  求索. 2016(05)
[5]復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)范型下的社會治理協(xié)同創(chuàng)新（英文）[J]. 范如國,Tan Yuehan,Gong Huayan.  Social Sciences in China. 2016(02)
[6]地方政府規(guī)劃管理組織間關(guān)系——基于政府門戶網(wǎng)站友情鏈接的社會網(wǎng)絡(luò)分析[J]. 李東泉.  城市發(fā)展研究. 2016(03)
[7]高速鐵路對城市網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的影響研究——基于鐵路客運班列分析[J]. 焦敬娟,王姣娥,金鳳君,王涵.  地理學(xué)報. 2016(02)
[8]基于結(jié)構(gòu)方程的政務(wù)微博公眾參與研究[J]. 陳嵐.  現(xiàn)代情報. 2015(03)
[9]公共管理研究領(lǐng)域中的社會網(wǎng)絡(luò)分析[J]. 康偉,陳茜,陳波.  公共行政評論. 2014(06)
[10]基于整體性治理的京津冀府際關(guān)系協(xié)調(diào)模式研究[J]. 韓兆柱,單婷婷.  行政論壇. 2014(04)



本文編號：2901793