隨著城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高,城市道路也逐漸成為我們最為熟悉,也最為關(guān)注的公共設(shè)施之一。城市的快速發(fā)展與城市道路交通有著密切的聯(lián)系,對于城市的舊城區(qū)來說,道路路網(wǎng)體系是在一定的歷史條件下并且結(jié)合各個地區(qū)的實際情況下形成的,國內(nèi)外的許多城市舊城區(qū)由于缺乏統(tǒng)一規(guī)劃,加之城市道路建設(shè)條件有限,以至在老舊城區(qū)存在著道路系統(tǒng)混亂,道路功能不明確,道路曲折狹窄等問題,隨著城市內(nèi)生產(chǎn)生活及交通的發(fā)展,許多城市的舊道路需要進(jìn)行改造,來滿足城市交通的需求。舊城區(qū)道路改造的過程中由于規(guī)劃,設(shè)計,施工,管理等一系列原因,在舊城道路中會有諸多的矛盾,高速增長的機(jī)動車擁有量和狹窄的街道的矛盾,上下班高峰時交通擁堵問題,還有,隨著人們生活水平的提高,對交通環(huán)境的要求也越來越高,污水橫流、坑坑洼洼的街道使得城市居民的批評聲越來越高,當(dāng)?shù)卣块T倍感壓力。本文將以鄂爾多斯市東勝區(qū)舊城區(qū)城市道路改造為例,站在服務(wù)型政府的角度下,以前人研究的基礎(chǔ)上除了對舊城區(qū)道路規(guī)劃等方面的問題進(jìn)行進(jìn)一步研究,從舊城區(qū)道路改造中存在的矛盾及舊城區(qū)道路改造規(guī)劃設(shè)計,道路改造造價,路網(wǎng)布局,現(xiàn)場施工和道路管理等方面進(jìn)行分析研究,力圖最大限度改善城市環(huán)境并在提升城市的建設(shè)品質(zhì)方面能起到積極作用。
【學(xué)位單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2012
【中圖分類】：F299.24
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
導(dǎo)論
    （一） 選題背景、目的及意義
    （二） 國內(nèi)外研究綜述
    （三） 研究方案與創(chuàng)新
二、 相關(guān)概念的界定及理論闡述
    （一） 相關(guān)概念的界定
        1. 區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展
        2. 對口支援
    （二） 理論基礎(chǔ)
        1. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論
        2. 比較優(yōu)勢理論
        3. 府際關(guān)系理論
三、 協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展中對口支援政策實施現(xiàn)狀及存在的問題
    （一） 對口支援政策實施現(xiàn)狀及效果分析
        1. 促進(jìn)了受援地干部群眾觀念的改變
        2. 加快了受援地基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
        3. 建立了經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作機(jī)制
    （二） 現(xiàn)階段對口支援政策實施存在的問題
        1. 政策執(zhí)行缺乏法律法規(guī)約束
        2. 互惠互利效果不明顯，影響支援方的積極性
        3. 對口支援政策實施路徑單一
        4. 政府職能定位出現(xiàn)偏差
    （三） 對口支援政策實踐存在問題的原因分析
        1. 傳統(tǒng)的政府行為模式
        2. 政策對象之間的利益博奔
        3. 政策本身的權(quán)威性不足
四、 案例分析：鄂爾多斯對口支援興安盟政策分析
    （一） 鄂爾多斯與興安盟的資源稟賦及經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r
    （二） 鄂爾多斯對口支援興安盟的政策實施
    （三） 鄂爾多斯對口支援興安盟工作進(jìn)展情況及主要成效
    （四） 對鄂爾多斯對口支援興安盟工作的總體評價
五、 強(qiáng)化協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展的對口支援政策實施的對策建議
    （一） 正確認(rèn)識政府和市場在對口支援中的作用
    （二） 完善相關(guān)的法律法規(guī)
    （三） 實施多元化的政策實施路徑
    （四） 強(qiáng)化政府綜合管理制度建設(shè)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 井西曉;;新疆南疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的政府協(xié)調(diào)研究[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2008年07期

2 趙倫;蔣勇杰;;地方政府對口支援模式分析——兼論中央政府統(tǒng)籌下的制度特征與制度優(yōu)勢[J];成都大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年02期

3 王穎;董壘;;我國災(zāi)后地方政府對口支援模式初探——以各省市援建汶川地震災(zāi)區(qū)為例[J];當(dāng)代世界與社會主義;2010年01期

4 俞曉晶;;從對口支援到長效合作:基于兩階段博弈的分析[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2010年05期

5 邵帥;齊中英;;西部地區(qū)的能源開發(fā)與經(jīng)濟(jì)增長——基于“資源詛咒”假說的實證分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2008年04期

6 楊道波;地區(qū)間對口支援和協(xié)作的法律制度問題與完善[J];理論探索;2005年06期

7 劉舒懷;;地方政府間合作方式的比較研究[J];蘭州學(xué)刊;2010年11期

8 王文長;西部大開發(fā)中民族利益關(guān)系協(xié)調(diào)機(jī)制的建設(shè)[J];民族研究;2004年03期

9 王忠東;郭松朋;;論對口支援工作中的政府責(zé)任[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年03期

10 李延成;對口支援:對幫助不發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展教育的政策與制度安排[J];教育發(fā)展研究;2002年10期

本文編號：2893868