本文關(guān)鍵詞：新公共外交內(nèi)涵對中國公共外交的啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

新公共外交內(nèi)涵對中國公共外交的啟示



公共外交作為國家軟實(shí)力提升的重要路徑已成為外交實(shí)踐和理論研究領(lǐng)域普遍達(dá)

①這“新公共外交”成的共識。近年來，歐美公共外交研究領(lǐng)域涌現(xiàn)出一股的研究熱潮，

股熱潮直接影響著世界各國公共外交的實(shí)踐。中國作為21世紀(jì)全球政治舞臺上的崛起大國，盡管其國際定位、戰(zhàn)略文化和民族傳統(tǒng)有其自身的發(fā)展特質(zhì)，但中國公共外交的發(fā)展勢必在全球新公共外交的宏觀語境下進(jìn)行。因而，把握新公共外交的特點(diǎn)，順應(yīng)時代

，“新公共外將成為發(fā)展中國公共外交的首要考量。那么與傳統(tǒng)公共外交相比發(fā)展潮流，

“新”交”的研究在哪里？是研究范式的轉(zhuǎn)變，還是研究方法的優(yōu)化？所有這些會對中國公共外交的發(fā)展產(chǎn)生怎樣的影響？為此，本文將從新公共外交行為主體的變化、傳播技

“新公共外交”術(shù)更新、流動信息的特點(diǎn)以及公共外交的實(shí)施效果四個維度探討內(nèi)涵為

發(fā)展中國公共外交實(shí)踐所提供的啟示。

“新公共外交”一關(guān)于的界定

從公共外交的歷史發(fā)展契機(jī)來看，九一一事件成為引發(fā)學(xué)術(shù)界尤其是美國學(xué)者對“新公共外交”進(jìn)行探討的重要標(biāo)志性事件。正如美國學(xué)者尼古拉斯·卡爾（NicholasCull）所言：“美國的公共外交總是和國家的迫切需要相伴而行，如美國獨(dú)立戰(zhàn)爭、美國內(nèi)戰(zhàn)、第一次世界大戰(zhàn)，但當(dāng)危機(jī)過后，國會就會關(guān)閉國際宣傳的工具。公共外交在二戰(zhàn)后的復(fù)興是擁護(hù)者們成功地向立法機(jī)構(gòu)游說其在對蘇冷戰(zhàn)中的重要性所致，但隨著蘇聯(lián)的

②九一一事件引發(fā)了美國學(xué)者關(guān)于公共”解體，一系列削減公共外交的行為又卷土重來。

外交缺位以及其復(fù)位后能否奏效的深層動因的考察，并進(jìn)而剖析全球化時代所賦予公共

點(diǎn)評美國公共外交得失、縱覽全球公外交的新內(nèi)涵。歐洲學(xué)者的研究則大有隔岸觀火、

“新公共外共外交發(fā)展態(tài)勢之勢。正是歐美學(xué)者的這種批判和反思精神引領(lǐng)著學(xué)術(shù)界對

交”進(jìn)行不懈探索和著力剖析。

目前，學(xué)界在談及公共外交時普遍援引的是1965年美國塔夫茨大學(xué)（UniversityofTufts）弗萊徹法律與外交學(xué)院（FletcherSchoolofLawandDiplomacy）院長埃德蒙·格利恩（EdmundGullion）在愛德華·默羅公共外交研究中心（EdwardR．MurrowCenter）JanMelissen，，ed．，TheNewPublicDiplomacy：SoftPowerinInternationalRelations，NewYork：Palgrave①

Macmillan，2005；PhilipSeib，ed．，TowardaNewPublicDiplomacy：RedirectingUSForeignPolicy，NewYork：PalgraveMacmillan，2009；NancySnowandPhilipM．Taylor，eds．，RoutledgeHandbookofPublicDiplomacy，NewYork：Taylor＆Francis，2009．

②NicholasJ．Cull，“HowWeGotHere，”inPhilipSeib，ed．，TowardaNewPublicDiplomacy：RedirectingUSForeignPolicy，p．23．

1

  本文關(guān)鍵詞：新公共外交內(nèi)涵對中國公共外交的啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。