本文建立了用于擴散吸收式熱變換器的雙進雙出結(jié)構(gòu)氣泡泵輸送性能理論模型,并引入阻力系數(shù)與發(fā)生系數(shù)進行模型修正并采用兩組不同動力壓頭的氣泡泵實驗數(shù)據(jù)進行了擬合。結(jié)果表明,修正模型的稀溶液流量、提升效率和制冷劑流量擬合值的相對誤差較未修正模型降低了兩個數(shù)量級;修正模型的稀溶液流量和提升效率的擬合效果要比制冷劑流量好;動力壓頭越小,修正模型的稀溶液流量和提升效率的修正值越準確。本文的研究結(jié)果可為后續(xù)的氣泡泵設(shè)計提供重要的參考依據(jù)。 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

圖２稀溶液流Ｍ?ｍＰＬ擬合值與實驗值對比（／／?＝?０．４２?ｍ）??Ｆｉｇ．?２?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ｆｉｔｔｉｎｇ?ａｎｄ?ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ?ｖａｌｕｅｓ?ｏｆ?ｍｐＬ??（Ｈ?＝?０．４２?ｍ）??

?ａｎｄ?ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ?ｖａｌｕｅｓ?ｏｆ?ａ??（／／＝０．５５?ｍ）??？０．４?０．６?０．８?１．０?１．２?１．４?１．６??擴散氣體流量／＾／ｇ－ｓ－１??圖４制冷劑流量ｍＲ擬合值與實驗值對比（Ｈ＝０．４２?ｍ）??Ｆｉｇ．?４?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ｆｉｔｔｉｎｇ?ａｎｄ?ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ?ｖａｌｕｅｓ?ｏｆ??ｒｒｉＲ（ｉ／＝０．４２?ｍ）??０．０?０．４?０．８?１．２?１．６??氣相流量Ｗｃｊ／ｇ－Ｓ－１??２．０??圖３提升效率ａ擬合值與實驗值對比（ｉｆ＝０．４２?ｍ）??Ｆｉｇ．?３?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ｆｉｔｔｉｎｇ?ａｎｄ?ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ?ｖａｌｕｅｓ?ｏｆ?ａ??｛Ｈ＝０Ａ２?ｍ）??０?５?０?５?０?５?０??４?３?３?２?２?１１??，ｌｓ．３／－ｗｓａ璀痤璀篋??ｔ．２．０??０．??＿，ｓ．ｓ／ｏ�。螅�；璀諢免慕??ｏ?ｏ?ｏ?ｏ??６?２?８?４??０?５?０?５?０??３?２?２?１?１??ｏ?ｏ?ｏ??７?８?９??２?１??

２３６２??工程熱物理學報??４１卷??２．２動力壓頭Ｈ＝０．５５?ｍ氣泡泵模型修正??同樣利用修正模型擬合實驗數(shù)據(jù)算出／／＝０．５５??ｍ時阻力系數(shù)：／ｍ＝１２．９６，發(fā)生系數(shù)：ｇｍ＝１０．４５。??四組發(fā)生溫度下的實驗結(jié)果及模型曲線分別見圖??５？７，內(nèi)容分別對應(yīng)／／＝０．４２?ｍ工況實驗的圖２？４。??由圖５？７可知，與／／＝０．４２?ｍ工況類似，修正模??型的擬合效果仍然優(yōu)于傳統(tǒng)模型，但在同溫度下，該組??的預(yù)測值整體偏大，制冷劑流Ｍ有個別點的偏離較大。??２．３修正結(jié)果分析??由于兩組工況下改變的參數(shù)是動力壓頭可??對兩種修正系數(shù)分別設(shè)關(guān)聯(lián)式（３５）、（３６）：??ｆｍ：Ｋｉｉ＾ｙ?（３５）??９ｍ＝?Ｋ２?（ｊ－＇）?２?（３６）??０．０??０．４??０．８?１．２??氣相流量／Ｗｃｊ／ｇ－ｓ－１??１．６??２．０??圖５稀溶液流量ｍＰＬ擬合值與實驗值對比（Ｈ＝０．５５?ｍ）??Ｆｉｇ．?５?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ｆｉｔｔｉｎｇ?ａｎｄ?ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ?ｖａｌｕｅｓ?ｏｆ??ｍｐＬ?（丑＝０．５５?ｍ）??３６０??■?８０°Ｃ?ｅｘｐ?－?Ｂ－?８０°Ｃ?ｔｒａ?８０°Ｃ?ｍｏｄ??／／＝?０．４２?ｍ?？?８５°Ｃ?ｅｘｐ?－?ｅ－?８５°Ｃ?ｔｒａ?－Ｏ－?８５°Ｃ?ｍｏｄ??厶?９０°Ｃ?ｅｘｐ?－?Ａ－?９０°Ｃ?ｔｒａ?－Ａ－９０°Ｃ?ｍｏｄ??▽?９５０Ｃｅｘｐ－Ｖ－９５°Ｃｔｒａ?－＊７－９５°Ｃｍｏｄ??ｅｘｐ—實躲值；ｔｒａ—傳統(tǒng)前播測（ｆｔ：?ｍｏｄ—修正后預(yù)＊１值??■?８０°Ｃｅｘｐ?－Ｂ－８０°Ｃｔｒａ?－Ｄ－８０°Ｃｍｏｄ??／／＝０．

【參考文獻】：
期刊論文
[1]氣泡泵輸送性能的阻力損失系數(shù)修正法模擬[J]. 陳福勝,何巍,王世寬,郝楠,王勤,陳光明.  工程熱物理學報. 2015(06)

碩士論文
[1]熱泵工質(zhì)HCOOK+H2O和CaCl2+H2O蒸汽壓的實驗研究[D]. 鄭瑞芮.浙江大學 2019
[2]用于擴散吸收式熱變換器的氣泡泵性能實驗研究[D]. 何巍.浙江大學 2016



本文編號：3649024