利用1971—2016年青藏高原81個(gè)氣象站逐月積雪日數(shù)和45個(gè)測(cè)站第一凍結(jié)層下界觀測(cè)資料,分析了青藏高原積雪凍土的時(shí)空變化特征及其與高原植被指數(shù)（NDVI）的關(guān)系,探討了積雪凍土下墊面變化對(duì)高原植被及沙漠化的可能影響。結(jié)果表明:1)青藏高原積雪日數(shù)分布極不均勻,巴顏喀拉山和唐古拉山為高原積雪日數(shù)的大值區(qū),且年際變率較大。2)青藏高原積雪日數(shù)總體上呈現(xiàn)減少趨勢(shì),平均以3.5 d/（10 a）的速率減少,且在1998年前后發(fā)生突變,減少速率進(jìn)一步加快,達(dá)到5.1 d/（10 a）。3)青藏高原第一凍結(jié)層下界呈上升趨勢(shì),達(dá)到-3.7 cm/（10 a）,與青藏高原增暖緊密相關(guān)。4)青藏高原NDVI呈緩慢增加趨勢(shì),與高原氣溫、降水的增加趨勢(shì)相一致,積雪凍土的變化對(duì)不同區(qū)域植被NDVI的影響有顯著差異。在氣候變暖背景下,形成的暖濕環(huán)境促進(jìn)積雪消融、凍土下界提升,使土壤淺層含水量增加,有利于植被恢復(fù)和生長,其結(jié)果對(duì)高原土地沙漠化防治有一定參考作用。 

【文章來源】：大氣科學(xué)學(xué)報(bào). 2020,43(03)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

青藏高原觀測(cè)臺(tái)站分布

式中:i為月序號(hào);INDVIi為第i月的最大值;INDVIi1、INDVIi2分別為第i月的上半月和下半月的NDVI值。INDVIi的結(jié)果在-1.0～1.0之間。采用EOF分解、滑動(dòng)t檢驗(yàn)、線性回歸、小波分析、多項(xiàng)式擬合等常用氣象統(tǒng)計(jì)研究方法。因青藏高原地域廣闊,氣象站點(diǎn)主要集中在高原中東部地區(qū),本文的分析結(jié)果主要反映高原中東部積雪凍土的變化特征。

圖5 青藏高原不同年代平均積雪日數(shù)與1971—2016年平均積雪日數(shù)的差值(單位:d;實(shí)線為正值,虛線為負(fù)值):(a)1971—1980年;(b)1981—1990年;(c)1991—2000年;(d)2001—2010年;(e)2011—2016年3 青藏高原第一凍結(jié)層下界變化特征

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]歐亞大陸冷季積雪與亞洲夏季風(fēng)的關(guān)系:區(qū)域特征與季節(jié)性[J]. 魯萌萌,吳仁廣,楊崧,王志彪.  大氣科學(xué)學(xué)報(bào). 2020(01)
[2]青藏高原調(diào)控區(qū)域能量過程和全球氣候的機(jī)理[J]. 劉屹岷,李偉平,劉新,王曉聰,FU Rong,LIU Ping.  大氣科學(xué)學(xué)報(bào). 2020(01)
[3]2000-2018年間青藏高原植被覆蓋變化及其與氣候因素的關(guān)系分析[J]. 韓炳宏,周秉榮,顏玉倩,石明明,蘇淑蘭,趙恒和,牛得草,傅華.  草地學(xué)報(bào). 2019(06)
[4]季節(jié)性凍土區(qū)積雪的生態(tài)效應(yīng)[J]. 鄭思嘉,于曉菲,欒金花,鄒元春,王國平,丁珊珊.  土壤與作物. 2018(04)
[5]青藏高原NDVI變化趨勢(shì)及其對(duì)氣候的響應(yīng)[J]. 孟夢(mèng),牛錚,馬超,田海峰,裴杰.  水土保持研究. 2018(03)
[6]青藏高原植被退化對(duì)高原及周邊地區(qū)大氣環(huán)流的影響[J]. 劉振元,張杰,陳立.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(01)
[7]青藏高原植被指數(shù)最新變化特征及其與氣候因子的關(guān)系[J]. 劉振元,張杰,陳立.  氣候與環(huán)境研究. 2017(03)
[8]1971—2011年青藏高原干濕氣候區(qū)界線的年代際變化[J]. 鄭然,李棟梁.  中國沙漠. 2016(04)
[9]全球變暖背景下青藏高原氣溫變化的新特征[J]. 鄭然,李棟梁,蔣元春.  高原氣象. 2015(06)
[10]1981-2010年青藏高原積雪日數(shù)時(shí)空變化特征分析[J]. 除多,楊勇,羅布堅(jiān)參,邊巴次仁.  冰川凍土. 2015(06)



本文編號(hào)：3588833