研究了古滑坡的變形與其穩(wěn)定性的關(guān)系.通過公式推導(dǎo)證明了在對古滑坡滑帶進(jìn)行力學(xué)參數(shù)折減過程中考慮剛度退化的必要性,提出考慮古滑坡滑帶強(qiáng)度折減和剛度退化耦合作用的新方法,并給出了具體的耦合方式.依據(jù)大量的工程經(jīng)驗繪制古滑坡失穩(wěn)變形曲線,提出古滑坡自穩(wěn)能力預(yù)警位移值和極限位移值的概念和確定方法.最后結(jié)合工程算例,對全局強(qiáng)度折減、滑帶強(qiáng)度折減、考慮滑帶強(qiáng)度折減和剛度退化耦合作用的三種方法所得結(jié)果進(jìn)行了對比分析,計算表明,采用考慮滑帶強(qiáng)度折減和剛度退化耦合作用的方法分析古滑坡變形場更符合實際情況. 

【文章來源】：湖南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018,45(07)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

古滑坡失穩(wěn)變形曲線Fig.1Thedeformationcurveofancientlandslides時間t等速蠕變初始固結(jié)U0ABt3t0t2t10

湖南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）2018年分，坡比為1∶3，坡高為h=60m.計算參數(shù)如表1所示.A60m60m300m120m滑床滑帶X滑體Y12325mColorby:Group圖3計算模型Fig.3Computationalmodel表1材料物理力學(xué)參數(shù)Tab.1Physicalandmechanicalparametersofmaterial巖體類別彈性模量/MPa泊松比黏聚力/kPa內(nèi)摩擦角/（°）重度/（kN·m-3）滑體800.3502519滑帶800.35151819滑床8000.2512028204.2滑帶強(qiáng)度折減位移判據(jù)的合理性運(yùn)用滑帶強(qiáng)度折減法對張家坪古滑坡進(jìn)行計算分析，得到坡頂監(jiān)測點A的水平（向左為正）和豎直（向下為正）位移隨折減系數(shù)變化的變形曲線，如圖4所示.從圖4可以看出，滑坡頂部的水平和豎直位移都在折減系數(shù)為1.28處出現(xiàn)了明顯的位移變化，在折減系數(shù)從1.28至1.35處，監(jiān)測點位移值逐漸增大，當(dāng)折減系數(shù)大于1.35時監(jiān)測點位移出現(xiàn)了突變，此突變位移值即為古滑坡自穩(wěn)能力極限值.在此處水平突變位移值為0.982m，豎直突變位移值為0.544m，根據(jù)位移判據(jù)可知該古滑坡的安全系數(shù)為1.35.65432100.951.001.051.101.151.201.251.301.351.40折減系數(shù)位移/m自穩(wěn)能力極限位移值水平位移豎直位移圖4監(jiān)測點A的滑帶折減系數(shù)-位移曲線Fig.4Relationcurvesofslidezonereducedfactor-displacementatmonitoringpointA利用全局強(qiáng)度折減法進(jìn)行計算分析，得到坡頂監(jiān)測點A的水平和豎直位移隨折減系數(shù)變化的曲線如圖5所示.滑坡頂部的水平和豎直位移均在折減系數(shù)為1.25處出現(xiàn)了明顯的位移變化，在折減系數(shù)從1.25至1.34處，監(jiān)測點處位移值逐漸增大?

床滑帶X滑體Y12325mColorby:Group圖3計算模型Fig.3Computationalmodel表1材料物理力學(xué)參數(shù)Tab.1Physicalandmechanicalparametersofmaterial巖體類別彈性模量/MPa泊松比黏聚力/kPa內(nèi)摩擦角/（°）重度/（kN·m-3）滑體800.3502519滑帶800.35151819滑床8000.2512028204.2滑帶強(qiáng)度折減位移判據(jù)的合理性運(yùn)用滑帶強(qiáng)度折減法對張家坪古滑坡進(jìn)行計算分析，得到坡頂監(jiān)測點A的水平（向左為正）和豎直（向下為正）位移隨折減系數(shù)變化的變形曲線，如圖4所示.從圖4可以看出，滑坡頂部的水平和豎直位移都在折減系數(shù)為1.28處出現(xiàn)了明顯的位移變化，在折減系數(shù)從1.28至1.35處，監(jiān)測點位移值逐漸增大，當(dāng)折減系數(shù)大于1.35時監(jiān)測點位移出現(xiàn)了突變，此突變位移值即為古滑坡自穩(wěn)能力極限值.在此處水平突變位移值為0.982m，豎直突變位移值為0.544m，根據(jù)位移判據(jù)可知該古滑坡的安全系數(shù)為1.35.65432100.951.001.051.101.151.201.251.301.351.40折減系數(shù)位移/m自穩(wěn)能力極限位移值水平位移豎直位移圖4監(jiān)測點A的滑帶折減系數(shù)-位移曲線Fig.4Relationcurvesofslidezonereducedfactor-displacementatmonitoringpointA利用全局強(qiáng)度折減法進(jìn)行計算分析，得到坡頂監(jiān)測點A的水平和豎直位移隨折減系數(shù)變化的曲線如圖5所示.滑坡頂部的水平和豎直位移均在折減系數(shù)為1.25處出現(xiàn)了明顯的位移變化，在折減系數(shù)從1.25至1.34處，監(jiān)測點處位移值逐漸增大，當(dāng)折減系數(shù)大于1.34時監(jiān)測點位移出現(xiàn)了突變，此突變位移值即為古滑坡自穩(wěn)能力極限值.在此處水平突變位移值為1.603m?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]某擬建高速公路古滑坡特征及穩(wěn)定性分析[J]. 謝榮強(qiáng),段高勤,王勁光.  路基工程. 2016(06)
[2]巖質(zhì)邊坡淺表層改造蠕動破壞機(jī)理探索與穩(wěn)定性分析[J]. 譚強(qiáng),高明忠,魏進(jìn)兵,何鵬.  湖南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2014(11)
[3]河床沉積物滲透系數(shù)空間變異性研究——以灤河下游為例[J]. 趙佳莉,王文科,王周鋒,王曉曦,謝海瀾,王小丹.  水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2014(03)
[4]Stress analytical solution for plane problem of a double-layered thick-walled cylinder subjected to a type of non-uniform distributed pressure[J]. 吳慶良,呂愛鐘,高永濤,吳順川,張寧.  Journal of Central South University. 2014(05)
[5]某大型巖質(zhì)古滑坡特征及其工程治理[J]. 張林,周靈,謝騰蛟.  地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù). 2013(04)
[6]Validation of Global Land Surface Satellite （GLASS） Downward Shortwave Radiation Product in the Rugged Surface[J]. JIN Hua-an,LI Ai-nong,BIAN Jin-hu,ZHANG Zheng-jian,HUANG Cheng-quan,LI Meng-xue.  Journal of Mountain Science. 2013(05)
[7]松軟地層淺埋暗挖公路隧道現(xiàn)場監(jiān)測分析研究[J]. 岳向紅,楊永波,李祺,張杰.  巖土力學(xué). 2010(S1)
[8]某古滑坡基本特征及穩(wěn)定性分析[J]. 胡相波,趙其華,王蘭生,崔杰.  地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù). 2008(04)
[9]新疆塔城喀浪古爾灌區(qū)水管理自動化系統(tǒng)概述[J]. 馮燕,李冠初.  西部探礦工程. 2006(12)
[10]弱膨脹土工程特性及其路基處治對策[J]. 陳善雄,李伏保,孔令偉.  巖土力學(xué). 2006(03)

碩士論文
[1]邊坡分析的局部強(qiáng)度折減法及其工程應(yīng)用[D]. 鐘志輝.華南理工大學(xué) 2012



本文編號：3578590