三峽庫區(qū)是中國地質災害易發(fā)區(qū)。為探究庫水下降時滑坡的穩(wěn)定性變化,以白家包滑坡為研究對象,利用Geo Studio軟件,建立滲流場-穩(wěn)定性分析-位移場計算模型,模擬出庫水位以不同速度消落時地下水滲流的消散變化及浸潤線滯后庫水位的時間效應,深入研究了庫水降速下滑坡穩(wěn)定系數(shù)及滑坡位移場的變化。結果表明:庫水下降過程中,滑坡前緣為浸潤線變化的重點區(qū)域,庫水下降降幅增大,浸潤線外凸趨勢增強,浸潤線滯后于水位線的變化越明顯,滑坡受坡體內外水頭差動水壓力作用,形成瞬態(tài)滲流場,飽和度增加,基質吸力減小,黏聚力、抗剪強度減小,穩(wěn)定性降低,滑坡前緣位移變形增加。 

【文章來源】：水利與建筑工程學報. 2020,18(05)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

滑坡工程地質平面圖

(2)根據(jù)自動監(jiān)測數(shù)據(jù)(見圖2)顯示，監(jiān)測點ZD1、ZD2、ZD3的位移變化與三峽庫區(qū)水位消落有著積極的響應關系。自2017年10月自動監(jiān)測初測到2019年10月，監(jiān)測點ZD1、ZD2、ZD3累計位移分別達到125 mm、147 mm、210 mm。當庫水位上漲與平緩運行階段，滑坡相對較為穩(wěn)定，位移沒有明顯的幅度改變。特別受庫水位消落的影響，2018年與2019年6月份，滑坡位移變形劇烈的跳躍式抬升，表現(xiàn)為累積位移的陡坎段，位移增幅達到50 mm～120 mm;而庫水位消落自每年2月份開始，分析認為滑坡體具有較弱的滲透性，使得滑坡呈現(xiàn)較為明顯的滯后性變形。3 滑坡的數(shù)值模擬基于不同庫水位消落速度

根據(jù)工程地質特征，選取I-I"主縱剖面作為計算斷面，其長度約為730 m，高度約為300 m(見圖3)。對計算模型進行有限元網格劃分，對滑坡設置網格屬性，全局單元尺寸6 m，單元數(shù)為18 263個，單元節(jié)點數(shù)為18 202個。對滑帶區(qū)域設置單元邊界尺寸長度為1 m，滑帶網格更為密集(見圖4)。圖4 滑坡計算模型圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于Scoops 3D模型的區(qū)域庫岸邊坡穩(wěn)定性分析[J]. 趙志陽,楊雪琪,宋揚,鮑立榮.  人民黃河. 2020(04)
[2]降雨和庫水位聯(lián)合作用下庫岸滑坡模型試驗研究[J]. 江強強,焦玉勇,宋亮,王浩,謝壁婷.  巖土力學. 2019(11)
[3]庫水與降雨對涼水井滑坡變形及穩(wěn)定性的影響[J]. 張龍飛,楊宏偉,李曜男,李嘉祺,吳益平.  水利水運工程學報. 2019(02)
[4]庫水位變動下莊屋滑坡變形與穩(wěn)定性分析[J]. 繆信,胡殿坤,繆海波.  水電能源科學. 2018(12)
[5]基于非飽和-飽和滲流的降雨入滲邊坡穩(wěn)定性分析[J]. 董建軍,王思萌,楊曉蕭,聶蘭磊.  水利與建筑工程學報. 2018(06)
[6]基于降雨、庫水位聯(lián)合作用的滑坡滲透穩(wěn)定性分析[J]. 張珂峰.  水利水電技術. 2018(09)
[7]土體的結構性對邊坡突變失穩(wěn)影響研究綜述[J]. 汪儒鴻,周海清,吳潤澤,梁華友.  水利與建筑工程學報. 2017(06)
[8]基于降雨滲流場變化的三峽庫區(qū)白水河滑坡變形機制與預測[J]. 尚敏,徐鑫,Dave Chan,張國棟,梁鴻熙.  中國地質災害與防治學報. 2016(02)
[9]庫水與降雨作用下三門洞滑坡滲流特征及穩(wěn)定性分析[J]. 薛聰聰,盧書強.  武漢理工大學學報. 2015(05)
[10]庫水位漲落與降雨聯(lián)合作用下綠草碼頭滑坡滲流場分布規(guī)律及穩(wěn)定性分析[J]. 范慶來,劉遠財.  水電能源科學. 2015(01)



本文編號：3567067