金坪子滑坡位于金沙江右岸,上距烏東德水電站壩址大約為900m,呈明顯下凹的斜坡,總體積達(dá)6.25億m³�；鹿卜譃槲鍌�(gè)區(qū),本文主要研究了Ⅱ區(qū)蠕滑滑坡。滑帶土的強(qiáng)度特性與滑坡的穩(wěn)定變形破壞行為是密切相關(guān)的,而對(duì)影響強(qiáng)度的因素進(jìn)行研究可針對(duì)性地解決滑坡的變形失穩(wěn)破壞問題。本文以金坪子滑坡Ⅱ區(qū)蠕滑滑坡滑帶土為研究對(duì)象,采用直剪/殘余剪切儀、環(huán)剪儀開展不同影響因素下滑帶土抗剪強(qiáng)度變化規(guī)律的試驗(yàn)研究,并利用數(shù)值模擬軟件對(duì)滑坡在不同工況下的變形特征進(jìn)行了計(jì)算分析。論文主要取得如下研究結(jié)論與成果:（1）采用反復(fù)剪試驗(yàn)裝置,研究了黏粒含量對(duì)滑帶土特征強(qiáng)度變化規(guī)律的影響。結(jié)果表明:滑帶土試樣的抗剪強(qiáng)度隨黏粒含量的增加呈現(xiàn)非線性降低規(guī)律,但降低幅度隨正壓力增大而增大;在一定含量范圍內(nèi)峰值內(nèi)摩擦角、殘余內(nèi)摩擦角與黏粒含量呈線性負(fù)相關(guān)關(guān)系,而峰值黏聚力與殘余黏聚力隨黏粒含量增加呈波動(dòng)性增大趨勢(shì),但在黏粒含量40%處出現(xiàn)一定幅度的降低。（2）利用環(huán)剪儀研究了滑帶土的抗剪強(qiáng)度與滑動(dòng)速率的關(guān)系,研究發(fā)現(xiàn):在本次所選的剪切速率范圍內(nèi),隨著剪切速率的增大,試樣的峰值強(qiáng)度增大,但殘余強(qiáng)度變化很小幾乎... 

【文章來(lái)源】：華北水利水電大學(xué)河南省

【文章頁(yè)數(shù)】：80 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

金坪子滑坡地理位置圖

圖 2-2 金坪子滑坡分區(qū)圖[82]Fig. 2-2 Distribution of Jingpingzi landslide Ⅱ區(qū)地質(zhì)特征 滑坡發(fā)育特征坡Ⅱ區(qū)呈一倒放的花瓶形狀似的凹槽地形，下游側(cè)緣以阿擺大溝為界限，區(qū)側(cè)緣基巖相互連接（見圖 2-2），前緣下伏基巖面高程大約為 870m，寬后緣位于當(dāng)多村前陡坎的下部，并與Ⅰ區(qū)前緣相連接，高程為 1450m 到 450m 到 610m，前緣后緣高差相差為 650 余米，區(qū)域內(nèi)地形平均坡度為 內(nèi)發(fā)育熊家水井大溝和阿擺大溝，滑坡邊界非常明顯，上部滑坡后壁將Ⅱ兩側(cè)都為沖溝邊界，前部距離河面 60 到 70m 處 的高度處剪出，故該滑向侵蝕的影響。根據(jù)了解，Ⅱ區(qū)滑體已持續(xù)了接近于一個(gè)世紀(jì)的緩慢滑動(dòng)為局部災(zāi)難性活動(dòng)的歷史[26]。

2 滑坡區(qū)地質(zhì)條件的分布于滑體上部，塊石碎石結(jié)構(gòu)較松散，多分布在滑坡后部及表層部位。該區(qū)域堆積體的透水性特征不同。表層白云巖塊石碎石夾土，結(jié)構(gòu)較為松散，屬中強(qiáng)度透水；中部的紫紅、灰黑色千枚巖碎屑土，結(jié)構(gòu)較為密實(shí)，屬微透水；松散堆積的碎塊石、砂礫，結(jié)構(gòu)很松散，屬中強(qiáng)度透水[7]。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]滑坡穩(wěn)定性的束口鎖固控制效應(yīng)研究[J]. 董金玉,趙志強(qiáng),黃志全.  華北水利水電大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(06)
[2]基于直剪試驗(yàn)的滑帶土強(qiáng)度再生特征研究[J]. 劉夢(mèng)琴,陳勇.  人民長(zhǎng)江. 2018(18)
[3]基于環(huán)剪試驗(yàn)的滑帶土抗剪強(qiáng)度特性研究[J]. 謝輝輝,劉清秉,胡桂陽(yáng).  人民長(zhǎng)江. 2018(11)
[4]三峽庫(kù)區(qū)黃土坡滑坡滑帶空間分布特征研究[J]. 唐輝明,魯莎.  工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2018(01)
[5]滑帶土殘余強(qiáng)度的速率效應(yīng)及其對(duì)滑坡變形行為的影響[J]. 王魯男,晏鄂川,宋琨,楊廣,王杰.  中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(12)
[6]金沙江下游金坪子Ⅱ區(qū)低速滑坡活動(dòng)機(jī)理初探[J]. 蔣樹,王義鋒,唐川,潘洪月,王坤.  工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2017(06)
[7]殘余強(qiáng)度狀態(tài)下原狀滑帶土蠕變特性試驗(yàn)研究[J]. 劉清秉,王順,夏冬生,項(xiàng)偉,蘇愛軍,王菁莪,劉曉.  巖土力學(xué). 2017(05)
[8]不同黏性土的殘余強(qiáng)度及其抗剪強(qiáng)度指標(biāo)特性研究[J]. 許成順,王馨,杜修力,戴福初,王國(guó)盛,高巖.  巖土工程學(xué)報(bào). 2017(03)
[9]蠕動(dòng)型滑坡滑帶土蠕變特性研究[J]. 孫淼軍,唐輝明,王瀟弘,胡新麗,汪明元,倪衛(wèi)達(dá).  巖土力學(xué). 2017(02)
[10]間歇復(fù)活型庫(kù)岸老滑坡地表位移預(yù)測(cè)[J]. 繆海波,殷坤龍,張修旺.  地質(zhì)科技情報(bào). 2016(05)

博士論文
[1]不同含水率與剪切速率下滑帶土殘余強(qiáng)度特性研究[D]. 王魯男.中國(guó)地質(zhì)大學(xué) 2017
[2]蠕動(dòng)型滑坡變形失穩(wěn)特征及滑動(dòng)模型研究[D]. 許波.北京科技大學(xué) 2017
[3]巨型低速滑坡滑帶土蠕變行為與非線性本構(gòu)模型研究[D]. 蔣秀姿.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2015
[4]基于滑帶土剪切強(qiáng)度特性的邊坡漸進(jìn)性破壞研究[D]. 劉動(dòng).暨南大學(xué) 2014

碩士論文
[1]金沙江上游滑帶土強(qiáng)度特性的環(huán)剪試驗(yàn)研究[D]. 田桂莉.吉林大學(xué) 2018
[2]四川中江垮梁子滑坡滑帶土強(qiáng)度特性及滑坡變形機(jī)理研究[D]. 陳思嬌.成都理工大學(xué) 2014
[3]滑帶土殘余強(qiáng)度的試驗(yàn)研究[D]. 陳騰騰.暨南大學(xué) 2012
[4]滑坡滑帶土工程特性試驗(yàn)研究[D]. 宋丙輝.蘭州大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3526499