基于PFC3D離散元軟件,開展雅礱江唐古棟滑坡1967年失穩(wěn)堆積堰塞壩的反演模擬,并基于反演參數(shù)對強變形A區(qū)失穩(wěn)堆積進行預(yù)測模擬。結(jié)果表明:①通過開展唐古棟滑坡1967年失穩(wěn)堆積堰塞壩的反演分析,校核得到一組合理的細(xì)觀力學(xué)參數(shù);②強變形A區(qū)失穩(wěn)并整體下滑約1 600 m后在河谷堆積形成堰塞壩,堰塞壩形態(tài)呈中部高兩邊低的梯形形態(tài)分布,壩頂寬437.91 m,壩底寬994.39 m,壩高92.65 m;③堰塞壩在3種不同來流量下發(fā)生潰壩,其洪峰流量均遠(yuǎn)大于楞古水電站擬選壩址校核洪水流量。通過模擬發(fā)現(xiàn),PFC3D軟件對于模擬滑坡堰塞壩堆積過程及堆積形態(tài)有較好的適用性,可以獲取堰塞壩堆積的三維形態(tài)和較準(zhǔn)確的壩高。 

【文章來源】：人民長江. 2020,51(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

唐古棟滑坡全貌及分區(qū)

基本計算原理是運用顯示中心差分法進行動態(tài)松弛,計算過程是在每個時步內(nèi)交替利用力-位移定律與牛頓第二定律,時步迭代并遍歷整個顆粒集合體(見圖2)。材料的本構(gòu)行為通過接觸點上的本構(gòu)模型來模擬,顆粒間的接觸本構(gòu)模型有3種:接觸剛度模型、滑動模型和接觸連接模型。

表3 唐古棟滑坡PFC3D數(shù)值模擬細(xì)觀參數(shù)Tab.3 Mesoscopic parameters of Tanggudong landslide for PFC3D simulation 顆粒密度/(kg·m-3) 顆粒最小半徑Rmin/m 顆粒半徑比/Rmax/Rmin 法向剛度/(N·m-1) 切向剛度/(N·m-1) 摩擦系數(shù) 連接半徑/m 黏結(jié)模量Ec/pa 黏結(jié)剛度比(kn/ks) 法向強度/(N·m-2) 切向強度/(N·m-2) 摩擦系數(shù) 2020 3 1.67 1×106 1×106 0.324 1.0 2.5×107 1.2 2×107 1.5×107 0.152.3.2 堰塞壩形態(tài)反演分析

【參考文獻】：
期刊論文
[1]金沙江“10·10”白格堰塞湖潰壩洪水反演分析[J]. 陳祖煜,張強,侯精明,王琳,馬利平.  人民長江. 2019(05)
[2]金沙江白格堰塞體結(jié)構(gòu)形態(tài)與潰決特征研究[J]. 蔡耀軍,欒約生,楊啟貴,徐復(fù)興,張勝軍,石裕,易杜靚子.  人民長江. 2019(03)
[3]金沙江雅魯藏布江堰塞湖應(yīng)急處置回顧與思考[J]. 金興平.  人民長江. 2019(03)
[4]基于PFC2D的山區(qū)中小型水庫滑坡堵江模擬研究[J]. 李子隆,王浪.  人民珠江. 2019(03)
[5]金沙江白格堰塞湖潰決洪水預(yù)報誤差與改進[J]. 王敏,盧金友,姚仕明,朱勇輝,周建銀.  人民長江. 2019(03)
[6]基于PFC2D的岸坡覆蓋層失穩(wěn)堵江模擬研究[J]. 李子隆,許模,趙勇,王子忠,郭健,李明月.  水力發(fā)電. 2018(01)
[7]唐古棟滑坡成因機制研究[J]. 易志堅,黃潤秋,吳海燕,何順勛,楊建,周龍壽.  工程地質(zhì)學(xué)報. 2016(06)
[8]滑坡型堰塞壩的形成條件與過程分析[J]. 龐林祥,莫大源,李愛華.  人民長江. 2016(11)
[9]堰塞壩及其潰決模擬研究評述[J]. 王光謙,王永強,劉磊,王大宇.  人民黃河. 2015(09)
[10]唐古棟滑坡變形破壞機制及岸坡穩(wěn)定性研究[J]. 肖華波,王剛,鄭漢淮,夏萬洪.  長江科學(xué)院院報. 2014(11)

博士論文
[1]唐家山高速短程滑坡堵江及潰壩機制研究[D]. 羅剛.西南交通大學(xué) 2012

碩士論文
[1]川藏交通廊道冰磧物滑坡堵江風(fēng)險及線路對策研究[D]. 梁承洋.西南交通大學(xué) 2015
[2]楞古水電站唐古棟巨型滑坡成因機制及穩(wěn)定性研究[D]. 易志堅.成都理工大學(xué) 2010
[3]白龍江中游滑坡堵江問題研究[D]. 原俊紅.蘭州大學(xué) 2007



本文編號：3505870